Seite 1 von 1

Without Warning

Verfasst: 12.11.2005 09:40
von 4P|Bot
Eigentlich klang das Konzept von Without Warning recht vielversprechend: Übernehmt in einer an die TV-Serie 24 angelehnten Zeit- und Perspektivenspielerei die Rollen von sechs mehr oder weniger wehrhaften Personen in einer von Terroristen besetzten Chemiefabrik, die nach Ablauf eines zwölfstündigen Ultimatums zusammen mit euch in die Luft zu fliegen droht. Doch leider wartet der Titel nicht mit Hochspannung und Dramatik auf, sondern versinkt schon nach kurzer Zeit in einer pomadigen Brühe aus Monotonie, Stümperei und Ideenlosigkeit.<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=4064" target="_blank">Without Warning</a>

hm...

Verfasst: 12.11.2005 09:40
von ozKaOne
Bin jetzt ehrlich gesagt total verwundert, dachte das Spiel hätte einiges auf dem Kasten...
Dann sag ich mal, Danke für den Test ;)

Verfasst: 12.11.2005 10:50
von johndoe-freename-63244
Wieso ist bei den Tests immer die X-Box oben eingeblendet? Als PS2-Zocker stimmt mich das immer nachdenklich.

Verfasst: 12.11.2005 19:29
von johndoe-freename-72086
na, dieser ton der beim test angeschlagen wird geht doch schon leicht am guten geschmack vorbei, von wegen \"spastisch\" und so...

müsst ihr euch jetzt sprachlich auch noch eurem stammpublikum anpassen!?!?

naja, spaß hatte ich beim lesen allemal!!

Verfasst: 12.11.2005 19:57
von 4P|Jens
Golradir hat geschrieben:Wieso ist bei den Tests immer die X-Box oben eingeblendet? Als PS2-Zocker stimmt mich das immer nachdenklich.
wenn du den test über die ps2-portalseite öffnest, hast du den ps2-header, über die xbox-portalseite den xbox-header und über die hauptportalseite wird einfach willkürlich einer von beiden gewählt (in diesem fall halt der xbox-header), da ja schlecht beide angezeigt werden können, geschweige denn automatisch festgestellt werden kann, welcher system-header für welchen user der passendere ist. :wink:

Verfasst: 12.11.2005 20:11
von 4P|Jens
TheFlo1980 hat geschrieben:na, dieser ton der beim test angeschlagen wird geht doch schon leicht am guten geschmack vorbei, von wegen "spastisch" und so...
was soll denn an diesem wort verwerflich sein? ich fand, es hatte bezüglich des dazugehörigen kritikpunktes einen geradezu perfekten symbolcharakter 8)

TheFlo1980 hat geschrieben:müsst ihr euch jetzt sprachlich auch noch eurem stammpublikum anpassen!?!?
hm, keine ahnung welches vokalbular unser "stammpublikum" benutzt, aber mit "spastisches zielsystem" habe ich hier im forum noch niemand um sich werfen sehen. zudem bezweifle ich, dass regelmäßige 4p-besucher einen uniformen sprachgebrauch an den tag legen. aber vielleicht bist du da ja besser informiert...
TheFlo1980 hat geschrieben:naja, spaß hatte ich beim lesen allemal!!
freut mich für dich, auch wenn ich selbigen beim spielen nicht hatte :(

Re: hm...

Verfasst: 12.11.2005 20:23
von 4P|Jens
ozKaOne hat geschrieben:Bin jetzt ehrlich gesagt total verwundert, dachte das Spiel hätte einiges auf dem Kasten...
Dann sag ich mal, Danke für den Test ;)
nichts zu danken. ging mir anfangs ähnlich, aber schon beim anspielen auf der e3, machte sich bei mir ernüchterung breit und es hat sich leider beim fertigen produkt nicht zum positiven gewandt.
auch die wertungen der kollegen auf gamerankings sprechen eine deutliche sprache...

Verfasst: 13.11.2005 02:18
von Colomar
Also ich muss \"TheFlo1980\" Recht geben. Ich bin großer Fan von Sarkasmus und liebe Spiele-Verrisse, eigentlich bin ich auch kein großer Fan von political correctness, aber ich kenne einen Epileptiker und spastische Lähmung ist sicher auch kein Spaß.
Daher finde ich solche Vergleiche nicht unbedingt glücklich. Es gibt gewisse Magazine, die haben sich sprachliche Niveaulosigkeit auf die Fahnen geschrieben und so weit perfektioniert, dass sich niemand mehr drüber aufregt.
Aber 4players tut das für gewöhnlich nicht, und daher finde ich es persönlich auch nicht angebracht, sprachliche Vergleiche zwischen Fehlern von Spielen und menschlichen Krankheiten oder Behinderungen zu ziehen.
Ich denke, man hätte da auch andere sarkastische Bezeichnungen finden können, durch die sich niemand angegriffen fühlt.

Verfasst: 13.11.2005 09:14
von 4P|Jens
Colomar hat geschrieben:und daher finde ich es persönlich auch nicht angebracht, sprachliche Vergleiche zwischen Fehlern von Spielen und menschlichen Krankheiten oder Behinderungen zu ziehen.
demnach dürfte man ja nicht mal mehr "blinde" gegner, "taube" teamkollegen, "stumme" mitstreiter oder "lahme" story schreiben... :roll:

Verfasst: 14.11.2005 15:01
von Eisregen121
oh gott da kommen wir ja vom hundersten ins tausenste.
Sag ich heute Weib, ist es fast schon eine beleidigung, seit dem mittelater und bis anfang des zwanzigsten jahrhunderts war es aber ein normaler sprachgebraucht.

Ich hoffe ihr verwendet nie wörter wie \"Stroh Dumm\" , \"Blöde Kuh\" usw... weil diesein angriff gegen die tier und Pflanzen Welt wäre(die ja noch weniger dafür können), würde mein nervensystem nicht aushalten.

/ironie off

Mal ganz nebenbei kenne ich ich 2 Blinde, und eine Spastikerin. Und muss sagen die gehen besser damit um als ihr.

Die wachsen mit der selben umgangssprache auf, und leben in keiner paralell dimension (wo ihr sie anscheinend geistig hin verfrachtet).