Grand Theft Auto 5 - Test

[KleinerMrDerb]

Gefällt mir nicht - um Los Santos/Blaine County weit und breit keine weiteren Landmassen

Also ab da konnte ich nur noch mit großen Augen den Kopf schütteln und mich fragen auf was für einen Tripp der Tester war?

Da serviert uns GTA V eine gut 16 km lange und 8 km breite Open World die an Detailreichtum und abwechslung ihres gleichen sucht und bemängelt wird, dass es neben dieser absoluten Meisterleistung keine anderen Landmassen gibt......

HÄÄÄÄÄ????

[EsSchneit]

Guter Test. Kann den negativen Punkten beiflichten, finde ich persönlich aber nicht besonders schlimm. Für mich das beste GTA.

[SpookyNooky]

Natürlich werden sie keinen objektiven test machen, das ist sinnvollerweise auch gar nicht der Anspruch. Einen objektiven Spielspaß? Wie soll das gehen?

Geht, man muss nur den Maßstab, an dem man misst, klarmachen. Natürlich kann man objektiv testen. Selbst in der Schule lernt man, Literatur und bildende Kunst objektiv kritisch zu bewerten. Da ist das bei einem Spiel auch machbar.

Mh, rieche ich da zarte Andeutungen 'nur' eines hohen 80ers? Das wäre eine Überraschung!

Für 4Players-Verhältnisse wäre das keine Überraschung.

[Kajetan]

Boah Leute, die WERTUNG ist doch so egal... ach, wieso versuche ich es immer wieder?

Weil die geistige Begrenztheit solcher unsicherer Fanboys mit mangelndem Selbstwertgefühl, die ums Verrecken eine äussere Bestätigung für ihre Meinung benötigen, in jedem Normalsterblichen den Hilfereflex auslöst

[Billy_Bob_bean]

ich weiß nicht was alle so toll an dem spiel finden. da heißt es immer große freiheit aber in wirklichkeit SIND DIE MISSIONEN BIS INS LETZTE DURCHGESKRIPTET da ist absolut null freiheit man macht genau das was einem gesagt wird. dazu hat man einen mittelmäßigen 3rd person shooter mit nervigen "yo dawg" dialogen. völlig überschätzt und das seit jahren....

[NoBoJoe]

Bisher spricht mir der Tester aus der Seele. Ich finde es zusätzlich noch schade, dass man im Singleplayer keinen Endlosmodus eingebaut hat, in dem ich mir auch nach der Story noch Gebäude und Leute aussuchen kann, die ich für viel Geld ausrauben kann, im Stile der Story-Heist-Missionen. Mir ist bewusst, dass der Onlinemodus dies wohl so ungefähr nachliefern wird, aber ich hätte mir eben so eine Option im Singleplayer gewünscht nachdem man die Story abgeschlossen hat. Aber das ist Kritik auf hohem Niveau, grundsätzlich hat mir das Spiel im Ganzen sehr gut gefallen. Mal sehen was der Onlinemodus noch so bringen wird.

[KleinerMrDerb]

Warum gibts in dem Test keine klare Haltung zu der menschenverachtenden und völlig indiskutablen Folterszene? Hat der Tester das Spiel wirklich beendet?

Warum sollte man?

In jedem der 38 SAWs oder den Hostels hat man schon deutlich schlimmeres gesehen.....

[mrvita]

ne, die wertung ist eben nicht egal!
die wertungen müssen schon in einer relation mit den anderen games stehen, was hat das ganze hier sonst für einen sinn?
ich glaube eher 4players ist angepisst, weil sie von rockstar keine testversion bekommen haben
man konnte in dem text den schmollmund herauslesen.
es geht hier garnicht ums game, es geht darum das sie keins bekommen haben.
aber ganz ehrlich 4players, das könnt ihr garnicht mehr schlecht reden! die gamer haben es schon selbst gezockt und sich ihr eigenes urteil gebildet.
irgendiwe erinnert mich das hier gerade an ms gegen sony. ms (4players) SUCHT bei sony (rockstar, GTA 5) nach den kleinsten fehlern...
läuft fast auf das selbe hinaus, aber schadet euch mehr als rockstar

[Boesor]

I

Vielleicht bringt ja mal 4player einen Objectiven Gta 5 Test zustande.

Natürlich werden sie keinen objektiven test machen, das ist sinnvollerweise auch gar nicht der Anspruch. Einen objektiven Spielspaß? Wie soll das gehen?

Drücken wir es anders aus: Einen realistischen Test.

100% kann kein Medium bekommen und erst recht kein Gta Spiel aber wenn ich mir
die stumpfsinnigen Metacritic Wertungen so reinziehe^^

Naja, was heißt realistisch? Wertungen sind natürlich immer im Kontext des jeweiligen Wertungssystems bzw. der jeweiligen Philosophie zu betrachten. Wer beispielsweise nur ein 10er system hat kommt schnell mal zu 10/10, während das 100er Prozentsystem natürlich feinere Abstufungen ermöglicht.

[BitteeinByte]

Ein guter Test. Als Negativ-Punkt würde ich noch die fehlende Übersetzung nennen. Leider ist alles in englisch und das ist sehr schade.

Es gibt so weit ich weiss Untertitel. Eine deutsche Pseude-Gangster-Synchronisation will und kann ich mir nicht vorstellen.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Warum gibts in dem Test keine klare Haltung zu der menschenverachtenden und völlig indiskutablen Folterszene? Hat der Tester das Spiel wirklich beendet?

Das gilt für sehr viele spiele. Und sollte in die wertung miteinfließen. Leider gibt es keine magazine die sich so etwas trauen. Egal was die entwickler in das spiel einschleusen, es wird einfach als Designentscheidung heruntergeschluckt und schon ist man bei der beschreibung wieviele schusswaffen es gibt und was sie auslösen....bla. es gibt noch viel mehr angelegenheiten die das Spiel nicht bereichern.

[IEP]

ne, die wertung ist eben nicht egal!
die wertungen müssen schon in einer relation mit den anderen games stehen, was hat das ganze hier sonst für einen sinn?

Dööh, dööh. Wie sollen Wertungen überhaupt eine Aussage treffen, wenn die Zahlen nach keinem Algorithmus berechnet werden? Es gibt keinen Algorithmus, also gibt es auch keine aussagekräftigen Zahlen. Selbst ein Schulnoten-System wäre besser, auch wenn es genau so wenig fair bewertet werden könnte. In einer besseren Welt müssten die TEXTE, die hier zu genüge zur Verfügung stehen, ausreichen.
Oder ist das Lesen zu anstrengend für euch?

[and_Yi]

Euren Test kann ich auch ohne Wertung schon nicht mehr ernst nehmen.

[Shevy-C]

Boah Leute, die WERTUNG ist doch so egal... ach, wieso versuche ich es immer wieder?

Weil die geistige Begrenztheit solcher unsicherer Fanboys mit mangelndem Selbstwertgefühl, die ums Verrecken eine äussere Bestätigung für ihre Meinung benötigen, in jedem Normalsterblichen den Hilfereflex auslöst

Seit wann bist du eigentlich komplett zum Troll verkommen? Früher konnte ich deine Statements oftmals gerne lesen, weil gehaltvoll und strukturiert, in letzter Zeit kommt da außer, mehr oder weniger, gekonntem Trollen nicht viel mehr bei rum.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Warum gibts in dem Test keine klare Haltung zu der menschenverachtenden und völlig indiskutablen Folterszene? Hat der Tester das Spiel wirklich beendet?

Warum sollte man?

In jedem der 38 SAWs oder den Hostels hat man schon deutlich schlimmeres gesehen.....

Das heißt nicht das es richtig wahr. Saw ist im Gesamten einfach nur verwerflich.