The War Z - Test

[4P|BOT2]

Würde die Welt der Videospiele das Wort des Jahres wählen, 2012 hätte es "friendly" sein können. Denn wer in dem von Zombies verseuchten DayZ auf andere Spieler traf, musste sich identifizieren: Freund oder Feind? Wer Freundschaften schloss, erlebte einen einzigartigen Überlebenskampf – wer einen Feind traf, verlor vielleicht mit einem Schlag das einzige Bildschirmleben. Diese packende Spann...

Hier geht es zum gesamten Bericht: The War Z - Test

[Bambi0815]

wenn es das nur wäre 4players. da ist noch einiges was sauer aufstösst.

auch ausserhalb des spiels im hammerpoint forum sind machenschaften am werk.

[Axozombie]

Wusste gar nicht das 4players nun Test zu Betas macht.

Und kommt mir nicht, aber wurde doch schon auf steam release, als ist es fertig bla.
Rieche hier ordentliche klick generierung, weil man weiß, dass die Leute gerne (zurecht) gegen das Spiel haten.

[monotony]

[...] gegen das Spiel haten.

anglizismen sind die air zum breathen, wie?

[TP-Skeletor]

Wusste gar nicht das 4players nun Test zu Betas macht.

Und kommt mir nicht, aber wurde doch schon auf steam release, als ist es fertig bla.
Rieche hier ordentliche klick generierung, weil man weiß, dass die Leute gerne (zurecht) gegen das Spiel haten.

Und natuerlich tun das alle voellig grundlos und haben das Spiel nie gespielt.

Mal abgesehen davon kommt der Test im Verhaeltnis zu anderen Magazinen, aber auch generell, doch recht spaet. Dass der Test also zum Klicks farmen gemacht wurde, halte ich fuer ein Geruecht.

[adventureFAN]

Wusste gar nicht das 4players nun Test zu Betas macht.

Laut Hersteller ist es keine Beta mehr bzw. es steht nirgendwo das es eine Beta wäre.

Also was jetzt?

[Lumilicious]

Hätte nicht mit nem Test auf 4P gerechnet, scheint aber immer noch dieselben Probleme zu haben, wie vor nem Monat, wo es released wurde.

Und das Spiel ist keine Beta mehr. Es ist das "Foundation Release". Was auch immer das sein soll... das hat der Tito (oder wie er heißt) ja in den Interviews mehrmals deutlich gemacht. Das Wort "Beta" ist nie gefallen in diesen Interviews. Eher das Gegenteil, v1.0 heißt fertig.

[bird.gif]

also auch wenn ich jetzt war z nicht so toll fand und es ganz klar nur ein versuch ist an dayz mitzuverdienen
ABER "Probleme mit Hackern" als Minuspunkt in eine Wertung einfließen zu lassen finde ich schon sehr krass (welches Onlinespiel hat das nämlich nicht? und gerade da man es mit DayZ vergleicht , dort sind die Hacks um einiges krasser.)
Achja und weil ich schonmal dabei bin , die Zombies sind genausowenig eine Gefahr wie in DayZ nur funktionieren sie in WarZ um einiges besser

Aber ansonsten stimmts schon , lieber DayZ spielen und das kommende Standalone kaufen

[TP-Skeletor]

also auch wenn ich jetzt war z nicht so toll fand und es ganz klar nur ein versuch ist an dayz mitzuverdienen
ABER "Probleme mit Hackern" als Minuspunkt in eine Wertung einfließen zu lassen finde ich schon sehr krass (welches Onlinespiel hat das nämlich nicht? und gerade da man es mit DayZ vergleicht , dort sind die Hacks um einiges krasser.)
Achja und weil ich schonmal dabei bin , die Zombies sind genausowenig eine Gefahr wie in DayZ nur funktionieren sie in WarZ um einiges besser

Aber ansonsten stimmts schon , lieber DayZ spielen und das kommende Standalone kaufen

Probleme mit Hackern sind in Perma-Death Spielen wie DayZ oder WarZ ein fundamentales Problem. In anderen Multiplayer-Spielen kann man einfach den Server wechseln und fertig. Nervt zwar auch, aber die Frustration ist in erstgenannten Spielen um ein Vielfaches hoeher. Dementsprechend finde ich den Punkt durchaus berechtigt. Das Hacker-Problem hat auch dafuer gesorgt, dass ich DayZ eine ganze Weile liegen gelassen habe, waehrend ich Battlefield 3 trotz gelegentlicher Hacker immer noch genauso hochfrequent spiele.

Ich weiß nicht, wo du siehst, dass die Zombies in WarZ besser funktionieren. Kannst du das mal naeher ausfuehren? Auf mich machen sie einen noch deutlich duemmeren Eindruck als in DayZ.

[SeanMax]

Ich hab schon in zahlreichen Boards von Spielern gelesen die in der "Alpha-Phase" das Spiel getestet haben und stärkstens enttäuscht wurden. Hier nochmal eine offizielle Bestätigung. Dabei kann man den Entwicklern kaum Böse sein. Der Zombiehype ist ja nach wie vor da und nach wie vor wollen ihn die Spielehersteller zu Geld machen.

Ich bleib aber bei DayZ. Das ist einfach viel liebevoller gestaltet und wenn man mit der Arma-Steuerung vertraut ist, dann auch flüssig zu spielen.

[CreatorX]

Das musste doch nun wirklich nicht noch getestet werden, weiß doch eigentlich jeder, dass es Müll ist.
Selbst wenn es ne gute Kopie von DayZ wäre, also eine, die das Gqameplay verbessert hätte und nicht selbst viel falsch machen würde, wäre es immernoch miese Abzocke und keinen Cent wert.

[Gast]

Lächerlich der Test. Ich werde mir morgen War Z kaufen und es reifen lassen. HAtte die Möglichkeit es anzuspielen und hatte durchaus spannende Kämpfe. Kurz in den CS Shop geschaut und nen Baseballknüppel gesehen wenn ich mich recht erinnere. Keine "Starke Waffe". Und was spricht denn dagegen wenn man sich dort Essen und Trinken sowie Medizin kaufen kann? Wenn ich neu starte und mich erst einmal grundlegend ausrüsten will mit Überlebensmitteln, was bitte ist daran verwerflich?

Ne sry, schlüssige Argumente ok, aber das hier?...

[darksim]

"Das Original – die kostenlose Modifikation DayZ – ist The War Z in jeder Hinsicht überlegen!"

Man darf selbstverständlich viel meckern über das Spiel. Aber dieser Satz im Fazit, ist schlicht und ergreifend gelogen. In jeglicher Hinsicht überlegen?

- DayZ ist genauso ein Bugfestival wie WarZ.
- DayZ hat ein katastrophales Item-Managment.
- Die Animationen in DayZ sind genauso hölzern und idiotisch wie in WarZ.
- DayZ ist genauso Hackerverseucht wie WarZ, im Grunde sogar noch schlimmer.
- ...

Man muss DayZ fairerweise zugestehen, dass es nicht als fertiges Spiel beworben wird. Das ändert aber nichts an der dreisten Lüge, die ich im Fazit gelesen habe.

WarZ ist KEIN gutes Spiel. Darüber braucht man nicht streiten. Es ist in einigen Punkten aber nicht schlechter als DayZ. Ganz im Gegenteil. Es macht einige Dinge sogar angenehmer und besser. Besonders eine viel bessere "Zugänglichkeit" im gesamten Spiel.

Wo ist also DayZ in JEGLICHER HINSICHT besser als WarZ? Es ist das bessere Spiel, aber nicht in jeglicher Hinsicht.

EDIT: Im übrigens ist der gute Herr Schmädig scheinbar nicht fähig zu unterscheiden, ob ein Hacker ihn tötet oder nicht. Sonst würde er nicht schreiben, dass man in der Safezone sterben kann. Denn das kann man "vom Spiel aus" nicht. Man kann es dem Spiel nicht ankreiden, wenn man in der eigentlich sicheren Safezone, von einem Hacker getötet wird.

[bird.gif]

Probleme mit Hackern sind in Perma-Death Spielen wie DayZ oder WarZ ein fundamentales Problem. In anderen Multiplayer-Spielen kann man einfach den Server wechseln und fertig. Nervt zwar auch, aber die Frustration ist in erstgenannten Spielen um ein Vielfaches hoeher. Dementsprechend finde ich den Punkt durchaus berechtigt. Das Hacker-Problem hat auch dafuer gesorgt, dass ich DayZ eine ganze Weile liegen gelassen habe, waehrend ich Battlefield 3 trotz gelegentlicher Hacker immer noch genauso hochfrequent spiele.

Ich weiß nicht, wo du siehst, dass die Zombies in WarZ besser funktionieren. Kannst du das mal naeher ausfuehren? Auf mich machen sie einen noch deutlich duemmeren Eindruck als in DayZ.

Tja es gibt nunmal leider kein Mittel gegen Hacker , also darf soetwas einfach nicht in eine Wertung einfließen , ist ja nicht so als würden die Hersteller die Hacks zur verfügung stellen.
Und mich persönlich stören Hacker in jedem Spiel (egal ob permadeath oder nicht ), aber ich lese bei BF3/WoW etc Tests ja auch nicht als Minuspunkt Hacker/Bot Problem.
Die Zombies funktioniern insofern besser , dass sie a) immer da sind (dayz oh da sind zombies in der Ferne -> Spieler) b) eine Zeit weg sind wenn man sie killt c) man kann besser vorbeischleichen (dayz ist atm teilweise richtig seltsam das war früher mit der Aggrorange besser) d) das schlimmste an DayZ die Zombies bewegen sich als wären es Spieler mit einem Ping von 999999 e) dumm sind sie in beiden Spielen und das erwarte ich mir auch von Zombies

[johndoe820476]

und womit? mit recht!