4P.de Forum

Lust auf einen virtuellen Job als Manager in einem Hafen? Dann wäre Hafen Simulator 2012: Hamburg vielleicht genau das Richtige. Ähnlich wie schon der Skiregion Simulator weckt er im Vorfeld die Hoffnung auf etwas mehr Tiefgang. Kann diese Simulation tatsächlich längerfristig unterhalten?

Hier geht es zum gesamten Bericht: Hafen Simulator 2012: Hamburg - Test

Simulatortests die nicht von Mourad kommen sind immer noch irgendwie ungewohnt^^

Wer den Hafen Simulator schon besitzt, wird sich über diesen schlechte Aufwasch wundern.

Da fehlt nen "n". Sorry .

Wow, Wertung genau richtig geraten (rein nach dem Titel des Spiels ). Zu irgendwas müssen solche Simulatoren ja gut sein

Firon hat geschrieben:Wow, Wertung genau richtig geraten (rein nach dem Titel des Spiels ). Zu irgendwas müssen solche Simulatoren ja gut sein

Du sagst es. Ich war mal wieder zu naiv in meinem Glauben an das Gute im Simulationsentwickler und hab auf 39 getippt, wird mir ne Lehre sein.

Zaroff 78 hat geschrieben:

Firon hat geschrieben:Wow, Wertung genau richtig geraten (rein nach dem Titel des Spiels ). Zu irgendwas müssen solche Simulatoren ja gut sein

Du sagst es. Ich war mal wieder zu naiv in meinem Glauben an das Gute im Simulationsentwickler und hab auf 39 getippt, wird mir ne Lehre sein.

Der war gut^^

In welchem Zustand und unter welchem Einfluss welcher Substanzen testet man solchen Softwaremüll? Macht ihr das aus purem Masochismus oder Langeweile? Ich wunder mich immer wieder über diese Tests und ihre SInnhaftigkeit. Natürlich sollte mir mehr zu denken, dass es Entwickler gibt, die das 10 mal im Jahr auflegen.
Fragen über Fragen....Welchen Simulator gibt es, um nicht ratlos zu sterben?

Scheint eine kleine Änderung gegeben zu haben - nach all den Jahren in denen er nur Murks testen durfte hat Mourad jetzt die guten Simulationen und Bodo die schlechten - Mourad hat sich es echt verdient

Besser ein Spiel was auch das abdeckt als keins ^^
Würd mir nie-nie-nie-niemals sowas kaufen, aber wie gesagt besser es gibt ein solches Spiel als es gebe keins

RayquazaHD hat geschrieben:Besser ein Spiel was auch das abdeckt als keins ^^
Würd mir nie-nie-nie-niemals sowas kaufen, aber wie gesagt besser es gibt ein solches Spiel als es gebe keins

Irgendwie fällt es mir schwer deinem Gedankengang zu folgen. Eine Welt ohne Matrix-Sequels wäre eine bessere und keine Welt braucht einen 27% Hafen-Simulator.

Für mich ist es irgendwie unverständlich, dass solcher Murks überhaupt produziert wird. Damit sich das lohnt, müssen Einnahmen müssen doch höher sein, als der Materialpreis von deutschland weit ausgelieferten DVD, Hülle und (manchmal vorhandener) Anleitung ZUSAMMEN!!

nawarI hat geschrieben:

RayquazaHD hat geschrieben:Besser ein Spiel was auch das abdeckt als keins ^^
Würd mir nie-nie-nie-niemals sowas kaufen, aber wie gesagt besser es gibt ein solches Spiel als es gebe keins

Irgendwie fällt es mir schwer deinem Gedankengang zu folgen. Eine Welt ohne Matrix-Sequels wäre eine bessere und keine Welt braucht einen 27% Hafen-Simulator.

Für mich ist es irgendwie unverständlich, dass solcher Murks überhaupt produziert wird. Damit sich das lohnt, müssen Einnahmen müssen doch höher sein, als der Materialpreis von deutschland weit ausgelieferten DVD, Hülle und (manchmal vorhandener) Anleitung ZUSAMMEN!!

Da muss ich dich enttäuschen, die machen durchaus Geld mit dem Simzeug, weil es Leute kaufen. Das ist so preiswert produziert, dass es sich noch rechnet. Es gibt z.B. keine Werbung, wofür andere Mio. ausgeben.

Der einzige, für den es sich nicht lohnt, ist der Käufer, denn der guckt in die Röhre.

Bei dem Fazit frage ich mich ernsthaft, wo die 27% herkommen. Das ist über 1/4 der höchstmöglichen Wertung! Hat man etwa Angst weniger zu vergeben? In einer Zeit, wo 80% bereits als Enttäuschung gelten, scheint es zumindest so.

Wenn dieser Programmcode gar nicht Hamburg "simuliert" - obwohl es auf der Verpackung drauf steht, wäre das dann nicht vorsätzlicher Betrug am Kunden und müsste mit 0 Prozent abgestraft werden?

Schauen wir den Tatsachen unverblümt ins Auge. Alles spricht vom mündigen Bürger, aber auf die Idee, vor dem Kauf (egal ob Bügeleisen, TV, oder halt eine Software) Testberichte zu googeln, darauf kommen offenbar längst nicht alle. Und solange sich das rentiert, solange wird mit Schrott(soft)ware produziert. So einfach ist das.

Ja, aber irgendwann müssen doch auch die letzten Hinterhorsts mit Nullpeilsyndrom dermaßen oft auf die Nase gefallen sein mit dem Softwareschrott, dass sie sich irgendwann doch mal dazu entschließen sich vorher zu informieren und ihre Familien zu warnen.

Also ich hab das gemacht. Als meine Eltern sich Computer ins Haus stellten habe ich explizit gesagt: Bevor ihr auch nur irgendwas kauft, fragt mich. Keine Ausnahmen!

Mein kleiner Beitrag zur Verhinderung von Verdummungssoftwareersatzimmitaten.