Seite 1 von 2

Ghost Recon Online

Verfasst: 24.05.2011 19:09
von 4P|BOT2
Zumindest auf dem PC gehört das Free to Play-Modell mittlerweile zu einer festen Größe. Neben vielen kleinen Entwicklern springen auch immer mehr große Publisher auf den Zug auf und bieten einen kostenlosen Zugang zu ihren Spielen, damit später Mikro-Transaktionen Geld in die Kassen spülen. Neben Electronic Arts setzt auch Ubisoft auf bekannte Marken und will mit Ghost Recon Online ein Standbein i...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Ghost Recon Online

F2P

Verfasst: 24.05.2011 19:09
von Del-Profil: 1642993
da bin ich schon auf die Beta gespannt. Hoffentlich is es auch wirklich besser als die Battlefield-P4F-Variante!

Mhhh...

Verfasst: 24.05.2011 19:53
von R4zerw4rs
Naja, ich lass mich mal überraschen. Also Battlefield Play4Free hatte ja mal richtig besch***ene Grafik, und ich habe es nach 5 Minuten deinstalliert. Hört sich Grafiknerdig an, aber ich den PC um Spiele mit guter Grafik zu zocken.

Wenn das Spiel gute Grafik hat, werd ichs mir mal anschauen...

Verfasst: 24.05.2011 20:47
von Queequeg
kostenlos? Find ich gut!

Kann man gut mal zwischendurch spielen, zusammen mit Freunden, ohne es extra kaufen zu müssen :D

Verfasst: 24.05.2011 20:47
von johndoe797130
Um Gottes Willen! Die Typen leuchten ja wie'n Weihnachtsbaum! Brille, Uhr, Visier und was weiß ich nich alles... Hauptsache hip und blinkend oder wie?

Naja, Tom Clancy hat ja gute Millionen abkassiert, damit Ubisoft seinen Namen auf jedes Müllprojekt kleben darf.

Verfasst: 24.05.2011 22:20
von SHADOWLEXX
Wie kommt der Tester auf Schulterperspektive und Deckungssystem? Also ich habe GRAW 1 und 2 auf dem PC gespielt und es waren beides reine Ego-Shooter o.O

Verfasst: 24.05.2011 22:48
von Gammanator
SHADOWLEXX hat geschrieben:Wie kommt der Tester auf Schulterperspektive und Deckungssystem? Also ich habe GRAW 1 und 2 auf dem PC gespielt und es waren beides reine Ego-Shooter o.O
Auf dem PC war es auch ein Ego Schooter. Auf (den) Konsole(n) hattest du 3rd Person und ein Deckungssystem (zumindest auf 360, ka obs das auch auf PS3 gab)

Verfasst: 25.05.2011 07:59
von Kalga
Angeblich 20 Millionen...

Mal abwarten was das wird. F2P löst bei mir eher Abneigung als vorfreude aus...

Verfasst: 25.05.2011 09:06
von Sabrehawk
1) online spiele von UBI SOFT = FAIL
2) nur 8 pro team bei mehreren zu verteidigenden BASEN? = FAIL
3) Pay to be UBAR = FAIL (kostet bei ernsthafter nutzung dann sowieso
zigmal soviel wie ein vollpreis game)
4) Nur 3 Klassen=FAIL
5) Respawn politik = FAIL
6) cant change class = UBAR FAIL (disconnect = team kann sich nicht anpassen? LOL)
7) Umsonst...Drauf geschissen...ich geh arbeiten und sonst wozu gibts open betas, demos usw.

TOTGEBURT. Setzen 6 ubisoft.

Verfasst: 25.05.2011 09:25
von Nuoroda
Gammanator hat geschrieben:
SHADOWLEXX hat geschrieben:Wie kommt der Tester auf Schulterperspektive und Deckungssystem? Also ich habe GRAW 1 und 2 auf dem PC gespielt und es waren beides reine Ego-Shooter o.O
Auf dem PC war es auch ein Ego Schooter. Auf (den) Konsole(n) hattest du 3rd Person und ein Deckungssystem (zumindest auf 360, ka obs das auch auf PS3 gab)
Auf Konsole hattest du beides, konntest umschalten, in Turnieren wurde meistens Ego vorgeschrieben. Nur so am Rande.

Verfasst: 25.05.2011 13:00
von johndoe797130
Nuoroda hat geschrieben:
Gammanator hat geschrieben:
SHADOWLEXX hat geschrieben:Wie kommt der Tester auf Schulterperspektive und Deckungssystem? Also ich habe GRAW 1 und 2 auf dem PC gespielt und es waren beides reine Ego-Shooter o.O
Auf dem PC war es auch ein Ego Schooter. Auf (den) Konsole(n) hattest du 3rd Person und ein Deckungssystem (zumindest auf 360, ka obs das auch auf PS3 gab)
Auf Konsole hattest du beides, konntest umschalten, in Turnieren wurde meistens Ego vorgeschrieben. Nur so am Rande.
Konsolenturniere :lol:

Verfasst: 25.05.2011 13:10
von greenelve
Vaedian hat geschrieben:
Nuoroda hat geschrieben:
Gammanator hat geschrieben: Auf dem PC war es auch ein Ego Schooter. Auf (den) Konsole(n) hattest du 3rd Person und ein Deckungssystem (zumindest auf 360, ka obs das auch auf PS3 gab)
Auf Konsole hattest du beides, konntest umschalten, in Turnieren wurde meistens Ego vorgeschrieben. Nur so am Rande.
Konsolenturniere :lol:
ja es soll auch auf Konsolen Spieler geben..mit Ergeiz und Wettkampfgeist, Leute die das Zocken ernst genug nehmen um sich in Turnieren zu messen und Esport eine größere Vielfalt bescheren.
Ich wunder mich, wie man so einer solchen Meinung kommen kann. Als wenn "Sport" am Pc "sportlicher" wäre als an Konsole :roll:

Verfasst: 25.05.2011 13:26
von Mes5eR
Genau das richtige nachdem ich letzten Sommer so viel Spass mit GR: Future Soldier hatte.. Danke Ubi Soft ihr seid die Größten. hegmdl

Verfasst: 25.05.2011 17:04
von Storm2
Sabrehawk hat geschrieben:1) online spiele von UBI SOFT = FAIL
2) nur 8 pro team bei mehreren zu verteidigenden BASEN? = FAIL
3) Pay to be UBAR = FAIL (kostet bei ernsthafter nutzung dann sowieso
zigmal soviel wie ein vollpreis game)
4) Nur 3 Klassen=FAIL
5) Respawn politik = FAIL
6) cant change class = UBAR FAIL (disconnect = team kann sich nicht anpassen? LOL)
7) Umsonst...Drauf geschissen...ich geh arbeiten und sonst wozu gibts open betas, demos usw.

TOTGEBURT. Setzen 6 ubisoft.
Wie du einfach nur peinlich bist.

Verfasst: 25.05.2011 17:47
von johndoe1082890
Wenn sie das selbe System wie zb LoL fahren, also alles was kaufbar ist kann man sich erspielen könnte es gut werden.

@Sabrehawk. Dein Punkt 2 macht ehrlich gesagt keinen Sinn.