4P.de Forum

Plants vs. Zombies: Eine Erfolgsgeschichte. Die sich PopCap-typisch mittlerweile auf mehr Plattformen ausgebreitet hat, als hirnfressende Zombies in einer Unlebenszeit übernehmen könnten. Mit einer Ausnahme - den Handhelds. Zumindest im Falle des DS hat sich dieser unhaltbare Zustand mittlerweile geändert.
...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Plants vs. Zombies

Aha. Warum soll das Freispielen von Zusatzmodi ein Kontrapunkt sein?
Das mit den zuckeligen Animationen ist allerdings schade

UberSoldat hat geschrieben:Aha. Warum soll das Freispielen von Zusatzmodi ein Kontrapunkt sein?

Das hab ich mich auch gefragt. Wär alles von Anfang an drin, wärs ein Minuspunkt für Langzeitspielspaß...

wenns das Spiel für die LCD Anzeige des Herdes oder der Mikrowelle gibt dann wird das auch noch getestet. Das haben wir doch nun schon hundert mal gesehen. Ein Nascar 2011 Test kommt wohl auch nicht mehr...naja Plant vs Zombies geht halt stets vor...da muss man Prioritäten setzen, alles klar.

LoL immer wenn ich PvZ lese denke ich an Protoss vs. Zerg (wobei Zerg gegen Protoss mMn einen großen Nachteil hat, trotzdem:ZERG FTW!!!)

Was sagt uns dieser Test: Grafik ist also doch wichtig...

Ober hat geschrieben:

UberSoldat hat geschrieben:Aha. Warum soll das Freispielen von Zusatzmodi ein Kontrapunkt sein?

Das hab ich mich auch gefragt. Wär alles von Anfang an drin, wärs ein Minuspunkt für Langzeitspielspaß...

deshalb ist Mortal Kombat auch nicht über die 80 gekommen

Lord Lanze hat geschrieben:Was sagt uns dieser Test: Grafik ist also doch wichtig...

Das hat nichts mit Grafik, sondern mit Style und Design zu tun. Und das ist sehr wohl ein großer Faktor.

warum muss man zu dem spiel en extra test für jede plattform machen ?
is doch zu 99% überall das selbe

The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:

Lord Lanze hat geschrieben:Was sagt uns dieser Test: Grafik ist also doch wichtig...

Das hat nichts mit Grafik, sondern mit Style und Design zu tun. Und das ist sehr wohl ein großer Faktor.

Und was is am Style und am Design der DS Version anders??

Genau... NICHTS!
Alles ist wie in jeder anderen PvZ Version.... NUR es ist aufgrund der kleinen Auflösung viel pixeliger und dadurch deutlich hässlicher als alle anderen Versionen.

Grafik ist also doch wichtig!

Auf diesen Test hat die Welt gewartet.....In der Zeit hätte man vlt. auch mal Conduit 2 fertig testen können

KleinerMrDerb hat geschrieben:

The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:

Lord Lanze hat geschrieben:Was sagt uns dieser Test: Grafik ist also doch wichtig...

Das hat nichts mit Grafik, sondern mit Style und Design zu tun. Und das ist sehr wohl ein großer Faktor.

Und was is am Style und am Design der DS Version anders??

Genau... NICHTS!
Alles ist wie in jeder anderen PvZ Version.... NUR es ist aufgrund der kleinen Auflösung viel pixeliger und dadurch deutlich hässlicher als alle anderen Versionen.

Grafik ist also doch wichtig!

Dazu kann ich mich nicht äußern. Ich habe nur erklärt dass Style =/= Grafik ist.

The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:

KleinerMrDerb hat geschrieben:

The_Chosen_Pessimist hat geschrieben: Das hat nichts mit Grafik, sondern mit Style und Design zu tun. Und das ist sehr wohl ein großer Faktor.

Und was is am Style und am Design der DS Version anders??

Genau... NICHTS!
Alles ist wie in jeder anderen PvZ Version.... NUR es ist aufgrund der kleinen Auflösung viel pixeliger und dadurch deutlich hässlicher als alle anderen Versionen.

Grafik ist also doch wichtig!

Dazu kann ich mich nicht äußern. Ich habe nur erklärt dass Style =/= Grafik ist.

Hat doch niemand behauptet das es gleich ist. Hier geht es aber um die Grafik.

Dann wäre des geregelt.
Ich habe nur pro/kontra gelesen und dort habe ich das Gefühl gekriegt dass es nur um den Style geht

Also mal ehrlich: Ich finde die Grafik keineswegs hässlich. Gut, sie ist niedriger aufgelöst und die Animationen sind Sprites und nicht interpoliert aber dennoch finde ich sie ganz nett anzusehen. (Krümelig sieht anders aus!)

MfG Gottfried