Seite 1 von 10
R.U.S.E.
Verfasst: 09.09.2010 12:52
von 4P|BOT2
Echtzeitstrategie? Langweilig! Der Zweite Weltkrieg? Oh nein, nicht schon wieder! Wer mit dieser verständlichen Skepsis einen Bogen um RUSE macht, wird ein ebenso cleveres wie kreatives Kriegsspiel verpassen. Ubisoft kann den platt gewalzten Schlachtfeldern tatsächlich eine neue Facette abgewinnen: Zum ersten Mal befehligt man seine Truppen mit Pokerspannung im Nacken und Brettspielflair vor Augen...
Hier geht es zum gesamten Bericht:
R.U.S.E.
juhu
Verfasst: 09.09.2010 12:52
von deak1ns
hab mit so einer Wertung gerechnet! Sehr schönes Spiel.
Easy to learn, hard to master.
R.U.S.E.
Verfasst: 09.09.2010 13:01
von Guile88
doch überraschend diese hohe wertung.Gamestar z.b vergab nur 80%
nice
Verfasst: 09.09.2010 13:01
von Kerenski
geiler test geanu was ich erwartet hatte
Verfasst: 09.09.2010 13:08
von Cheatsrichter
Spiele es seit gestern und kann den Test daher gut nachvollziehen. Einzig die "zahnlose KI" kann ich nicht verstehen, spiele ich es auf höchstem Schwierigkeitsgrad und das ist schon sehr happig.
Verfasst: 09.09.2010 13:17
von Exedus
Für mich eins der besten Strategie Spiele der letzten Jahre
.
Verfasst: 09.09.2010 13:25
von Määäx67
Gekauft.
Fand schon die Demo und die Beta Fett.
...
Verfasst: 09.09.2010 13:28
von johndoe793498
Wird auf jeden Fall gekauft. Der Test überzeugt auch wenn das Szenario ausgelutscht ist, aber welcher Schauplatz ist denn besser geeignet als der 2te Weltkrieg (außer Fiktive)?

Ruse - Test
Verfasst: 09.09.2010 13:31
von Cromfell

ich weiss nicht, nach der demo war ich eigentlich eher gar nicht begeistert sondern nur gelangweilt, und ich fand die steuerung für die ps3 immer noch grauenvoll, obwohl es wirklich auch viel schlimmer geht
Verfasst: 09.09.2010 13:36
von stp80
die Beta war schon ok, nur wird man Anfangs von jeden platt gemacht
wers gewinnen will, siehe hier:
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=100937
RUSE-Test
Verfasst: 09.09.2010 13:37
von Senseo1990
Der Schützenpanzer "Puma" hatte z.B. noch nix mit der Wehrmacht zu schaffen und wurde erst Mitte der 90er für die Bundeswehr entwickelt.
Ehm? Fail?
Weiterhin ist der Kontra-punkt "ausgelutschtes Szenario" meiner Meinung nach schon immer Blödsinn gewesen...welches Szenario wäre denn besser? Moder Warfare ist noch viel ausgelutschter...vietnam wird aus einem amerikanischen Studio nicht kommen (zumindest sehr selten) und 1.WK wäre langweilig...
Zur Zeit gibt es sehr wenige aktuelle WW2 Strategiespiele
touch
Verfasst: 09.09.2010 13:44
von tspam
eines der spektakulärsten features ist doch vielleicht auch die touchscreen-unterstützung am pc! Die wurde doch schon im allerersten trailer beworben, warum wird darauf nicht eingegangen? liegt es vielleicht daran, dass alienware noch keine touchscreens im programm hat?!
Ansonsten ein super test zu einem spiel, welches in der beta schon sehr viel spass gemacht hat.
hm
Verfasst: 09.09.2010 14:02
von Queequeg
Naja, das Spiel hat sicherlich seine 87 Punkte verdient.... ich mag es trotzdem nicht ^^
Geil
Verfasst: 09.09.2010 14:04
von Wilmo
Geiles Spiel. Risiko in groß. Wird auf jeden Fall gekauft.
DRM?
Verfasst: 09.09.2010 14:08
von MortalWombat
Wie siehts denn mit dem Kopierschutz aus? Ubisoft-DRM?