MAG

[Smoff]

also ich finde das game richtig geil.mal ein game was derbe spass macht.ich steh da sicher nicht alleine denn ca 60 leute aus meiner friednliste finden MAG auch geil.
ich würde dem game 81%geben.
ich sag das nicht weil ich ein MAG fan bin , denn ich habe auch kz2 uncharted 2 mw2 ect ect.
ich finde MAG davon am besten!
liegt sicher daran das grafik nicht der ausschlaggebende punkt sein soll.

[GoreFutzy]

Wow, sieht das plastisch aus!

[M_Coaster]

Wasn das für ein Negativpunkt?!
Das Spiel an sich kann ja mal voll nix für das die Spieler kein Headset tragen!

Das ist mir bei den Negativpunkten auch sofort aufgefallen, dass viele Spieler kein Headset tragen bzw. gar nicht mit anderen Spielern kommunizieren sieht man in jedem Online-Spiel, in L4D2 beispielsweise verliert man auch oft, wenn man einfach ein Random Team aufmacht und so manch ein Spieler einfach nen Alleingang macht.

Dafür kann kein Spiel was (und erst recht nicht bei 256 Leuten ^^)

bei nem Spiel was NUR von gescheitem Teamplay lebt ist das schon nen vernünftiger Kritikpunkt: denn ohne Kommunikation kein (wirklich) gutes teamplay -> das Spielprinzip geht nicht auf -> ZEEERG!
Das Spiel wird entweder von einer klasse community getragen oder verschwindet in der Versenkung... Da sollte man die Community schon erwähnen, die aufgrund von fehlenden Headsets das Spielprinzip mit Füßen treten... Und bei der PS3 kommt ein fehlendes Headset ja garnicht so selten vor...

Und an die Leute, die sagen, man dürfe keine Zeitgemäße Grafik erwarten bei 256 Spielern und riesigen Welten... Wenn mehr nicht drin ist, is die gewählte Console halt nicht das richtige bzw die Zeit ist noch nicht reif, sowas umzusetzen... Schönreden brauch man das nu echt nicht... Euch stört es halt nicht, dass es x schönere Titel gibt, viele andere allerdings bestimmt... ob sie in dem Spiel was zu suchen haben ist dann allerdings auch wieder ne andere Frage..

Wie wäre es mit selber anspielen als dumm rumschwatzen? Hier nur für dich, ne Ed Hardy Kappe!

[TazzDingo]

Wie wäre es mit selber anspielen als dumm rumschwatzen? Hier nur für dich, ne Ed Hardy Kappe!

Du machst weniger Sinn als Tofu.
Ganz ernsthaft, deine anfeindungen kannst du dir sonst wohin stecken, wenn du kein deutsch kannst und meinen Post deshalb nicht verstehst ist das okay, da kann man sich Hilfe suchen. Ich kann ihn dir auch gern nochmal erklären, wenn du möchtest...
Vor allem da ich das Spiel in keiner Weise übermäßig kritisiert hab oder ähnliches
Schade. Beim nächsten mal bist du vielleicht cool und deine Antwort kommt lässig rüber. Diesmal gings daneben. Und da passt die Ed Hardy Kappe dir sicher besser. Jap, steht dir gut, die moderne Narrenkappe.
Und jetz husch ins Körbchen, Troll.

[Guardi_]

Ich verstehe nicht warum dieses Konzept niemand auf dem PC versucht zu perfektionieren. Versuche gab es ja schon, aber die Spiele lagen alle eher noch im Durchschnitt. Ich würde mal salopp sagen, dass sich auf dem PC auch die bessere Community finden würde. Erfahrungsgemäß ist der PC-Spieler doch im Druchschnitt etwas älter (zeigen mir jedenfalls meine teilweise grausamen Halo3-Erfahrungen...).

Und das hier alle ihr MW2 über den Klee loben, komisch. In den meisten Online-Foren, auch im Offiziellen IW-Forum wird der Mutliplayer Part von den PC-Spielern zerissen, da Matchmaking, Balancing, Verbindungsqualität wohl eine ziemliche Katasstrophe sind.

[RoKKei]

Dieses Spiel ist eben nur für Teamplayer/Clanplayer geeignet, und solche werden das Spiel lieben!

MW2 zocker werden es dagegen hassen..
Und für Battlefield-zocker ist es eben 77% Wert..

Yep.

Ich dachte das MW2 gedisse hat endlich aufgehört...
Irgendwo kommt immer irgendein Coolboy-Popband-Kid-Tastatur-Soldat raus...

[jenne25]

MAG ist top.

Kein anderer Shooter konnte mir bisher das Gefühl geben bei irgendetwas Grösserem dabei zu sein. 256 Spieler sind nun mal mehr als 32
Und ob da jetzt 1 Gebäude neben dir einstürzt oder nicht mmmhh ehrlich gesagt habe ich da noch nie drauf geachtet ... da ich immer nur am rennen war hehe ... ist halt ein gefühlter Krieg ... kann man nicht beschreiben
Wie gesagt hatte ich das bei noch keinem anderen Onlinegame. Killzone war ganz OK aber fühlte sich trotzdem mehr oder weniger nach Team A vs Team B an.

Einzige Kritigkpunkt den ich habe: Der Einstieg in die 128er ist schon schwer aber in die 256er Map ist etwas zu chaotisch und man braucht schon 10 Spiele um einigermassen zu wissen, was man machen muss. Und ein guter Commander und Squadleader ist Gold wert

[H00lz]

Ich muss meinem Vorredner zustimmen,denn das Spiel hat mich wirklich gepackt.

77% Ist auch schon ganz nett,knackt ja sogar fast die 80er-Marke.

[Nintendo_Forever]

Hört sich nicht schlecht an. Probier ich demnächst bei 'nem Kumpel.

[jenne25]

was ich noch ergänzen muss bzw. wollte.

viele sagen Teamplay ist wichtig ... stimmt, aber ich spiele auch "alleine" ohne Clan (noch keinen deutschen bei Raven gefunden) und es macht auch so Fun ohne Ende.
Und was man nicht machen darf ist gleich aufgeben nach 1-5h Spiel. Weil für das Game braucht man schon ca. 10h+ um einigermassen drin zu sein.
Und vor allem sollte man Alleingänge vermeiden, einfach dem Truppführer hinterher und machen was er sagt. Dann kommt auch der Erfolg und ausserdem macht das Game dann 3 mal soviel Spass.
Ausser mit Japanern irgendwie haben die so eine Art Kamikazgen eingebaut ka

[M_Coaster]

Wie wäre es mit selber anspielen als dumm rumschwatzen? Hier nur für dich, ne Ed Hardy Kappe!

Du machst weniger Sinn als Tofu.
Ganz ernsthaft, deine anfeindungen kannst du dir sonst wohin stecken, wenn du kein deutsch kannst und meinen Post deshalb nicht verstehst ist das okay, da kann man sich Hilfe suchen. Ich kann ihn dir auch gern nochmal erklären, wenn du möchtest...
Vor allem da ich das Spiel in keiner Weise übermäßig kritisiert hab oder ähnliches
Schade. Beim nächsten mal bist du vielleicht cool und deine Antwort kommt lässig rüber. Diesmal gings daneben. Und da passt die Ed Hardy Kappe dir sicher besser. Jap, steht dir gut, die moderne Narrenkappe.
Und jetz husch ins Körbchen, Troll.

Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!

Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.

[träxx-]

Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!

Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.

Taktisches Spielen ohne richtige Kommunikation ist idR. nicht möglich.

Gutes Beispiel:
League of Legends (Dieser Teamplay-Porno wird vom Ed Hardy Träger TazzDingo gerne mal gespielt )
Spielst du mit einem Random-Team gegen ein Premate-Team, die im TS2/Mumble/Whatever sitzen, ihre Taktik schön absprechen können, sinken deinen Chancen zu gewinnen gegen 0.
Das ist einfach Fakt und bei LoL sind es gerade mal 5 Spieler pro Team...
Diese Feststellung lässt sich auf verdammt viele MP-Spiele übertragen.

P.s.
Du solltest du an deiner Art, wie du hier mit anderen Usern schreibst überdenken...

[BloodyJoe]

So Multiplayer-Shooter sind im Moment noch nix für mich. Dahmals CS1.6 und BF1943 auf Lan-Parties, das war geil. Aber so unperönliches Internet-Gezocke is nix für mich. Ich spiele ja sebst Demons Souls nur offline.

[M_Coaster]

Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!

Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.

Taktisches Spielen ohne richtige Kommunikation ist idR. nicht möglich.

Gutes Beispiel:
League of Legends (Dieser Teamplay-Porno wird vom Ed Hardy Träger TazzDingo gerne mal gespielt )
Spielst du mit einem Random-Team gegen ein Premate-Team, die im TS2/Mumble/Whatever sitzen, ihre Taktik schön absprechen können, sinken deinen Chancen zu gewinnen gegen 0.
Das ist einfach Fakt und bei LoL sind es gerade mal 5 Spieler pro Team...
Diese Feststellung lässt sich auf verdammt viele MP-Spiele übertragen.

P.s.
Du solltest du an deiner Art, wie du hier mit anderen Usern schreibst überdenken...

Sorry bei 4players denke ich darüber gewiss nicht nach! Im Gegenteil, hier geht es nicht anders.

Zurück zum Spiel! Klar geht es nicht ohne Kommunikation! Das ist nicht der Knackpunkt. Es geht darum das Kommunikation stattfindet, die Leute zusammenspielen und das Konzept aufgeht - siehe die vielen positiven Comments der Leute die das Spiel wirklich spielen. Darum ist genau diese Kritik einfach nicht angebracht - vor allem nicht von Leuten die es nicht spielen.

[TazzDingo]

Du redest was von fehlenden Headsets, das ne Community nicht teammäßig spielt, bzw. das es wichtig ist das das 4player das erwähnt. Aus Spielerquellen von hier und Eurogamer weiß ich das MAG aber sehr wohl Communitymäßig funktioniert. Du machst etwas schlecht, bzw. unterstützt die Kritik, ohne es selbst zu spielen. Grandios!

Und zum Thema Grafik... das ist so mit das unwichtigste für den Erfolg oder ob Spieler ein Spiel annehmen. Der Ed Hardy Träger der gerne sich den Waffenporno MW2 reinschiebt, für den geht es natürlich um Optik. Aber erfolgreiche MULTI(!)playerspiele brauchen nicht zwingend eine gute Optik (siehe WoW; Starcraft, CS 1.6 etc.). So viel du auch schreiben magst, deine Erklärungen sind einfach an den Haaren herbeigezogen.

willst du mich für dumm verkaufen?
Ich hab nie gesagt, die Community würde nicht teammäßig spielen du Narr, ich sagte lediglich, dass, wenn es halt vorkommt (und du willst nicht ernsthaft behaupten, es würde NIE vorkommen ^^), viele Spieler frustriert das Handtuch werfen werden und durch eine stetig schrumpfende Community das Spiel in der Versenkung verschwenden KÖNNTE. (Du hast das wohl metaphorisch einfach nicht verstanden. Grandios!) Wenn es aufgeht und sich eine Community festigt, ist es doch schön Du kannst nicht einfach meine Aussagen ändern, nur um dann schwafeln zu können ^^,

Und der Ed Hardy Träger, "der gerne sich" (D'OH) den Waffenporno MW2 reinschiebt, bildet nunmal im Consoles-Bereich (auf beiden Seiten) prozentual den größten Anteil. Ich rechne dir das vor:
MAG lebt von vielen Spielern.
Spieler x will Shooter spielen.
Spieler x hört von MAG.
Spieler x guckt es sich an.
Spieler x ist nicht begeistert und bleibt bei seinem Waffenporno MW2.
-> ein Spieler weniger. Repeat process.
Aber da kommt wieder ein Punkt auf, indem du (absichtlich?) meinen Post falsch aufgefasst hast, denn ich habe eben so erwähnt, dass solche Spieler für eine Community wie der von MAG nicht sehr förderlich sind. (kleine Ed Hardy Kids sind i.d.R. egomanen, die nicht auf das Team achten, sondern nur auf SCORE SCORE SCORE)
Mir ist Grafik völlig schnurzpiepegal, der Mehrheit der Consolen-Generation allerdings nicht. Man muss ja (als typischer ed hardy träger) auch was zum protzen haben.
So viel du auch falsch interpretieren magst, falsch ist immer noch falsch.
Also lass es.

btw hab ich MAG schon mehrfach gespielt. Dein einziges Argument ist somit passé.