Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
4P|Smul hat geschrieben:normann_hess hat geschrieben:loooooooooooooooooooooooool es ist doch schon bekannt, das 4Player Redakteure hier einen zweiten oder gar dritten Account haben! ,-)
Nicht wahr Eisregen!
Ääääääähja. Isklar.
Damit meine ich, dass ein Sprung danebenging, wenn man nicht genau an der von den Programmierern vorgesehenen Stelle absprang. Damit meine ich, dass man sich umständlich per Strafin vor Hebeln ausrichten musste, damit man sie ziehen konnte. Damit meine ich all die steuerungstechnischen Unzulänglichkeiten, die einem 1000de Tode bescherten.Eisregen121 hat geschrieben:Was du immer mit deinem Pixel genau hast kann ich nicht nachvollziehen.
Es geht um die Dialoge und nicht um die Story an sich. Du erwartest nicht ernsthaft, dass eine wissenschaftliche Debatte über die Artus-Sage geführt wird, von der ein Teilnehmer keine Ahnung hat und der andere gerade damit beschäftigt ist, in dunklen Katakomben nicht draufzugehen, oder?Öhm wenn man nicht weiß was man zu erzählen hat, sollte man evtl nicht ein abenteuer spiel programmieren, zudem gerade die Artus legenden geben so verdammt viel spielraum das es sogar menschen geben soll, die es geschafft haben Bücher darüber zu schreiben. "Nebel von Avalon".
Die Städe schon. Die Tempel eher nicht. Und ich meine hier nicht die allgemeine Grundfläche, sondern das, was man als Nutzfläche bezeichnen könnte - ein zig km² Wegnetz, wo man rumturnen kann.Oh got, sorry meine schuld. Und ich dachte die Maya tempel waren nur 5 qm KM groß. Und nicht zig qkm.
DIE chinesichen Gruften? Die Armee gab es nur in einer und du kannst davon ausgehen, dass da auch nicht 1 Soldat auf den Hektar kam und der nur durch akrobatische Klettereinlagen erreicht werden konnte.Ich dachte echt die chinesischen grufen seinen 2 meter hoch und nicht das dort eine ganze terakotta Arme rein passt
http://www.pyramidenbau.info/cheops/index.htmlund ich dachte echt die Pyramiden wurden gemacht um bergsteigen zu lernen, anstatt das dies eines der größen gebäude der welt ist die man als begräbniss städte gebaut hat.
Machu Picchu ist eine STADT und kein einzelner Tempel oder ein einzelnes Grab.matchu pitchu schon stand wo wir europäher grad mal als normanden durch die gegenden reisten.
Originalszenarien? Sicher, warum nicht. Es wäre sicher irre interessant gewesen, in Originalszenarien herumzurennen - vorbei an den Souvenirständen und den anderen Archäologen-Teams, nebenbei aufpassen, dass man bei den Schießereien die Touristengruppen nicht übern Haufen ballert - jep, dass hätte sicher gewaltig Eindruck geschunden.Man hätte nur orginal zenarien nehmen müssen und das spiel wäre 3 X so groß und interessant geworden.
Ich kann mich täuschen, aber der Hauptanteil der "ausufernden" Fäkalsprache ging nicht auf Lara's Konto sondern auf das des Technikers und der Gegner.4P|T@xtchef hat geschrieben:Ein primitives Miststück? Eine altkluge Kletter-Bitch?
Mir sind die Wertungen an sich piepegal und ich könnte sie sogar akzeptieren, wenn sie gut begründet wären. Aber das sind sie z.B. in diesen 4 Fällen schlicht und ergreifend nicht. Teilweise beißen sich Wertungen verschiedener Games mit gleichem Inhalt (DMC3 <=> NG), dann sind die Kritikpunkte an den Haaren herbeigezogen (MGS3), oder werden zu Elefanten aufgeblasen (TRL) und dann muss man sich ab und an fragen, ob ihr ein Spiel auch wirklich durchgespielt habt (Spellforce).Fishermans Friends sind auch nicht jedermanns Sache. Bist du tatsächlich zu schwach für unsere "Verrisse" von unverschämten 78%, 79% oder gar 84%?
da hast ja glück,Titeln die Lupe mit der 5000er Vergrößerung rausholt und akribisch nach Fehlern sucht und dann jeden kleinen Mist zum Weltuntergang hochstilisiert
