Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Damit beweist du, dass es sehr einfach ist, ein Spiel nur anhand der Optik zu verkaufen, was leider sehr schade ist, weil es noch lange kein Spiel ausmacht, und bis dahin erstmal nur ein Grafikbenchmark ist.molecularguy hat geschrieben:ich hab keine lust mir alles durchzulesen. aber ist das wirklich soooooooooooooooooooooooooo schlecht .sieht doch so schick aus.
Genau du bist einer von vielen der heir rein schreibt, darüber sieht man weg!!P4inkilll3r hat geschrieben:Also 80% versteh ich jetzt eigentlich überhaupt nicht. Das Spiel macht dermaßen Spaß.... Ich glaub mehr Realismus
hab ich noch nie in einem Spiel gesehen (mal abgesehen von der KI und den Trefferzonen)
ich mein Waffen mit Ladehemmungen? Feuer das sich physikalisch korrekt ausbreitet? Dynamisches Wettersystem? In welchem Shooter gibts das schon?
Die Optik allein ist ja schon genial, meiner Meinung nach ist sie besser als Crysis, zumindest die Texturen.
Und bei den Missionen ist bei mir bis jetzt noch nie Langeweile aufgekommen.
Die Spielwelt könnte allerdings ein bisschen mehr Leben vertragen, es gibt nur selten Tiere, und Zivilisten gibts überhaupt keine.
(Zumindest keine, die nicht sofort auf dich schießen :wink:)
Da sieht man aber schnell drüber hinweg.
MfG
Stimmt, deswegen war diese Szene ja auch so besonders. Wahrscheinlich waren das reihenweise KI Aussetzer, die dazu führten, dass sich die KI richtig gut benommen hat.TNT.Achtung! hat geschrieben:garnicht wahr
das war nur zufall. meistens sind die soldaten nicht so um ihr leben bedacht. ^^TGfkaTRichter hat geschrieben: Die anderen Söldner hatten sich hinter einem Haus verschanzt und hatten keine, Lust in mein Schussfeld zu geraten. Praktischerweise wuchs rund um das Haus schönes, trockenes Gras. Einen gezielten Mlotowcocktail später mussten sie in mein Schussfeld.
Sieht schon allmächtig aus, kann man nichts sagen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Game fast ein Jahr alt ist!tramposo84 hat geschrieben:na vor far cry 3 will ich aber bitte erstma nen crysis 2 sehen! will ja endlich mal wissen wies weiter geht...
und wenn die technik nicht so teuer wäre, hätte crysis wohl so ausgesehen:
http://www.gametrailers.com/player/user ... 28650.html
da kann auch ein riesiges afrika noch so ein tolles feuer haben...
tramposo84 hat geschrieben:na vor far cry 3 will ich aber bitte erstma nen crysis 2 sehen! will ja endlich mal wissen wies weiter geht...
und wenn die technik nicht so teuer wäre, hätte crysis wohl so ausgesehen:
http://www.gametrailers.com/player/user ... 28650.html
da kann auch ein riesiges afrika noch so ein tolles feuer haben...
Schwachsinn, erledige jede Mission erstmal mal mit anschleichen, einige mit Sniper ausschalten und dann den Rest mit Gewehr.Das einzige, was Far Cry 2 so gut wie überhaupt nicht zulässt, ist das leise Anschleichen - heimliche Sam Fishers oder Solid Snakes kommen in dem fiktionalen Afrika zu kurz.
Verwirrt Benjamin, oder war das aus dem Spielekatalog?Solche oder andere Taktiken, u.a. das langsame Herantasten an eine feindliche Stellung als Scharfschütze, eröffnen zahlreiche Möglichkeiten. Zumal ihr euer Arsenal mit etlichen Waffen aufstocken könnt. Auch der Wechsel zwischen unterschiedlichen Vorgehensweisen funktioniert nahtlos: Wenn ihr euch z.B. im Gebüsch versteckt, nachdem ihr die Soldaten einmal aus ihrem Unterschlupf gelockt habt, suchen sie nur dort, wo sie euch zuletzt sehen konnten... Bessere Tarnung hilft euch später sogar dabei, noch besser unterzutauchen.
Ja? Kann ich so ja nicht gerade bestätigen. Habe schon einige mit Granaten getötet und das würde schlecht gehen wenn sie vorher schon der Granate ausweichen würdenDie Schlauberger entdecken nämlich jede aus der Deckung geworfene Granate noch bevor sie explodiert.
Finde ich gerade gut, denn sonst könnte man ja nach Erledigung aller Checkpunkte einfach so durchs Land fahren ohne dauerhaft einen Angriff fürchten zu müssen! Das ist ja gerade ein Spannungsfaktor (Versuche ich den Checkpunkt zu umgehen oder erledige ich sie alle?).wenn mich deine ständig wieder kehrenden Checkpunkt-Soldaten immer wieder aus der Illusion reißen.
Kann ich leider nicht nachvollziehen. Mal verstecken sich die Gegner, wenn ein Kumpane erschossen wurde, mal kommen sie auf Dich zugerannt, mal rennen Sie weg, mal setzten sie sich in einen Jepp und versuchen dich zu überfahren oder mit dem MG zu erledigen, mal wechseln sie ihre Positionen etc. etc. Also ich finde das mehr als abwechslungsreich!Und ich will keine Gegner, die wie festgeschweißte Stehauf-Männchen nur auf festgelegten Punkten oder Patrouille-Routen aufkreuzen.
ID: 4248 zählt wohl als "Veteran" SECUROM IST KEINE UNHEILBARE KRANKHEIT. SONDERN MAN KANN ES LÖSCHENtramposo84 hat geschrieben:klar is es leider nur nen show-video, aber in einigen jahren wird das bestimmt ein mögliches ziel sein.
hätte ja fc2 auch gerne mal auf dx10 bei meiner gainward 8800gts640 gesehen, aber bevor ich mir secuRom auf den rechner ziehe... habs das letzte mal bei prince of persia gemacht und da war ständig das laufwerk weg... ist ja wohl mehr nen virus als nen kopierschutz...
