Call of Duty: Modern Warfare 2

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Najzero
Beiträge: 63
Registriert: 14.12.2007 09:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Najzero »

Neuwertig hätte ich es so oder so nicht gekauft.
Gebraucht hatte ich zumindest einen Alarm drauf (im Shop meines Vertrauens).
Gerade den Gebrauchtalarm für die "uncut" (Germany) Version gecancelt und auf die INT-Version gesetzt. Mal schaun ob da eine reinschneit...
ansonsten, kein MW2 für mich.
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Stuntman Mike hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
Stuntman Mike hat geschrieben:Ey da gibt sich einer richtig mühe einen qualitativ hohen test zu schreiben und das erste was man von euch idioten liest ist "Was? Keine wertung? wo isn die wertung?" ziemlich beschränkt meiner meinung nach.

Interessant, das Spiel mit dem momentan größten Hype hat mal wieder menge überraschungen am Start. Mich interessiert eher der online modus und das neue Special Ops!
Wir reden von CoD, oder? Also der Spielreihe, die sich seit Teil 2 eigentlich gar nicht verändert hat.
Sarkasmus mein Freund, Sarkasmus.
Okay, sorry, aber ich hab bei CoD schon Leute getroffen, die die KI gut fanden und das ernst meinten. Bei dem Spiel kann man nicht vorsichtig genug sein. Das zieht Idioten magisch an.
Benutzeravatar
McWar
Beiträge: 506
Registriert: 03.01.2008 15:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von McWar »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Das liest sich ja fast so, als würde es keine 90 geben. Das wäre ja ein echter Verriss.

Soweit ich informiert bin, hat nur CoD4 MW eine Bewertung im neunziger Bereich von 4players.de erhalten. Alle vorherigen Teile befanden sich im achtziger Bereich, warum also ein echter Verriss ?
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

McWar hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Das liest sich ja fast so, als würde es keine 90 geben. Das wäre ja ein echter Verriss.

Soweit ich informiert bin, hat nur CoD4 MW ein Bewertung im neunziger Bereich von 4players.de erhalten. Alle vorherigen Teile befanden sich im achtziger Bereich, warum also ein echter Verriss ?
Bei einem Shooter, der auf so einen Hype zurückblickt, darüberhinaus eine gute Grafik und gute Previews vorweisen kann, wäre eine Wertung unter 90 ein Verriss. Ich erinnere an die Reaktionen auf die 87 für Halo 3.
F-lamer
Beiträge: 308
Registriert: 23.12.2008 21:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von F-lamer »

Ich weiss echt nicht was ich von MW2 halten kann. Cod 4 hab ich ca 12 tage reine multiplayer spielzeit. Es ist eben fast perfekt. Ob man das toppen kann? Schwirig zu sagen. Single campagne ist mir nicht so wichtig. Sieht auf dem 10 minütigen video sowieso völlig übertrieben aus. Wie es jemand schon gesagt hat moorhoon auf speed. Wenns der Multiplayer nich reisst und was neues bietet bleibe ich bei COD 4. Es ist eben schwer fast ein perfektes spiel wirklich zu verbessern....
RobSince88
Beiträge: 400
Registriert: 08.01.2009 09:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RobSince88 »

89 oder 90%. Eins von den beiden wird es sein. Schauen wir mal. Für mich ein absoluter Monster-Blockbuster.
Benutzeravatar
Die Ente
Beiträge: 9852
Registriert: 25.08.2008 08:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Die Ente »

Ich hoffe nicht dass jetzt jeder Test so wie Dragon Age Origins endet die Wertung erst in ein paar Tagen
Benutzeravatar
terrordriver
Beiträge: 128
Registriert: 23.07.2008 21:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von terrordriver »

McWar hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Das liest sich ja fast so, als würde es keine 90 geben. Das wäre ja ein echter Verriss.

Soweit ich informiert bin, hat nur CoD4 MW eine Bewertung im neunziger Bereich von 4players.de erhalten. Alle vorherigen Teile befanden sich im achtziger Bereich, warum also ein echter Verriss ?
Also mir kams beim lesen genauso vor, alles würde er nicht mit dem ersten teil mithalten. Aber meiner meinung nach immernoch ein überbewerteter egoshooter dessen "mega" hype in keinster weiße gerecht zu sein scheint. Aber ich lass mich überraschen :roll: werds mir irgendwann mal gebraucht zulegen.
Benutzeravatar
McWar
Beiträge: 506
Registriert: 03.01.2008 15:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von McWar »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
McWar hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Das liest sich ja fast so, als würde es keine 90 geben. Das wäre ja ein echter Verriss.

Soweit ich informiert bin, hat nur CoD4 MW ein Bewertung im neunziger Bereich von 4players.de erhalten. Alle vorherigen Teile befanden sich im achtziger Bereich, warum also ein echter Verriss ?
Bei einem Shooter, der auf so einen Hype zurückblickt, darüberhinaus eine gute Grafik und gute Previews vorweisen kann, wäre eine Wertung unter 90 ein Verriss. Ich erinnere an die Reaktionen auf die 87 für Halo 3.

Die 87% für Halo waren doch sehr schmeichelhaft, MW2 sollte die neunziger Grenze nicht knacken, da ich zum jetzigen Zeitpunkt von einem sehr gutem Update ausgehe.
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

DdCno1 hat geschrieben:Ist schon irgendwie paradox: MW 2 ist ein Spiel, das ein 18er-/M-Rating besitzt, aber vom Spielablauf her vollkommen auf den Teenager zwischen 12 und 16 abgestimmt ist.
Ich wäre ja für schärfere Alters Kontrollen.
Ganz unter dem Motto "Eltern haften für Ihre Kinder". Saftige Bußgelder klar machen bei Verstoß :D ..und dann schauen wir mal, wie oft sich so ein stupider Schund an 18+ Jährige verkauft.

Aber mal ehrlich, sowas iss schon Krank.
Ich hätte die Szene weniger tragisch gefunden, wenn Polizisten und alles was einen bedroht hätte, beschossen würde von den 3"Mitspielern".
Wenn da hin und wieder mal ein Zivilist das Zeitliche segnet, wäre das irgendwie auch noch nachvollziehbar gewesen. Aber so etwas stupides hier..echt armselig.

Edit: Bezieht sich auf die Metzelorgie
Zuletzt geändert von konsolero am 05.11.2009 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

McWar hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
McWar hat geschrieben:
Soweit ich informiert bin, hat nur CoD4 MW ein Bewertung im neunziger Bereich von 4players.de erhalten. Alle vorherigen Teile befanden sich im achtziger Bereich, warum also ein echter Verriss ?
Bei einem Shooter, der auf so einen Hype zurückblickt, darüberhinaus eine gute Grafik und gute Previews vorweisen kann, wäre eine Wertung unter 90 ein Verriss. Ich erinnere an die Reaktionen auf die 87 für Halo 3.

Die 87% für Halo waren doch sehr schmeichelhaft, MW2 sollte die neunziger Grenze nicht knacken, da ich zum jetzigen Zeitpunkt von einem sehr gutem Update ausgehe.
Die 87 für Halo 3 war eine im Verhältnis sehr schlechte Wertung und auch bei CoD6 wird aller Voraussicht nach alles unter 90 im Verhältnis wieder sehr schlecht sein.
azrael-79
Beiträge: 8
Registriert: 03.11.2009 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von azrael-79 »

Bin auch etwas unschlüssig, obwohl, ich verzichte wohl doch! Auch wenn die Aufmachung, die Atmosphäre, sowie die visuelle und akustische Performance zu überzeugen weiß, ist es nichts weiter als ein sehr kurzes Blockbustervergnügen.
Da die Spielmechanik, laut Berichten und Gameplayvideos auf das altbewährte setzt und außer einigen neuen Fahrzeuglevels, es nichts neues gibt, warum dann soviel dafür ausgeben, wenn es interessantere Shooter gibt und geben wird?
Der Multiplayer ist vor allem ein Auschlusskriterium: Nur 9 vs 9 und keine Serverwahl, sondern dieses komische System wie auf den Konsolen?
Ich glaube, für mich, ist die Reihe ausgereizt, außerdem sollte man sich gut überlegen, ob man diese restriktive Firmenpolitik mit seinem Geld unterstützen will.
Bad Company 2 tritt den Online-Fans wenigstens nicht in den A...
Benutzeravatar
Stuntman Mike
Beiträge: 1085
Registriert: 09.03.2009 19:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stuntman Mike »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
Stuntman Mike hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben: Wir reden von CoD, oder? Also der Spielreihe, die sich seit Teil 2 eigentlich gar nicht verändert hat.
Sarkasmus mein Freund, Sarkasmus.
Okay, sorry, aber ich hab bei CoD schon Leute getroffen, die die KI gut fanden und das ernst meinten. Bei dem Spiel kann man nicht vorsichtig genug sein. Das zieht Idioten magisch an.
Ja der Fanboyalarm ist schon auf roter Stufe.
jku1993
Beiträge: 25
Registriert: 25.01.2009 17:54
Persönliche Nachricht:

Jaaa

Beitrag von jku1993 »

"Wem das moralisch verwerflich vorkommt, der kann bereits vor Spielbeginn entscheiden, dass er diese Mission nicht spielen möchte - genauso kann man mitten im Auftrag abbrechen und zum nächsten überspringen."

UND WIE ICH DIESE MISSION SPIELEN WERDE !
UND WIE ICH DIE ZIVILISTEN ERSCHIEßEN WERDE - einfach nur deshalb , da mich diese ganzen Moralsch.wuchteln ankotzen "öööh ich werde dies ganz sicher nicht tun.iiiih jetzt kauf ich mir das Spiel nichtmehr.Zwar überfahre ich 10000 Zivilisten in GTA , aber das hier geht zu weit *mimimi*"

Only a game.
Benutzeravatar
PallaZ
Beiträge: 1114
Registriert: 20.04.2006 02:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PallaZ »

tests in mehreren teilen nerven echt