BioShock 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Immaculate_Misconception
- Beiträge: 712
- Registriert: 08.12.2008 15:39
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn es auf Unverständnis stoßen mag: Bioshock war mein persönlicher Fehlkauf des Jahres 2007. Das Spiel an sich mag wirklich gut aufgemacht sein... Es konnte mich nur nicht fesseln. Ich konnte in diese Welt, im wahrsten Sinne, einfach nicht "abtauchen". Der Beginn war erstklassig...Aber so groß die Euphorie auch war, so jäh ist sie verpufft. 

- The SPARTA
- Beiträge: 2395
- Registriert: 07.05.2007 13:18
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 577
- Registriert: 08.10.2006 11:56
- Persönliche Nachricht:
Viele hier beurteilen BioShock nur aufgrund von der Demo; verständlich, dafür ist die Demo ja eigentlich da: einen Eindruck vom Spiel vermitteln.
Aber bei BioShock ist das anders. Wer nur die Demo gespielt hat, der hat einfach keine Ahnung, was ihm da für ein Meisterwerk entgangen ist. Man muss es einfach spielen und verstehen, und vor allem die Story bis zum Ende verfolgen um alle Einzelheiten zu durchdenken und zusammenzufügen.
Selten war ich so beeindruckt am Ende eines Spiels
Trozdem oder gerade durch diese Empfindungen beim ersten Teil lassen mich die gezeigten Trailer schon an der Fortsetzung zweifeln.
Für mich sieht das aus wie "Weniger Story, mehr Action".
Da ballert man sich, begleitet durch ein Fest der Effekte, durch große Arena-artige Räume, während dutzende Gegner aus allen Ecken und Kanten angesürmt kommen.
Ich hoffe nur, dass - wie beim ersten Teil - viel mehr in BioShock 2 steckt als der Ersteindruck erwarten lässt.
BTW:
Ich finde, die Vorschau ist schön geschrieben.
Ansprechend und interessant, aber vor allem werden viele der wichtigen Aspekte beleuchtet welche BioShock zu dem einzigartigen Erlebnis gemacht haben.
Sehr gut.
Aber bei BioShock ist das anders. Wer nur die Demo gespielt hat, der hat einfach keine Ahnung, was ihm da für ein Meisterwerk entgangen ist. Man muss es einfach spielen und verstehen, und vor allem die Story bis zum Ende verfolgen um alle Einzelheiten zu durchdenken und zusammenzufügen.
Selten war ich so beeindruckt am Ende eines Spiels

Trozdem oder gerade durch diese Empfindungen beim ersten Teil lassen mich die gezeigten Trailer schon an der Fortsetzung zweifeln.
Für mich sieht das aus wie "Weniger Story, mehr Action".
Da ballert man sich, begleitet durch ein Fest der Effekte, durch große Arena-artige Räume, während dutzende Gegner aus allen Ecken und Kanten angesürmt kommen.
Ich hoffe nur, dass - wie beim ersten Teil - viel mehr in BioShock 2 steckt als der Ersteindruck erwarten lässt.
BTW:
Ich finde, die Vorschau ist schön geschrieben.
Ansprechend und interessant, aber vor allem werden viele der wichtigen Aspekte beleuchtet welche BioShock zu dem einzigartigen Erlebnis gemacht haben.
Sehr gut.
-
- Beiträge: 872
- Registriert: 27.04.2009 17:42
- Persönliche Nachricht:
Ja, du bist en ganz toller weil dir Bioshock gefallen hat. Auf was sich manche Leute was einbilden.Pascal W hat geschrieben:Ganz einfach, die Leute die gerne Shooter spielen wollen nicht viel denken und geniessen sondern halt einfach reihenweise Leute umnieten. Und viele dieser CS-Spieler sind halt nun mal 14 Jährige die diese Spiele eben nicht wegen dem Spiel an sich sondern wegen dem rumballern spielen.RoKKei hat geschrieben:Kann ich voll und ganz so unterschreiben...THor2101 hat geschrieben:Wenn ich mir den Trailer anschaue, ist es wie, als wenn ich mich an einen Albtraum erinnere, den ich schon fast vergessen hatte. Im positiven Sinne. Dieses Surreale, fremde, stehts an der Grenze zum Wahnsinn - das ist wie die Rückkehr zu einer Welt, wo ich froh war diese verlassen zu haben. Bioshock war nicht nur fantastisch, es war auch eine Erfahrung. Und ich weiß nicht, ob ich diesen Wahn noch einmal durchstehe.... Ich schätze ich werd mich hinreissen lassen... und für Wochen in dieser düsteren Unterwelt abtauchen!
Was den Multiplayer angeht - der interessiert mich kein Stück!
Mich wundert es immer wieder, das Bioshock die Massen so spaltet...

- bnaked
- Beiträge: 553
- Registriert: 04.12.2007 17:49
- Persönliche Nachricht:
Ich hab mich auch dazu entschieden Teil 1 günstig zu kaufen, weil ich dachte mir, dass man das Spiel mal gespielt haben muss aufgrund der hohen Wertungen..
Den Anfang kannte ich schon von der Demo, sehr gut und atmosphärisch. Dann wurde es immer mehr langweilig, doch zum Glück gab es noch den Twist, der das Spiel für mich gerettet hatte. Auf par mit The Six Sense imo. Aber dennoch würde ich nur 78% vergeben. Weil es eben im Gesamten zu langweilig war, nicht mitreißend genug. Und nunja, irgendwie sieht da alles gleich aus
.
Ich verstehe es wirklich nicht warum Bioshock so übertrieben gut bewertet wurde, gerade von der Fachpresse! Ist es nicht seltsam, dass soviele Leute das Spiel langweilig fanden? Wie kann Bioshock also so ein großartiges Meisterwerk sein, wenn ein Großteil der Gamer es nicht mochten?
Genauso wie GTA4 bekam es nur so traumhafte Wertungen wegen dem Schauplatz. Wird denn der Spaß nicht mehr bewertet? Naja, es gibt ja auch Spiele, die den hohen Wertungen gerecht werden..
Uncharted 2 zum Beispiel tut genau das, was man von einem Videospiel erwartet: Es macht unheimlich viel Spaß! Und das sieht man auch an den Userwertungen auf der ganzen Welt. So ein Spiel hat all die positive Kritik verdient.
Und hier beim Bioshock 2 preview kommt es mir so vor, als würde Benjamin wohl so langsam das mäßige bioshock gameplay erkennen, weil der zweite Rapture-Besuch wohl nicht mehr so faszinierend ist. Da war der Herr wohl ungeblendet an die Sache ran gegangen ^^.
Den Anfang kannte ich schon von der Demo, sehr gut und atmosphärisch. Dann wurde es immer mehr langweilig, doch zum Glück gab es noch den Twist, der das Spiel für mich gerettet hatte. Auf par mit The Six Sense imo. Aber dennoch würde ich nur 78% vergeben. Weil es eben im Gesamten zu langweilig war, nicht mitreißend genug. Und nunja, irgendwie sieht da alles gleich aus

Ich verstehe es wirklich nicht warum Bioshock so übertrieben gut bewertet wurde, gerade von der Fachpresse! Ist es nicht seltsam, dass soviele Leute das Spiel langweilig fanden? Wie kann Bioshock also so ein großartiges Meisterwerk sein, wenn ein Großteil der Gamer es nicht mochten?
Genauso wie GTA4 bekam es nur so traumhafte Wertungen wegen dem Schauplatz. Wird denn der Spaß nicht mehr bewertet? Naja, es gibt ja auch Spiele, die den hohen Wertungen gerecht werden..
Uncharted 2 zum Beispiel tut genau das, was man von einem Videospiel erwartet: Es macht unheimlich viel Spaß! Und das sieht man auch an den Userwertungen auf der ganzen Welt. So ein Spiel hat all die positive Kritik verdient.
Und hier beim Bioshock 2 preview kommt es mir so vor, als würde Benjamin wohl so langsam das mäßige bioshock gameplay erkennen, weil der zweite Rapture-Besuch wohl nicht mehr so faszinierend ist. Da war der Herr wohl ungeblendet an die Sache ran gegangen ^^.
- S3bish
- Beiträge: 774
- Registriert: 14.05.2007 14:02
- Persönliche Nachricht:
Den Multiplayer kann man wohl Aussen vor lassen.
Ich finde es vorallem erschreckend, dass keine neue Engine verwendet wird! Bioshock lebte vorallem von seiner Erzählweise und der beeindruckenden Präsentation. Ohne neue Engine und zu viel verschwendeter Energie an einen Mini-Multiplayer wird Bioshock 2 wohl eine Enttäuschung
PS: Bioshock 1 war ein echter Knaller. Lange hat man nicht mehr so gezittert und sich in ein Spiel hineinversetzt!
Ich finde es vorallem erschreckend, dass keine neue Engine verwendet wird! Bioshock lebte vorallem von seiner Erzählweise und der beeindruckenden Präsentation. Ohne neue Engine und zu viel verschwendeter Energie an einen Mini-Multiplayer wird Bioshock 2 wohl eine Enttäuschung

PS: Bioshock 1 war ein echter Knaller. Lange hat man nicht mehr so gezittert und sich in ein Spiel hineinversetzt!
- LucaBlight
- Beiträge: 314
- Registriert: 16.07.2009 01:56
- Persönliche Nachricht:
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Bioshock ist wie Matrix.
Der erste Teil war was wirklich neues und hätte man es dabei gelassen wäre es problemlos als etwas großen in die Geschichte eingegangen.
Da aber jemand wieder unmengen an Geld brauch, wird einfach ein Nachfolger auf die Leute losgelassen der NIEMALS an seinen Vorgänger rankommen wird!
In 5 Jahren sehen wir uns wahrscheinlich alle im Thread von Bioshock 4 wieder und dort wird es dann zugehen wie bei CoD heute!
Fanboys die immer nur das selbe mit neue Grafik wollen und der Rest der es nicht mehr ertragen kann andauernd ein Vollpreisaddon zu bekommen!
Der erste Teil war was wirklich neues und hätte man es dabei gelassen wäre es problemlos als etwas großen in die Geschichte eingegangen.
Da aber jemand wieder unmengen an Geld brauch, wird einfach ein Nachfolger auf die Leute losgelassen der NIEMALS an seinen Vorgänger rankommen wird!
In 5 Jahren sehen wir uns wahrscheinlich alle im Thread von Bioshock 4 wieder und dort wird es dann zugehen wie bei CoD heute!
Fanboys die immer nur das selbe mit neue Grafik wollen und der Rest der es nicht mehr ertragen kann andauernd ein Vollpreisaddon zu bekommen!
- cdd
- Beiträge: 496
- Registriert: 28.02.2007 06:19
- Persönliche Nachricht:
Mir war gar nicht bewusst, dass die Meinungen bei Bioshock so stark auseinander gehen; ich hatte das Gefühl, dass sich mehr oder weniger alle einmütig zur Erstklassikgeit bekannt haben :wink:
Das Spiel war allein vom Szenario überwältigend, hinzu kam, dass es grundsätzlich fast alles richtig (oder nur sehr wenig falsch) gemacht hat - Bsp: Vita Chamber, Schwierigkeitsgrad, logische Ungereimtheiten bzgl. der Splicer und der Bewohner, wünschenswertes Hintergrundwissen fehlte ...
Auch wenn ich mich auf Teil 2 sehr freue glaube ich, dass ein Pre/Sequel eine schlechte Idee ist (der Matrix Vergleich ist recht passend), die Geschichte wurde erzählt, der Story-Twist kam (zumindest für mich) überraschend und das Ende war befriedigend im Sinne einer klärenden Auflösung.
Bioshock 2 wird bestimmt kein Reinfall wie Deus Ex 2, aber trotzdem wird es seinen Vorgänger nicht erreichen und das sage ich nicht im Einkang mit dem "Bitte-mehr-Neues"-Tenor des Artikels, sondern im Hinblick auf die Geschlossenheit des Erstlings!
Das Spiel war allein vom Szenario überwältigend, hinzu kam, dass es grundsätzlich fast alles richtig (oder nur sehr wenig falsch) gemacht hat - Bsp: Vita Chamber, Schwierigkeitsgrad, logische Ungereimtheiten bzgl. der Splicer und der Bewohner, wünschenswertes Hintergrundwissen fehlte ...
Auch wenn ich mich auf Teil 2 sehr freue glaube ich, dass ein Pre/Sequel eine schlechte Idee ist (der Matrix Vergleich ist recht passend), die Geschichte wurde erzählt, der Story-Twist kam (zumindest für mich) überraschend und das Ende war befriedigend im Sinne einer klärenden Auflösung.
Bioshock 2 wird bestimmt kein Reinfall wie Deus Ex 2, aber trotzdem wird es seinen Vorgänger nicht erreichen und das sage ich nicht im Einkang mit dem "Bitte-mehr-Neues"-Tenor des Artikels, sondern im Hinblick auf die Geschlossenheit des Erstlings!
- Max @ home
- Beiträge: 64
- Registriert: 12.03.2009 12:19
- Persönliche Nachricht:
Ich bin auch aufgrund genannter Ansichten etwas zwiegespalten:
Einerseits bin ich auch der Ansicht, dass es Spiele gibt, die so einzigartig sind, dass sie kein Sequel erhalten sollten, damit sie ein liebevolles Einzelstück bleiben - Spiele wie z. B. "Ico", "Rez" oder "Eternal Darkness"…
"BioShock" würde für mich im Kern auch dazu gehören, allerdings würde ich ihm eine Fortsetzung verzeihen: Das Spiel ist in Bezug auf Setting, Charakterdesign und Atmosphäre einzigartig, im Kern spielerisch allerdings noch konventionell. Da es allerdings seinen ganz eigenen Charme besitzt, würde ich ihm auch nicht Innovationslosigkeit vorwerfen. Irgendwann eine in sich stimmige Triologie im Regal stehen zu haben, könnte für mich wertvoller sein, als eine 180º-Rundum-Erneuerung.
Insofern ist bei mir Teil 2 eh gekauft, da "BioShock" sowieso in meine persönlichen Top 20 dieses noch jungen Jahrtausends gehört. Ich freue mich sehr darauf!
Einerseits bin ich auch der Ansicht, dass es Spiele gibt, die so einzigartig sind, dass sie kein Sequel erhalten sollten, damit sie ein liebevolles Einzelstück bleiben - Spiele wie z. B. "Ico", "Rez" oder "Eternal Darkness"…
"BioShock" würde für mich im Kern auch dazu gehören, allerdings würde ich ihm eine Fortsetzung verzeihen: Das Spiel ist in Bezug auf Setting, Charakterdesign und Atmosphäre einzigartig, im Kern spielerisch allerdings noch konventionell. Da es allerdings seinen ganz eigenen Charme besitzt, würde ich ihm auch nicht Innovationslosigkeit vorwerfen. Irgendwann eine in sich stimmige Triologie im Regal stehen zu haben, könnte für mich wertvoller sein, als eine 180º-Rundum-Erneuerung.
Insofern ist bei mir Teil 2 eh gekauft, da "BioShock" sowieso in meine persönlichen Top 20 dieses noch jungen Jahrtausends gehört. Ich freue mich sehr darauf!

- 4P|Benjamin
- Beiträge: 1659
- Registriert: 20.06.2005 13:45
- Persönliche Nachricht:
Da muss ich dich aufrichtig enttäuschen. Ich hab nach dem BioShock 2-Event extra noch mal den ersten reingelegt, weil ich auch wissen wollte, ob's an BioShock allgemein oder tatsächlich am Nachfolger liegt. Und den ersten finde ich weiterhin wahnsinnig faszinierend, im Gegensatz zum zweiten (so weit wir den bisher zu sehen bekamen).bnaked hat geschrieben:Und hier beim Bioshock 2 preview kommt es mir so vor, als würde Benjamin wohl so langsam das mäßige bioshock gameplay erkennen
Ben
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Erstmal ein Dankeschön, für die Ausführliche Vorschau.
Bioshock hatte ich mir auch gekauft wegen des Testes hier.
Als ich es dann Spielte war auch sofort jene Faszination da, von der hier soviele sprechen und die Architektur ist wirklich toll.
Aber das erledigte sich mit jedem Tonband das gefunden wurde, mehr.
Die Tonbänder erklären die Story, zu Nebenher, ich hatte nach der hälfte keine Lust mehr mich darauf zu konzentrieren.
Ich hätte mir fürden zweiten Teil mehr Zwischensequenzen gewünscht, Inform von Rückblicken.
Ich hätte dem ersten Teil 85% gegeben, den er war gut mit einer frischen Idee, aber kein Platintitel.
Ob Bioshock2 was für mich ist bezweifel ich jetzt ein wenig, aber ich warte da lieber einen richtigen Test ab.
Bioshock hatte ich mir auch gekauft wegen des Testes hier.
Als ich es dann Spielte war auch sofort jene Faszination da, von der hier soviele sprechen und die Architektur ist wirklich toll.
Aber das erledigte sich mit jedem Tonband das gefunden wurde, mehr.
Die Tonbänder erklären die Story, zu Nebenher, ich hatte nach der hälfte keine Lust mehr mich darauf zu konzentrieren.
Ich hätte mir fürden zweiten Teil mehr Zwischensequenzen gewünscht, Inform von Rückblicken.
Ich hätte dem ersten Teil 85% gegeben, den er war gut mit einer frischen Idee, aber kein Platintitel.
Ob Bioshock2 was für mich ist bezweifel ich jetzt ein wenig, aber ich warte da lieber einen richtigen Test ab.