Virtua Tennis 3

[Jörg Luibl]

Mit Photoshop bastel ich mir gleich eine Post-Review-Fassung, die aktueller ist als die aktuelle von Sega... :wink:

Diese Bildvergleiche sind Unsinn. Wir vergleichen nur, was wir direkt nebeneinander laufen haben.

[Ahragon]

Davon ab sind dort unterschiedliche Plätze und auch Lichtverhältnisse, also ist da nen Vergleich nicht gerade sinnvoll

[Eisregen121]

Ich muss ja mal sau dumm fragen, aber wie könnt ihr jetzt schon einen grafischen vergleich ziehen und Öl ins feuer kippen ?
Die PS3 version ist doch schon seit monaten fertig, nur nicht bei uns zu haben und muss nur lokalisiert werden.
Die Xbox fassung muss erst mal noch fertig gestellt werden. Abgesehen davon ist sega nicht gerade dafür bekannt gute portierungen zu machen. Wenn die ein Spiel auf 3 systemen bringen sieht immer das am besten aus das als erstes fertig war. Alle anderen werden lieblos hingeklatscht. Als ob sega heute noch für quallität steht ? Egal was sega heute macht, sie müssen sich immer sagen lassen "andere können es besser".

[Seth666]

Also mit den Bildvergleichen wäre ich auch sehr vorsichtig.
Wenn ihr mal bei IGN in die Bildergalerie bei X360 und PS3 von Virtua Tennis 3 schaut, dann werdet ihr feststellen, dass in beiden Galerien die gleichen Fotos enthalten sind.

Ich glaube der 4P Redaktion schon das die PS3 Version besser aussieht denn wenn die Redation beide Versionen nebeneinander hat laufen lassen dann lässt sich wohl kein Argument dagegen finden. Warum sollten die 4P Redakteure lügen???
Doch die Tatsache das die PS3 Version keinen Onlinemodus hat ist schlimmer als etwas schlechtere Grafik. Deshalb--> XBox360 Version.

Und wie schon oben erwähnt, werde bei Onlinemagazinen die Bilder teilweise wahllos durcheinander gewürfelt oder erst garnicht systemspezifisch sortiert. Das zeigt ja das Beispiel bei IGN.

Hier mal gleich ein Paar Beispiele (IGN):

Vergleich 1:
Bild XBox360
Bild Playstation 3

Vergleich 2:
Bild XBox360
Bild Playstation 3

Für noch dutzend andere Vergleiche einfach in die Galerien schauen.

MfG

[Seth666]

Weil die uns für die Vorschau vorliegende 360-Version immer noch deutlich schlechter aussieht als die PS3-Version. Genau so wie im August 2006.

Du nervst. Wenn es genauso aussieht, ist es wohl dieselbe Version. Aber das ist zu hoch für dich, zudem spricht das Bild unter meinem Link Bände. Lern lesen.

Also wenn man in die Galerie bei IGN schaut, dann findet man das Bild, welches bei dem Bild von El Konsolero für die XBox360 steht, nur in der Galerie für die PS3

Bild von der PS3

Dieses Bild gibt es nicht in der XBox360 Galerie. Also könnte dieser Vergleich schonmal völliger quatsch sein.

Somit bekräftigt dies nur die Aussage von 4P, dass die PS3 Version besser aussieht.
Aber nur weil die PS3 Version besser aussieht, ist die XBox360 nicht schlechter. Da haben die Programmierer vielleicht ein wenig geschlampt.

MfG

[johndoe-freename-88043]

Das Bild kommt von der Edge, woher willst du wissen welche Version die Edge gespielt hat?

[Jörg Luibl]

Also wenn man in die Galerie bei IGN schaut, dann findet man das Bild, welches bei dem Bild von El Konsolero für die XBox360 steht, nur in der Galerie für die PS3

Lol. Das erklärt einiges...

[Seth666]

So, ich hab jetzt auf mal meinen Vergleich von zwei Bildern gemacht.
Folgende Bilder habe ich genommen:

XBox360
Playstation 3

Hier das Ergebnis:



Jetzt kann sich jeder seine eigene Meinung über Bildvergleiche machen.

P.S:Die Sandböden sehen in beiden Versionen besser aus.
Sandplatz mit einem Grasplatz zu vergleichen wie bei dem Bild von El Konsolero ist unfair.

MfG

[johndoe-freename-88043]

Dann hat sich da wohl jemand einen Scherz erlaubt, wie auch immer. Fakt ist aber, das die PS3 zu nichts in der lage ist, was die 360 nicht auch könnte. Also heisst es abwarten.

[DeAd SnAkE]

Ich kann jetzt Konsolero nur auslachen.....

[DaniC]

Ich muss ja mal sau dumm fragen, aber wie könnt ihr jetzt schon einen grafischen vergleich ziehen und Öl ins feuer kippen ?
Die PS3 version ist doch schon seit monaten fertig, nur nicht bei uns zu haben und muss nur lokalisiert werden.
Die Xbox fassung muss erst mal noch fertig gestellt werden. Abgesehen davon ist sega nicht gerade dafür bekannt gute portierungen zu machen. Wenn die ein Spiel auf 3 systemen bringen sieht immer das am besten aus das als erstes fertig war. Alle anderen werden lieblos hingeklatscht. Als ob sega heute noch für quallität steht ? Egal was sega heute macht, sie müssen sich immer sagen lassen "andere können es besser".

Sag mal bist du besoffen??? DAs Spiel ist noch nirgends fertig und noch nirgends erschienen. Informier dich erstmal bevor du so einen Unsinn schreibst..

[johndoe-freename-88043]

Ich kann jetzt Konsolero nur auslachen.....

Geh Fight Night vergleichen, dort gibt es nämlich wirklich gravierende Unterschiede zur 360 Version und die sprechen nicht für deine heilige PS3 du Armleuchter.

[Jörg Luibl]

Haltet doch mal den Filzball flacher...

...kleines Update aus dem Testerker:

Wir haben gerade eine erweiterte Xbox 360-Fassung bekommen und sofort losgelegt. Wichtig: Dabei handelt es sich noch nicht um die Testversion! Man merkt, dass da noch an allen Ecken und Enden Feintuning nötig ist.

Diese zweite Vorschaufassung konnte den grafischen Abstand zwar verkürzen, aber bleibt immer noch hinter der PS3-Fassung. Bei den Spielfiguren hat man jetzt etwa dasselbe Niveau erreicht, aber die Kulisse und das Drumherum zeigen noch nicht die Brillanz der PS3.

Viel wichtiger für den Test wird sein, ob Sega die kleinen Mängel in der Spielmechanik beheben kann, die in BEIDEN Fassungen noch auftauchen - aber dazu mehr im Test.

[Zierfish]

ein Forenklima ist das hier
zum wohlfühlen *tee schlürf* ^^

[johndoe-freename-94897]

Wieso kloppt ihr euch denn? Sony sagte doch bereits, dass die PS3 technisch besser ausgeruestet ist.