Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Damals war ich ca 12, und "durfte" es auch nur spielen, wenn die Eltern abends nicht im Haus waren. Vor "Angst in die Hose machen" ist noch glimpflich ausgedrücktVeyron22 hat geschrieben:Ach wie gerne hätte ich die Zeit nochmal gehabt als RE 1 auf dem Markt kamm
au man hab ich mir vor Angst in die Hose gemacht als sich der Zombie umdrete ^^
oder der Hund durch die Scheibe sprang
abern seht auch an was daraus geworden ist, einfach nur schade
daran ist nur Justin Bibber schuld
Und scheinbar Gears dann wiederrum Inspirationsquelle für RE5. Chris sah mal menschlich aus... und dann ist selbst Gears gruseliger als RE5. RE4 lasse ich noch aussen vor, ich fands nicht übel. Aber RE5 ist einfach kein sonderlich gutes Spiel solange man nicht im Koop spielen will. Letztendes ists nen Shooter von der Levelschlauchshooter Stange. Die Serie hatte mal Stil.Wenn man keine Ahnung hat, einfach Finger weg von der Tastatur. Man muss nicht überall mitreden. Wink
Resident Evil 4 ist Anfang 2005, Gears of War Ende 2006 erschienen. Zudem hat Epic selbst gesagt, dass Resident Evil 4 eine Inspirationsquelle für Gears war.
Ich schreibe das auch öfter und meine trotzdem nicht das ich die stare Kamera zurückhaben will. Es gibt Spiele in Third- und Firstperson Ansicht mit frei schwenkbarer Kamera die 5 Mal so gruselig sind wie RE.Wenn jemand Schreibt er hätte gerne das dass so ist wie die ersten 3 Teile dann gehört die feste Kamera dazu.
Was bist du denn für einer?Neophyte000 hat geschrieben:Ich weiß garnicht was alle haben. Ich habe wirklich alle Teile von 0 - 5, das Remake sowie die beiden Rail Shooter gespielt. Die ersten 4 Teile waren vom Horror her mehr als die letzten Teile keine frage, aber jetzt mal ehrlich. Die feste Kamera war fürn Arsch. Warum sind denn Teil 4 und 5 so anders. Wir Spieler wollten doch damals was anderes als wie immer das Gleiche. Ich bin froh das Capcom diesen Weg gegangen ist. Mir gefallen Teil 4 und 5 besser als die ersten 3 Teile. Wie gesagt sie sind nicht schlecht aber nicht so gut wie die letzten beiden Teile. Ist zumindest meine Meinung.
Ich werde dieses Spiel auch genau beobachten weil es schon Interessant aussieht. Das einzige was wirklich blöd ist das mit dem Ninja. Da hätte Capcom Konsequent sein sollen und sagen wir nehmen einfach normale Umbrella Soldaten und natürlich auch die Waffen die damals Aktuell waren.
Und alle die sagen damals war alles besser. Ok dann verkauft eure Aktuelle Konsole und spielt dann nur noch die alten Schinken. Ich spiele seit 1990 Spiele und es waren viele sehr gute Spiele dabei aber der Markt hat sich geändert und da gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man macht damit oder gibt sein Hobby auf. Ich habe mir gesagt ich mache es mit weil einfach auch heutzutage sehr viele gute Spiele raus kommen.
Danke fürs Flamen. Aber unterscheide bitte zwischen "Anderer Meinung" und "Keine Ahnung, weils meine Meinung nicht teilt".TheOro44 hat geschrieben:An deinem Beitrag "statische Kamera hat nichts mit Horror zutun" sieht man wie wenig Ahnung du in Sachen Horror hast, Remake hat das hervorragend in Szene gesetzt
EIn alter Knacker mit der "früher war alles besser" Einstellung.roundhousekick hat geschrieben:Was bist du denn für einer?Neophyte000 hat geschrieben:Ich weiß garnicht was alle haben. Ich habe wirklich alle Teile von 0 - 5, das Remake sowie die beiden Rail Shooter gespielt. Die ersten 4 Teile waren vom Horror her mehr als die letzten Teile keine frage, aber jetzt mal ehrlich. Die feste Kamera war fürn Arsch. Warum sind denn Teil 4 und 5 so anders. Wir Spieler wollten doch damals was anderes als wie immer das Gleiche. Ich bin froh das Capcom diesen Weg gegangen ist. Mir gefallen Teil 4 und 5 besser als die ersten 3 Teile. Wie gesagt sie sind nicht schlecht aber nicht so gut wie die letzten beiden Teile. Ist zumindest meine Meinung.
Ich werde dieses Spiel auch genau beobachten weil es schon Interessant aussieht. Das einzige was wirklich blöd ist das mit dem Ninja. Da hätte Capcom Konsequent sein sollen und sagen wir nehmen einfach normale Umbrella Soldaten und natürlich auch die Waffen die damals Aktuell waren.
Und alle die sagen damals war alles besser. Ok dann verkauft eure Aktuelle Konsole und spielt dann nur noch die alten Schinken. Ich spiele seit 1990 Spiele und es waren viele sehr gute Spiele dabei aber der Markt hat sich geändert und da gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder man macht damit oder gibt sein Hobby auf. Ich habe mir gesagt ich mache es mit weil einfach auch heutzutage sehr viele gute Spiele raus kommen.
Naja Shattered Memories hatte nicht wirklich gute Rätsel...mal ganz ehrlich das meiste war kinderleicht und absolut offensichtlich, fast jedes "Rätsel" ließ sich sofort im selben Raum lösen...Roebb hat geschrieben:Danke fürs Flamen. Aber unterscheide bitte zwischen "Anderer Meinung" und "Keine Ahnung, weils meine Meinung nicht teilt".TheOro44 hat geschrieben:An deinem Beitrag "statische Kamera hat nichts mit Horror zutun" sieht man wie wenig Ahnung du in Sachen Horror hast, Remake hat das hervorragend in Szene gesetzt
Deine Meinung, meine Meinung. Wer mehr Ahnung hat, sehe ich doch nicht dadurch, inwiefern wer meine persönlichen Ansichten teilt >_>
REmake war super und mein absoluter RE-Favorit, aber wenn ich heute ein älteres RE einlege und die rosarote Brille ablege, stört es mich(!) einfach, wenn ich in einen Zombie reinrenne, den ich vor mir aufgrund der Kamereeinstellung nicht gesehen habe. Weder erschrecke ich mich, noch ist es in irgendeiner Form gruselig oder sonstwie athmosphärisch, stattdessen nervt es mich(!).
Aber ein gutes RE ist mMn auch nicht von der Kameraeinstellung abhängig, sondern vom Flair, von der Story/Charakteren, vom Survivelabspekt und den Rätseln. Und gerade die letzten beiden Punkte finde ich derzeit in kaum einem Spiel noch, wär schön, wenn Rätsel mit RE6 mal ein Comeback feiern würden.
Wobei Silent Hill:SM auf der Wii noch ganz gute Rätsel hatte, aber ansonsten kam in dem Spiel leider keine Atmosphäre auf. Der strikten Trennung von Flucht- und Erkundungssequenzen sei "Dank"..
Mag sein, aber immer noch besser, als die meisten Rätsel in vielen Horrorspielen seit Jahren. Ob das jetzt ein Kompliment ist oder nicht, mag dahingestellt sein.DesMoines hat geschrieben:Naja Shattered Memories hatte nicht wirklich gute Rätsel...mal ganz ehrlich das meiste war kinderleicht und absolut offensichtlich, fast jedes "Rätsel" ließ sich sofort im selben Raum lösen...Roebb hat geschrieben:Danke fürs Flamen. Aber unterscheide bitte zwischen "Anderer Meinung" und "Keine Ahnung, weils meine Meinung nicht teilt".TheOro44 hat geschrieben:An deinem Beitrag "statische Kamera hat nichts mit Horror zutun" sieht man wie wenig Ahnung du in Sachen Horror hast, Remake hat das hervorragend in Szene gesetzt
Deine Meinung, meine Meinung. Wer mehr Ahnung hat, sehe ich doch nicht dadurch, inwiefern wer meine persönlichen Ansichten teilt >_>
REmake war super und mein absoluter RE-Favorit, aber wenn ich heute ein älteres RE einlege und die rosarote Brille ablege, stört es mich(!) einfach, wenn ich in einen Zombie reinrenne, den ich vor mir aufgrund der Kamereeinstellung nicht gesehen habe. Weder erschrecke ich mich, noch ist es in irgendeiner Form gruselig oder sonstwie athmosphärisch, stattdessen nervt es mich(!).
Aber ein gutes RE ist mMn auch nicht von der Kameraeinstellung abhängig, sondern vom Flair, von der Story/Charakteren, vom Survivelabspekt und den Rätseln. Und gerade die letzten beiden Punkte finde ich derzeit in kaum einem Spiel noch, wär schön, wenn Rätsel mit RE6 mal ein Comeback feiern würden.
Wobei Silent Hill:SM auf der Wii noch ganz gute Rätsel hatte, aber ansonsten kam in dem Spiel leider keine Atmosphäre auf. Der strikten Trennung von Flucht- und Erkundungssequenzen sei "Dank"..
Das kannste nicht mit z.B. SH 1 oder 2 vergleichen
