Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ohne LePies Fähigkeiten als Detektiv relativieren zu wollen, muß man aber doch erwähnen, daß beim Usernamen "saxxon.de" es jetzt nicht so viel Recherche benötigt, auf die gleichnamige Webseite zu kommen.SpookyNooky hat geschrieben:LePie, bist du irgendwie Hobby-Detektiv oder so? Im Recherchieren und Schnüffeln scheinst du ja ganz gut zu sein.
Das reicht auch langsam, kann den Typ nicht mehr sehen.LePie hat geschrieben: Dieser Thread ist mittlerweile schon so vollgeballert mit Trollposts, dass der Joker gar 2x ran musste.
LePie hat geschrieben:successful troll stays successful
Nah, ich hab bislang auch einfach kein anderes gif als Ersatz gefunden, in dem jemand zynisch Beifall klatscht.spud bencer hat geschrieben:Das reicht auch langsam, kann den Typ nicht mehr sehen.
Nur weil der tot ist = beste Rolle seines Lebens, ist echt immer die gleiche Leier.
Gegen Nicholson kann er einpacken.
LePie hat geschrieben: Nah, ich hab bislang auch einfach kein anderes gif als Ersatz gefunden, in dem jemand zynisch Beifall klatscht.
Wenn du eines kennen solltest, wäre ich dir dankbar.
immer zu Diensten
Das Türme besteigen find ich an sich gut gemacht, ist aber reichlich anspruchslos und die Idee aus AC kopiert. Das ist nicht unbedingt schlecht, aber ein Element, dass sich schon im ersten Assassins Creed durch inflationären Einsatz abgenutzt hat.
Die Wertung ist zu niedrig. Von daher ist dieser Test nicht glaubwürdig. Eine mindestens 80% Wertung wäre alle mal drin gewesen.Phips7 hat geschrieben:4PLAYERS
Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
guter test. Und da erst jetzt nach erscheinen es den leuten dämmert, wie mittelmässig das spiel ist, seit ihr auch aktuell.
Bloß, weil Dir die Zahl am Ende nicht passt, sollen die Argumente nicht stimmen? Wer noch nie ein Open World-Spiel gezockt hat, dürfte WD imposant finden und an 90% denken. Wer dagegen den Vergleich mit anderen Open World-Spielen hat, die nicht nur beim Umfang punkten, sondern auch unter die Haut gehen, dürfte eher an 70% denken. Die Punktzahl liegt immer im subjektiven Auge des Betrachters. Mir macht WD durchaus Spaß und ich bereue den Kauf nicht, aber es ist kein Vergleich mit Open World-Titeln wie "Red Dead Redemption" oder "Skyrim", die mich in ihrer inspirierten Wucht von Anfang an und monatelang aus den Socken gehauen haben. Deshalb würde ich bei WD jede Wertung zwischen 70% und 80% unterschreiben. WD ist ein gutes, solides Game, aber leider auch mehr Masse als Klasse.Sonyboy hat geschrieben:Die Wertung ist zu niedrig. Von daher ist dieser Test nicht glaubwürdig.
Skyrim habe ich noch nicht wirklich lange gezockt um etwas dazu sagen zu können aber was RDR angeht: liegt für mich deutlich hinter Watch Dogs , wenn ich an die unglaublich langweiligen Missionen, die extrem platte, dreist in die Länge gezogene Story und die vergleichsweise miese Steuerung denke. Ich habe das Spiel zig mal angefangen und erst vor kurzem beendet, nachdem ich immer wieder monatelange Pausen eingelegt habe, weil es so einschläfernd war.ColdFever hat geschrieben:aber es ist kein Vergleich mit Open World-Titeln wie "Red Dead Redemption" oder "Skyrim".
