Gears of War 2

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Peecee
Beiträge: 3
Registriert: 03.11.2008 17:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Peecee »

@ oberdepp:
Auf welcher schwierigkeitsstufe spielst du das Spiel?
MaxPayne1273
Beiträge: 299
Registriert: 15.09.2008 10:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaxPayne1273 »

From Oberdepp
Man hat genau die selbe Ausgangssituation: man kommt in einen Raum mit einem Haufen Gegner. Während in Rainbow Six Vegas 2 die Gegner versuchen, einen unter Druck zu setzen durch Deckungswechsel, vermisse ich sowas in Gears of War 2.

Falls dus vergessen hast Rainbow Six Vegas 2 ist ein Taktikshooter wo man schon nach einen schuß tod ist
Das ist eigentlich mehr ein StrategieSpiel du musst deine kameraden in die Position bringen damit die Gegner dich nicht überrumpeln( War bei der Rainbow Six Vegas 1 Demo so :Daumenlinks: ) Die Spiele kann man nicht vergleichen.

Viel Spaß noch beim kommentieren meines Posts wenn das müll ist was ich geschrieben hab.....auch egal :lach: :lach: :lach:
MaxPayne1273
Beiträge: 299
Registriert: 15.09.2008 10:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaxPayne1273 »

@Peece
Warscheinlich auf very very easy und dann noch mit einem godmodecheat..... :wink:



Sry für den Doppelpost
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Ich habe es auf "Normal" durchgespielt (Konsolenshooter fange ich nie sehr schwer an) und habe eben gerade Hardcore angefangen. Nur mal so am Rande.

Und es ging mir ja nie um den Schwierigkeitsgrad. Es geht mir darum, dass man mehr taktische Tiefe bei den Gegner einbringen könnte. Taktik beschränkt sich in Gears of War 2 darauf, dass die Locust von den ekligen Mönchen wiederbelebt werden können und deswegen die Mönche weiter hinten bleiben.

Und Rainbow Six Vegas 2 ist ein Action-Tacital-Shooter. Tut aber nichts zur Sache, weil der Tactical-Anteil in Rainbow Six Vegas 2 sehr bescheiden ist. Es geht eher um die identischen Ausgangssituationen.

Ich hoffe einfach, dass, wenn es denn einen geben wird, im dritten Teil die KI nochmal verbessert wird. Außerdem wünsche ich mir einfach mal etwas mehr Interaktivität im Spiel, sei es mit dem eigenen Team oder der Umgebung. Es wäre richtig fett gewesen, wenn man so gut wie alles zerstören kann wie in Battlefield Bad Company. Damit es einfach noch mehr fetzt.
Erythrozyt
Beiträge: 31
Registriert: 03.09.2007 15:25
Persönliche Nachricht:

Re: Gears of War 2

Beitrag von Erythrozyt »

GamePrince hat geschrieben:
nogg3r hat geschrieben:
MasterM!nd hat geschrieben: was hatt sony nochmal?
Resistance 2?
Killzone 2? :lol: :lach:
Haze! :lach:
Ich will mitlachen. :lach:

HAHAHHAAHA. Ich kenn einen der hatte grade ne PS3 hat sie verkauft weil man nicht mal unkompliziert online zocken kann. HAHHAHAHAHAHAHAHAhHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHA

aber MGS ist geil :wink:
Erythrozyt
Beiträge: 31
Registriert: 03.09.2007 15:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erythrozyt »

MaxPayne1273 hat geschrieben:@Oberdepp
Ist die KI in Far Cry 2 besser als in Gears of War 2???
:tanzen: :banane: :banane: :banane:
In Far Cry 2 respawnen die gegner immer.

Und nur so ich mag CoD auch nicht :wink:
Die FC2 KI mag ja in gewissen Situation ganz gut sein, z.B. das die Gegner dich versuchen einzukreisen. Ansonsten stehen die scheiß FC2 bots doch nur da wie Schießbudenfiguren. Du schnapst dir ein Scharfschützengewehr und knallst jede Base ohne Probleme aus der ferne ab...
Außerdem bei Gow2 wäre so eine Einkriestaktik gar nicht möglich, da die Laufwege einfach viel zu klein sind.
Benutzeravatar
Jhena
Beiträge: 1599
Registriert: 17.09.2007 15:11
Persönliche Nachricht:

Re: Gears of War 2

Beitrag von Jhena »

Erythrozyt hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben:
nogg3r hat geschrieben: Haze! :lach:
Ich will mitlachen. :lach:

HAHAHHAAHA. Ich kenn einen der hatte grade ne PS3 hat sie verkauft weil man nicht mal unkompliziert online zocken kann. HAHHAHAHAHAHAHAHAhHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHA

aber MGS ist geil :wink:

MUÄ MUÄ?!
Benutzeravatar
R_eQuiEm
Beiträge: 11620
Registriert: 01.04.2007 15:43
Persönliche Nachricht:

Re: Gears of War 2

Beitrag von R_eQuiEm »

kuronokei hat geschrieben:
Erythrozyt hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben: Ich will mitlachen. :lach:

HAHAHHAAHA. Ich kenn einen der hatte grade ne PS3 hat sie verkauft weil man nicht mal unkompliziert online zocken kann. HAHHAHAHAHAHAHAHAhHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHA

aber MGS ist geil :wink:

MUÄ MUÄ?!
diese jugend heutzutage.....
Benutzeravatar
Vertilger
Beiträge: 52
Registriert: 31.10.2008 01:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vertilger »

lol das 4P Gears so gut bewertet ist ein wenig komisch.... . Egal habs auch und es rockt die Sche*ße weg. Schade, dass die Schrotflinte jetzt ein anderes Schussverhalten hat. Sie ist imo langsamer und etwas abgeschwächt.
Außerdem ist die Chainsaw am Lancer lächerlicherweise stärker geworden, anschießen deaktiviert sie nicht mehr und sie springt schneller an... . An der Grafik wurde auch einiges verändert. imo sind die texturen abgeschwächt worden im vergleich zum 1.
Benutzeravatar
Vertilger
Beiträge: 52
Registriert: 31.10.2008 01:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vertilger »

edit: genial erst gestern ging meine Elite zu bruch(E73), jetzt kann ich gears 2 2 wochen nicht mehr spielen. -_-
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Ja son bisschen hatte ich auch das Gefühl, nachwievor aber immer
noch eine Augenweide. Die Kettensäge kannst du tatsächlich deaktivieren,
indem du nicht auf den Gegner an sich zielst, sondern versuchst direkt
die Säge zu treffen. Das ergibt dann ein metallisches Geräusch....
Piscatore
Beiträge: 4
Registriert: 12.11.2008 20:08
Persönliche Nachricht:

USK

Beitrag von Piscatore »

Geloescht wegen Humpy's grossem Sarkasmusgenius!
Denn er ist "He who knows it all....but will not tell us anything"

Nix fuer Ungut, dachte man koennte sich hier frei aeussern...
Zuletzt geändert von Piscatore am 13.11.2008 14:31, insgesamt 2-mal geändert.
Humpy
Beiträge: 78
Registriert: 18.10.2008 14:35
Persönliche Nachricht:

Re: USK

Beitrag von Humpy »

Wenn du wirklich Akademiker bist (was ich irgendwie ganz stark bezweifle), solltest du wissen, dass man sich immer erst mit der Materie befasst, über die man etwas schreibt.

Die USK hat mit Indizierungen und Verboten absolut gar nichts zu tun, das regelt alles die BPjM, im Falle von Beschlagnahmungen die jeweilige Staatsanwaltschaft.

Die USK entscheidet lediglich über die Alterseinstufung. Ich kann diese auch nicht immer nachvollziehen, Dead Space ist derzeit das beste Beispiel, aber wenn man sie deswegen anschreibt, sollte man das schon professioneller regeln. Auf so einen Quatsch wie den da oben würde ich als USK jedenfalls gar nicht erst antworten.

Piscatore hat geschrieben:Ehrlich gesagt bezweifle ich, daß Ihr Tun bei Verboten mit deutschem Recht vereinbar ist,
Klar, die arbeiten im Regierungsauftrag und das ohne rechtliche Grundlage, und du bist der erste, dem das aufgefallen ist. Herzlichen Glückwunsch.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

Indizierung heisst nicht verbot sondern nur das die Artikel nicht mehr öfentlich beworben und ausgestellt werden dürfen. In Deutschland ist sämtliche Pornografie ebenfalls auf dem Index. zwar schwächt sich das stark ab indem man weggepixelt bewirbt was wohl dann doch zugelassen wird aber zeigen darf man nichts.
Mit indizierten Titeln ist es genauso. Eine Indizierung stellt für mich kein Problem dar. Schlimm findeich eher das Microsoft mir die Downloadmöglichkeit Sperrt was eigentlich völlig unsinnig ist und durchaus regelbar wäre.
Piscatore
Beiträge: 4
Registriert: 12.11.2008 20:08
Persönliche Nachricht:

Naja

Beitrag von Piscatore »

@Humpy: Oh, jemand, der den Sarkasmus liebt!

Hier standen mal ein paar Zeilen zu meiner Rechfertigung, aber:

NICHTS FUER UNGUT und entschuldigt, dass ich dieses Thema aufgegriffen habe.