Battlefield 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 44
- Registriert: 08.01.2011 20:19
- Persönliche Nachricht:
Bei der finalen Version wird man den Snipern das Leben viel schwerer machen.
Z.B. so:
-Mörserschlag auf die Steine der Verteidiger, also auf die bevorzugte Sniper/MG Stellung.
-leichter Panzer rückt rechts zu Punkt B vor, flankiert durch Smokegranaten.
Dann ist der Park ganz schnell gefallen.
Da das Squadsystem noch nicht funzt, viele einfach auch mal nur die Map anzocken oder Ingame Einstellungen am System vor nehmen ist derzeit natürlich nicht allzu viel Teamplay dabei. Das wird sich aber auf jeden Fall ändern.
Sind wir doch mal ehrlich, wie war es denn bei der BC2 Beta?
Sehr häufig haben die Angreifer am ersten Berg der Map (Valdez-Rush) gecampt und haben gar nichts für das Team gemacht. Dagegen ist bei Metro ja richtig Bewegung drin.
Trotzdem hat sich DICE mit der Map und Modusauswahl keinen Gefallen getan. Bei der Map und dem Modus kommt nicht so richtig BF Feeling auf.
Ich freu mich auf´s Spiel, dann auch mit aufgedrehter Grafik+ Gameplay.
Z.B. so:
-Mörserschlag auf die Steine der Verteidiger, also auf die bevorzugte Sniper/MG Stellung.
-leichter Panzer rückt rechts zu Punkt B vor, flankiert durch Smokegranaten.
Dann ist der Park ganz schnell gefallen.
Da das Squadsystem noch nicht funzt, viele einfach auch mal nur die Map anzocken oder Ingame Einstellungen am System vor nehmen ist derzeit natürlich nicht allzu viel Teamplay dabei. Das wird sich aber auf jeden Fall ändern.
Sind wir doch mal ehrlich, wie war es denn bei der BC2 Beta?
Sehr häufig haben die Angreifer am ersten Berg der Map (Valdez-Rush) gecampt und haben gar nichts für das Team gemacht. Dagegen ist bei Metro ja richtig Bewegung drin.
Trotzdem hat sich DICE mit der Map und Modusauswahl keinen Gefallen getan. Bei der Map und dem Modus kommt nicht so richtig BF Feeling auf.
Ich freu mich auf´s Spiel, dann auch mit aufgedrehter Grafik+ Gameplay.
- Robby1234
- Beiträge: 400
- Registriert: 09.03.2010 15:28
- Persönliche Nachricht:
Genau das habe ich mir auch gedacht. Hier denke ich mir hey das ist MW in schlecht. In BF muss es einfach Panzer, Helis und andere Fahrzeuge geben! Bei BF will ich wirklich alles haben sonst könnte ich auch bei CoD zocken.Diese Rush Karte schreckt mehr Spieler von BF3 ab, als sie gewinnen will, ausser man legt Wert darauf einen MW3 Eindruck damit zu hinterlassen.
btw ich hatte derweil schon in 3-4 Std. Spielzeit 5 Komplettabstürze des Spieles, musste es dann über den Taskmanager beenden. Der Ton bleibt dann einfach hängen und nichts geht mehr. Aber gut das schieb es jetzt wirklich auf den Betastatus.
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Dice hat bereits bestätigt dass am direkt zu Release ein Patch kommen wird. Und natürlich wird Dice jetzt auch in den nächsten Wochen weiterhin entwickeln und Fehler ausmerzen die dann mit eben jenem Patch ausgebessert werden.Xbox-360-Gamer hat geschrieben:naja aber das game kommt in 3 ? wochen raus ?
da wird eh nicht mehr viel entwickelt vorher. jetzt gehts ans pressen und vermarkten. die patches kommen erst tage/wochen nach release.
und einem sowas als beta vorzusetzen so kurz vor release ist echt mies
-
- Beiträge: 44
- Registriert: 08.01.2011 20:19
- Persönliche Nachricht:
Wenn du wüsstest... Gerade kurz vor Release wird wie blöd entwickelt und verbessert. Der Entwickler geht jetzt in die heisse Phase, einen Day One Patch wird es eh geben. Gibt es eigentlich mittlerweile bei Jedem komplexeren MP-Titel.Xbox-360-Gamer hat geschrieben:naja aber das game kommt in 3 ? wochen raus ?
da wird eh nicht mehr viel entwickelt vorher. jetzt gehts ans pressen und vermarkten. die patches kommen erst tage/wochen nach release.
und einem sowas als beta vorzusetzen so kurz vor release ist echt mies
Wenn man aber seit 4Jahren die selbe Engine benutzen würde, wäre die Gefahr von Bugs erheblich kleiner...
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
nicht unbedingt ...
außerdem sind 4 jahre für ne engine gar nix. das ist in etwa die zeit die man braucht um das optimum aus einer engine rauszuholen (bei der unreal 3 engine hats noch viel länger gedauert)
naja warten wir mal das endergebnis ab. aber ich denke wir können uns alle einig sein das es auf keinen fall der über shooter wird den viele erwartet haben.
es wird mit sicherheit ein gutes game im 80-85er bereich
außerdem sind 4 jahre für ne engine gar nix. das ist in etwa die zeit die man braucht um das optimum aus einer engine rauszuholen (bei der unreal 3 engine hats noch viel länger gedauert)
naja warten wir mal das endergebnis ab. aber ich denke wir können uns alle einig sein das es auf keinen fall der über shooter wird den viele erwartet haben.
es wird mit sicherheit ein gutes game im 80-85er bereich
-
- Beiträge: 44
- Registriert: 08.01.2011 20:19
- Persönliche Nachricht:
Beim "alle einig sein" nimm mich bitte raus. Ich warte erst mal die finale PC-Version ab. Sehr viele PC-Gamer setzen grosse Hoffnungen in den Titel, gerade was die Grafik betrifft. Ich hoffe der Titel bringt die Möglichkeiten eines modernen Gamer-PC´s endlich mal wieder auf den Bildschirm.Xbox-360-Gamer hat geschrieben:nicht unbedingt ...
außerdem sind 4 jahre für ne engine gar nix. das ist in etwa die zeit die man braucht um das optimum aus einer engine rauszuholen (bei der unreal 3 engine hats noch viel länger gedauert)
naja warten wir mal das endergebnis ab. aber ich denke wir können uns alle einig sein das es auf keinen fall der über shooter wird den viele erwartet haben.
es wird mit sicherheit ein gutes game im 80-85er bereich
Sollte das allerdings nach den veröffentlichten Screenshots nicht der Fall sein, wäre ich auch sehr enttäuscht.
Warten wir es ab.
- Infi88
- Beiträge: 2136
- Registriert: 26.10.2005 00:42
- Persönliche Nachricht:
Das sofortige hinlegen war bis es gepatcht wurde mit den Noobtubern und Grenspammern die Seuche von BF2. Ähnelt dem Flashlight atm. gut gemeint, jedoch viel zu stark.onkelosuppo hat geschrieben:Von einem "neuen Feature" zu sprechen ist sowieso Blödsinn! Hinlegen konnte man sich beim Urvater der Serie BF1942 schon und beim Nachfolger BF Vietnam, achso und beim bis jetzt coolsten Teil: BF2!
Das wurde erst seit den Bad Company Teilen wieder entfernt. Da BF3 aber kein BFBC3 (man beachte den Unterschied!), sondern sich offensichtlich eher an BF2 orientiert, wurde dieses Feature diesmal nicht gestrichen.
Gut so, denn sobald ich bei BF2 unter Beschuss geriet, habe ich mich "in den Dreck geworfen", was m.E.n. die natürlichste Form auf einen Beschuss zu reagieren darstellt.
Viel Schlimmer war damals das ganze Heli und Kamfjet Gespamme, das Hinlegen war kein Problem.
- Captain Mumpitz
- Beiträge: 4784
- Registriert: 09.12.2009 18:58
- Persönliche Nachricht:
Mich wundert eigentlich nur, weshalb hier nirgendwo näher auf Origin eingegangen wird. Weder in der Vorschau noch hier im Thread wird dieses Unding genauer beleuchtet. Aber wisst ihr überhaupt, was ihr euch da auf den Rechner lädt?
In den AGBs von Origin steht beispielsweise schwarz auf weiss, dass EA nach Lust und Laune eure Daten scannen und sammeln darf. Und zwar nicht nur die Partition auf der ihr das Spiel installiert habt, sondern komplett alles. Die können in Erfahrung bringen welche Pornos ihr euch anguckt, welche Spiele ihr wie oft spielt, ob ihr ICQ oder MSN benutzt, in welchen IRC-Channels ihr euch rumtreibt, wie oft ihr auf Amazon einkauft, usw.
Ich hab mir für einmal tatsächlich die Mühe gemacht, die AGBs zu überfliegen, da ich bereits im Vorfeld aus 1-2 Ecken vor Origin gewarnt wurde. Und letztendlich dacht ich mir "f*ck this shit" und hab die Installation sogleich abgebrochen.
Leider aber werde ich nur einer von wenigen sein, die das so handhaben und sich das Spiel wegen so was nicht kaufen. Die meisten (auch von euch) werden blind zugreifen und alles schlucken was EA ihnen vorwirft. Wo soll das noch hinführen?
Wer diesen Mindf*ck auch noch guten Gewissens mitmacht, hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank
In den AGBs von Origin steht beispielsweise schwarz auf weiss, dass EA nach Lust und Laune eure Daten scannen und sammeln darf. Und zwar nicht nur die Partition auf der ihr das Spiel installiert habt, sondern komplett alles. Die können in Erfahrung bringen welche Pornos ihr euch anguckt, welche Spiele ihr wie oft spielt, ob ihr ICQ oder MSN benutzt, in welchen IRC-Channels ihr euch rumtreibt, wie oft ihr auf Amazon einkauft, usw.
Ich hab mir für einmal tatsächlich die Mühe gemacht, die AGBs zu überfliegen, da ich bereits im Vorfeld aus 1-2 Ecken vor Origin gewarnt wurde. Und letztendlich dacht ich mir "f*ck this shit" und hab die Installation sogleich abgebrochen.
Leider aber werde ich nur einer von wenigen sein, die das so handhaben und sich das Spiel wegen so was nicht kaufen. Die meisten (auch von euch) werden blind zugreifen und alles schlucken was EA ihnen vorwirft. Wo soll das noch hinführen?
Wer diesen Mindf*ck auch noch guten Gewissens mitmacht, hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank

-
- Beiträge: 606
- Registriert: 26.02.2010 22:35
- Persönliche Nachricht:
Ich finde Dice hat sich mit der Beta keinen Gefallen getan. Bisher sind alle Bekannte von mir eher ernüchtert, was sie von BC2 überhaupt nicht waren.
Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, daß EA mal wieder das Spiel zu früh rauswerfen lässt, nur um gegen MW3 in der Hand zu haben.
Und dann wäre da noch Origin.
Mich würde mal interessieren, wie böse spionieren es wirklich tut.
Ich kann jedenfalls nur sagen, daß immer wenn Origin an ist, mein System deutlich langsamer läuft.
Hätts nicht gedacht, aber ich glaub ich bestell das Spiel wieder ab und TOR kann mir auch gestohlen bleiben.
Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, daß EA mal wieder das Spiel zu früh rauswerfen lässt, nur um gegen MW3 in der Hand zu haben.
Und dann wäre da noch Origin.
Mich würde mal interessieren, wie böse spionieren es wirklich tut.
Ich kann jedenfalls nur sagen, daß immer wenn Origin an ist, mein System deutlich langsamer läuft.
Hätts nicht gedacht, aber ich glaub ich bestell das Spiel wieder ab und TOR kann mir auch gestohlen bleiben.
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Steam hat das so ähnlich auch alles in den AGB's stehen. Viel interessanter ist die EA EULA zu Origin die dem Käufer jegliches Recht an seiner gekauften "Lizenz" abspricht. Im grunde steht da drin das EA ohne Angabe von Gründen die Lizenz entziehen darf. Da steht so einiges drin was nach deutschem Recht in 9 von 10 Fällen mindestens anfechtbar ist.
Die Beta habe ich noch angespielt. Hauptsächlich um die Grafik im RL zu sehen. Aber da kann BF3 noch so gut sein, bei EA kaufe ich nichts mehr auf PC.
Die Beta habe ich noch angespielt. Hauptsächlich um die Grafik im RL zu sehen. Aber da kann BF3 noch so gut sein, bei EA kaufe ich nichts mehr auf PC.
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Ist doch bei Steam auch so ähnlich.Xris hat geschrieben:Steam hat das so ähnlich auch alles in den AGB's stehen. Viel interessanter ist die EA EULA zu Origin die dem Käufer jegliches Recht an seiner gekauften "Lizenz" abspricht. Im grunde steht da drin das EA ohne Angabe von Gründen die Lizenz entziehen darf. Da steht so einiges drin was nach deutschem Recht in 9 von 10 Fällen mindestens anfechtbar ist.
Ich nehme mal an, dass du Steam entsprechend auch nicht nutzt?Valve räumt Ihnen hiermit ein beschränktes, kündbares, nicht exklusives Nutzungsrecht in Bezug auf die Software zu Ihrer persönlichen Nutzung gemäß diesem Nutzungsvertrag und etwaigen Abonnementbedingungen ein. Sie akzeptieren das Nutzungsrecht in diesem Umfang. Hinsichtlich der Software wird Ihnen ein Nutzungsrecht eingeräumt, sie wird Ihnen nicht verkauft. Ihr Nutzungsrecht umfasst keine weitergehenden Eigentumsrechte oder sonstigen Rechte an der Software.
Nicht das ich die Vorgehensweise von EA oder Valve gut heiße, aber warum die Verwunderung und Aufregung dass man nur eine Lizenz von dem Spiel hat? Das ist doch seit eh und je der Fall bei Software. EA geht da jetzt auch keine neuen Wege.
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Sicher ist so ein Softwarelizenzvertrag (eckliges Wort) kündbar. Aber nur mit wichtigem Grund. Und auch das steht in den Steam AGB's.
Während EA:
Während EA:
Nach deutschem Recht aber:Kündigung aus beliebigen Grund seitens EA (EULA Punkt 6)
"Unmittelbar nach der Kündigung musst du jegliche Nutzung der Anwendung einstellen und sämtliche sich in deinem Besitz oder unter deiner Kontrolle befindende Kopien vernichten. EAs übrige Rechte oder Rechtsmittel bleiben von einer Kündigung durch EA unberührt. Die Abschnitte 2 – 13 dieses Vertrages behalten auch nach Kündigung oder Ablauf dieses Vertrages aus beliebigem Grund ihre Gültigkeit."
Software-Lizenzverträge sind als Dauerschuldverhältnisse zu klassifizieren [vgl. . Entsprechend gilt §314 BGB. Eine fristlose Kündigung ist nur möglich, wenn ein wichtiger Grund besteht, im Falle einer vertraglichen Pflichtverletzung dann auch nur mit einer zuvor gestellten fristgerechten Abmahnung.
- Infi88
- Beiträge: 2136
- Registriert: 26.10.2005 00:42
- Persönliche Nachricht:
das ist ne VorschauSeppoS007 hat geschrieben:sehr schöner Test! 100% agree, spiele BF3 nun seit der closed Beta und es muss wirklich noch so einiges getan werden!

Allerdings geb ich dir Recht und der Paul hat die Mängel schon 1zu1 erkannt. Ich frag mich aber wie man so viele Mängel in so kurzer Zeit beseitigen will, die Basis ist da, aber schon ziemlich viel Arbeit noch.