Heruwath hat geschrieben:@EinfachNurIch:
Du haste deinen Standpunkt ganz klar beschrieben. Trotzdem hätte ich da ein paar Fragen. Was sagst du über den Sprung von TRAoD zu TRL? Nach meiner Erfahrung mit den beiden Spielen, hat sich das Feeling drastisch geändert. Wo sich TRAoD noch so gespielt hat wie die Teile zuvor bekomme ich ein große Umkrempellung bei Legend. Ist es nicht genau das was du an Änderungen nicht magst?
In diesem Falle doch. Ich habe ja TR seit dem 2'er nicht mehr gespielt, eben wegen der verkorksten Steuerung, das hat mir das Spiel echt total vermiest. Ich habe mir ja jetzt wieder die Teile 1 und 2 für die PS geholt und nach einer halben Stunde war ich schon wieder wegen der Steuerung angefressen. Ich habe gedacht vielleicht genügen ca 10 Jahre um das a bisserl anders zu sehen. War aber nichts, hat nicht geklappt. Na ja, ist egal ich hab die beiden Spiele für 6 EUR bekommen, ist also kein grosser Verlust. Das grösste Problem für mich ist eigentlich, daß die Spiele vom Levelaufbau und so, ja nicht schlecht sind, nur die Steuerung ist halt bescheiden.
Ich habe nach TR2 das erste mal wieder etwas von TR gehört als TRA für die Wii rauskam. Ich habe mir dann ein paar Videos angeschaut und gedacht, das kaufe ich mir und Legend hab ich dann einfach mal mitbestellt. Was kein Fehler war.
Heruwath hat geschrieben:
Ich wüsste auch nicht, dass eine nasse Lara ihr Debüt bei Underworld haben wird. Bei mir gab es diesen Effekt schon bei Legend. Er wird jetzt erweitert und verbessert, mehr nicht. Aber das ist Nebensache.
Nass schon aber nicht schlammig. Das war einer der Aufhänger in jedem Bericht den ich bis dato gelesen habe. Das Lara bei Legend schon mal nass werden konnte (auch bei TRA) habe ich nie so richtig überrissen. Solche Details sind bei mir einfach verschwendet.
Heruwath hat geschrieben:
Was mich auch interessieren würde ist: Warum du dich bei Bosskämpfen aufregst und bei schwierigen Kletterpassagen die Ruhe bewahren kannst? Ich persönlich stehe bei den Klettepassagen mehr unter Druck, weil ich einfach keine Lust habe diese manchmal großen Strecken irgendwann mal nochmal zurücklegen zu müssen, wenn ich versage. Ein Bossfight hingegen dauert bei mir nur ein paar Minuten und wenn man ihn doch wiederholen muss, dann gestalltet er sich etwas anders als der immer SELBEN Kletterverlauf.
Na ja, bei Lara (weder bei Legend noch bei Anniversary) hatte ich auch grosse Probleme mit den Bosskämpfen, da hielt sich das in Grenzen. Obwohl ich mich wiel lange vor dem Dino gedrückt habe. Ich kann Dir nicht sagen warum mich das so anzipft, das ist so. TR macht mir tierischen Spass, bis auf die Boss- und Zwischengegner. Bei Metroid Prime ist das echt schlimm. Ich werde diese Spiele (alle 3 Prime Teile) wohl niemals fertig bekommen wegen den depperten Bossgegnern. Ich bin da so fixiert, daß ich einfach die wichtigsten Sachen vergesse, z. B. ausweichen oder schauen was der Boss gerade macht. Und wenn Du den Boss nicht packst, dann kannst halt nicht weiter spielen. Wie gesagt, ich kann das nicht steuern, ich bin nervös und versemmle dann alles.
Bei den Kletterpassagen weiss ich halt genau wo ich den Fehler gemacht habe und wie ich das beim nächsten mal, oder übernächsten mal, schaffen kann. Ich rege mich da einfach nicht auf. In Anniversary habe ich über 2 Stunden gebraucht bis ich in Croft Manor in der Turnhalle den einen Award bekommen hab, den wo man vom Wandlauf nach hinten auf die Schräge springen muss. Wie gesagt auf der Wii, ich habe keine Ahnung ob das bei den anderen Konsolen besser ging. Bei der Wii ist mir Lara überall hin gesprungen, aber nicht dorthin wo ich wollte.
Heruwath hat geschrieben:
Was ich zu dem Nahkampf sagen kann: Genau das habe ich mir schon seid dem aller ersten Teil gewünscht. Endlich erhören die Jungs mich. Ich will einfach mehr abwechslung bei den Kämpfen, als immer nur Sprungen und Schießen. Und wie cool fühlt es sich an, wenn man einem Gegner mal voll einen Tritt in the face verpasst, sollte er mir zu nahe kommen^^
Na ja, ich habe nix dageben wenn es halt optional bleibt und ich es nicht machen muss. Wie ich die Entwickler kenne, wollen die mich aber bestimmt wieder zwangsbeglücken und es wird dann wohl Stellen geben, wo man das verwenden muss.
Ich habe das Problem, daß ich mir keine Kombinationen merken kann und im Eifer des Gefechts alles durcheinander schmeisse. Akuelles Beispiel ist God of War. Spiele natürlich auf leicht, bin jetzt bei diesem Riesenminotaurus. Das war's dann für mich. Ich bekomme die sieben Bewegungen mit dem Stick nicht hin, keine Chance. Keine Ahnung ob Du God of War kennst, da gibt es halt immer solche QTEs und in diesem Falle muss man halt an einer bestimmten Stelle nach Vorgabe 7 mal irgendewelche Bewegungen mit dem Analogstick nachmachen. Das ist völlig unmöglich für mich, es geht einfach ned. Ich habe da schon Stunden dran gesessen. Da wünsche ich mir halt immer einen Deppenmodus wo der Boss halt beim 10. Versuch einfach umfällt, weil das Spiel merkt, der packt das ned. Soweit sind die Entwickler leider noch ned. Ist halt mein persönliches Pech.
Heruwath hat geschrieben:
Das Problem bei Teil 1 - 4 war nicht nur die Schuld von Core Design. Der Name gehört Eidos und die wollten die Kuh Tomb Raider ordentlich melken. Man schafft innerhalb eines Jahres einfach keine sinnvollen Verbesserungen einzubauen ohne die Qualität drunter leiden zu lassen.
Wessen Schuld das ist, ist mir eigentlich relativ schnurz. Mir muss es ja nicht gefallen und dementsprechend kaufe ich es halt nicht. Aber bei AoD hatten sie glaub ich genug Zeit, nehme ich mal an und dann kam, was man so liest, das schlechteste Tomb Raider dabei raus. Wie gesagt, ich habe das Teil nie gespielt nur drüber gelesen. Ich habe ein paar Videos auf YouTube gesehen und mir gedacht, geh die haben ja an der seltsamen Steuerung gar nix geändert, zumindest nicht zum Besseren und grafisch hat es auch damals schon Titel gegeben die etwas besser ausgesehen haben
.
Heruwath hat geschrieben:
Außer natürlich man hat Unmengen an Geld und haufenweise verschiedene Teams. Core Design hate nur ein Team und somit auch nur ein Spanne von ca. 1 Jahr, während Crystal mit zwei Teams die Zeitspanne pro Spiel verdoppelt. Jährlicher Launch, aber trotzdem merkt man den Spielen die doppelte Entwicklungszeit an.
Das mag alles sein, aber mein Hauptkritikpunkt ist ja nicht die Grafik und nicht das Leveldesign und weiss der Geier, sondern diese seltsame Steuerung die man vielleicht noch bei den ersten beiden Teilen akzeptieren kann, da war sie halt neu und war halt wie sie war. Aber bei den anderen Teilen, hätte man doch schon a bisserl was drehen können. Ist so ähnlich wie bei Resident Evil, das hatte auch immer eine deppert Steuerung, allerdings war in RE nie so viel Bewegung und deshalb konnte man gerade noch damit leben, aber auch hier hat mir die Steuerung einiges vermiest.
Heruwath hat geschrieben:
Ich bin total gespannt auf das Spiel und die Neuerungen. Wenn alles so umgesetzt wird, wie ich es mir vorstelle, dann mutiert TRU eindeutig zu einem must have.
have fun
Mir wird es wohl auch gefallen wenn sie nicht zuviel auf einmal versuchen. Das geht meistens schief. Das war auch meine Ausgangslage, nicht gar keine Veränderung, sondern nur von einem auf den anderen Titel keine so riesige Veränderung, daß man den Titel einfach nicht mehr kennt, vor allen Dingen wenn es eine direkte Fortsetzung ist.
Wenn ich mir z. B. Metroid Prime anschaue dann halten sich die Änderungen bei den 3 Titeln in Grenzen und es hat dem Spiel mit Sicherheit nicht geschadet. Bis auf die Tatsache, daß ich wohl keines der Spiele jemals fertig spielen werde
. Wenn mir die Spiele ja nicht so gut gefallen würden, dann hätte ich ja auch gar kein Problem damit. Aber 90% gefällt mir absolut und nur die Bosskämpfe machen es mir unmöglich es fertig zu spielen. Dasselbe gilt für Prince of Persia. Macht mir tierisch Spass, aber auch das werde ich wohl nicht fertig spielen können.
finde das lara grade n riesen aufstieg macht und das finde ich super...