Spiele des Jahres 2013 - Entwickler des Jahres

[Christoph W.]

Ach geht doch schon in Ordnung. Wer das beste Spiel entwickelt hat sollte auch iin der Regel der beste Entwickler sein, ausser dass vielleicht das zweit beste Entwicklerstudio noch ein richtig gutes Spiel raus bringt oder so

Wozu dann verschiedene Awards??? Wenn beides ja identisch zu sein scheint, warum nennt man nicht einfach den jeweiligen Entwickler zum Spiel des Jahres dazu.

Jazzdude hat es auf den Punkt gebracht, 4players scheint da eine sehr engstirnige Perspektive zu haben, wenn bei der Bewertung des Entwicklers nur die Qualität eines oder mehrerer Spiele hineinfließt...

[Bluewoodtree]

Dieses Jahr war es vielleicht eindeutig. Aber wenn Naughty Dog zum Beispiel ausser The Last of Us noch einen Knaller heraus gebracht haette... Oder Telltale mit The Walking Dead und he Wolf Among Us

[paulisurfer]

Find ich auch quatsch. Klar sind sicher ganz tolle Entwickler weil sie Mut usw bewiesen haben. Aber es gibt da Welche die den Preis meiner Ansicht nach weitaus mehr verdient haben! Z.B. Unknown Worlds Entertainment, die mit Natural Selection 2 ohne Publisher ein wahnsinnig guten Multiplayershooter brachten der sehr stark von der Masse abhebt und auch noch besser aussieht als die meisten AAA-Titel. Die bringen ständig neue Updates (darunter auch starke Garfik- und Performance-Verbesserungen), neue Waffen, neue Einheiten und neue Maps...und das alles absolut kostenlos.

Aber naja, ist ja auch schon über ein Jahr draußen und 4Players hats noch nicht mal getestet

Edit: Ich weiß, das ist ein 2012-Spiel, aber die Update kamen fast alle 2013. Bei dem besten Entwickler sollte es einfach mehr um den nachhaltigen und kundenfreundlichen Support gehen.

[Bluewoodtree]

Guter Punkt. Support und Verzicht auf Abzockerei Bei Zusatzimhalten sollte natuerlich mitberuecksichtigt werden