DC Universe Online
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- thaddeuz
- Beiträge: 65
- Registriert: 11.02.2010 19:44
- Persönliche Nachricht:
Sehr subjektiver Test!!!
Grundsätzlich finde ich die Tests von 4players sehr gut, weil sie äußerst kritisch sind. Aber bei diesen Test passt vieles nicht zusammen.
Klar, jeder hat seine Meinung und kein Test auf der Welt kann zu 100% objektiv sein, aber gerade weil 4players von vielen Usern sehr geschätzt wird (auch von mir) sollten Tests doch sehr genau und bestmöglichst an uns weitergegeben werden. In 9 von 10 Fällen ist dem auch so, aber dieser Test ging meiner Meinung nach daneben.
Einige haben schon einzelne Punkte vom Test aufgegriffen und bemängelt, aber eines finde ich noch interessant.
Dem Tester sind, wie schon von anderer Seite erwähnt, die bekannten Bugs (Sound und manchmal auftretende Abstürze) nicht aufgefallen, das heißt ja dann, dass es dem Spiel in der Wertung zugute kommt, wenn nun aber die Bugs aufgefallen wären, würde das ja heißen, dass die Wertung noch niedriger wäre!!
Für mich ein weiterer Beweis, dass dieser Test hier misslungen ist!!!
--> Sehr schade, weil es ja leider doch sehr viele Leute hier gibt, die sich von solchen Tests stark beeinflussen lassen und die Kaufentscheidung darunter leidet.
Und noch zu denen die DC Universe Online mit WoW vergleichen:
Stimmt WoW ist viel umfangreicher, aber auch um viele Jahre älter!!!! 2004 war WoW auch noch viiieeel kleiner als es jetzt ist.
Das heißt, DCUO kann ja auch noch wachsen!!!!!!
Klar, jeder hat seine Meinung und kein Test auf der Welt kann zu 100% objektiv sein, aber gerade weil 4players von vielen Usern sehr geschätzt wird (auch von mir) sollten Tests doch sehr genau und bestmöglichst an uns weitergegeben werden. In 9 von 10 Fällen ist dem auch so, aber dieser Test ging meiner Meinung nach daneben.
Einige haben schon einzelne Punkte vom Test aufgegriffen und bemängelt, aber eines finde ich noch interessant.
Dem Tester sind, wie schon von anderer Seite erwähnt, die bekannten Bugs (Sound und manchmal auftretende Abstürze) nicht aufgefallen, das heißt ja dann, dass es dem Spiel in der Wertung zugute kommt, wenn nun aber die Bugs aufgefallen wären, würde das ja heißen, dass die Wertung noch niedriger wäre!!
Für mich ein weiterer Beweis, dass dieser Test hier misslungen ist!!!
--> Sehr schade, weil es ja leider doch sehr viele Leute hier gibt, die sich von solchen Tests stark beeinflussen lassen und die Kaufentscheidung darunter leidet.
Und noch zu denen die DC Universe Online mit WoW vergleichen:
Stimmt WoW ist viel umfangreicher, aber auch um viele Jahre älter!!!! 2004 war WoW auch noch viiieeel kleiner als es jetzt ist.
Das heißt, DCUO kann ja auch noch wachsen!!!!!!
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 19.10.2008 19:37
- Persönliche Nachricht:
Ok, dass weiß ich wohl.
Aber ich bin der Meinung, dass dann das Basisgame nichts kosten darf.
Nur mal so als Vergleich, MAG für die PS3 ist ein reines Onlinegame (Shooter, kein Singleplayer und ohne Onlineverbindung nicht spielbar), Serverkosten und Programierkosten für neuen Content enstehen auch dort. Ist also verlgeichbar mit DC Universe.
Der Unterschied, dass Game hat mich einmalig 70,00 € gekostest und fertig. Wenn ich noch die 2 Spielmodis möchte die man kaufen kann, dann mache ich das, oder aber auch nicht.
Mittlwerweile wurde das Spiel strukturell ganz schön umgebaut und erweitert, ohne dass einem Spieler noch zusätzlich kosten entstanden sind.
Es gibt hier und da ein Content, dass noch Geld kostet, ok und ist vollkommen in Ordnung, weil wenn ich was haben will, muss ich zahlen. Dann bekommen ich ja auch einen Gegenwert. Aber warum muss ich bei MAG keine 13,00 € hinlegen um weiter online zu spielen? Ich spiele das Game nun seit erscheinen, also ziemlich genau ein Jahr und habe noch keinen weiteren cent investieren müssen.
Wenn die bei DC Universe Content gegen 13,00 € bieten, dann ist das in Ordnung. Das wird aber so nicht sein. Am Anfang vielleicht, aber irgendwann werden die weniger Content nachliefern und man muss trotzdem die 13,00 € berappen.....
Also, ich finde das nicht richtig. Ist ja fast wie mit der GEZ. Obwohl, da bekommt man wenigsten täglich neuen Content....
Wie gesagt, ich finde es nicht richtig und der Weg geht in die falsche Richtung.
Aber ich bin der Meinung, dass dann das Basisgame nichts kosten darf.
Nur mal so als Vergleich, MAG für die PS3 ist ein reines Onlinegame (Shooter, kein Singleplayer und ohne Onlineverbindung nicht spielbar), Serverkosten und Programierkosten für neuen Content enstehen auch dort. Ist also verlgeichbar mit DC Universe.
Der Unterschied, dass Game hat mich einmalig 70,00 € gekostest und fertig. Wenn ich noch die 2 Spielmodis möchte die man kaufen kann, dann mache ich das, oder aber auch nicht.
Mittlwerweile wurde das Spiel strukturell ganz schön umgebaut und erweitert, ohne dass einem Spieler noch zusätzlich kosten entstanden sind.
Es gibt hier und da ein Content, dass noch Geld kostet, ok und ist vollkommen in Ordnung, weil wenn ich was haben will, muss ich zahlen. Dann bekommen ich ja auch einen Gegenwert. Aber warum muss ich bei MAG keine 13,00 € hinlegen um weiter online zu spielen? Ich spiele das Game nun seit erscheinen, also ziemlich genau ein Jahr und habe noch keinen weiteren cent investieren müssen.
Wenn die bei DC Universe Content gegen 13,00 € bieten, dann ist das in Ordnung. Das wird aber so nicht sein. Am Anfang vielleicht, aber irgendwann werden die weniger Content nachliefern und man muss trotzdem die 13,00 € berappen.....
Also, ich finde das nicht richtig. Ist ja fast wie mit der GEZ. Obwohl, da bekommt man wenigsten täglich neuen Content....

Wie gesagt, ich finde es nicht richtig und der Weg geht in die falsche Richtung.
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 09.01.2011 18:31
- Persönliche Nachricht:
Zu dem Test selbst wurde ja schon genug gesagt. Das Spiel ist halt kein WoW das man "beurteilen" kann sobald man den MaxLevel erreicht hat. Es spielt sich anders und ist anders strukturiert.
Was ich nicht verstehe sind diese Punkte:
- wenig Variation im Missionsdesign
Im Gegensatz zu? Welches MMO bietet MEHR Variationen im Missionsdesign?
- Gruppenspiel nicht einmal ansatzweise erforderlich
Welche Warnmeldung kann man alleine machen? Auch gerne als Randomgruppe? Ohne Absprache, Rollenverständniss und Zusammenspiel kann man keine Warnmeldung schaffen.
Was ich nicht verstehe sind diese Punkte:
- wenig Variation im Missionsdesign
Im Gegensatz zu? Welches MMO bietet MEHR Variationen im Missionsdesign?
- Gruppenspiel nicht einmal ansatzweise erforderlich
Welche Warnmeldung kann man alleine machen? Auch gerne als Randomgruppe? Ohne Absprache, Rollenverständniss und Zusammenspiel kann man keine Warnmeldung schaffen.
-
- Beiträge: 40
- Registriert: 07.12.2006 20:43
- Persönliche Nachricht:
weil im falle von der ps3 sony derzeit die kosten für server eines online shooters und leitungen selber aufkommt.
wir reden hier aber von einem MMO mit Server im Rechenzentrum für die spieledaten, server für die datenbanken mit den useraccounts, server fürs login, dicke INET leitungen und wir reden hier nicht von DSL2000er leitungen
, entwickler kosten damit neuer content beschafft wird, instandhaltungskosten für alle server und und und... das für PS3 und PC versionen gleichermaßen.
das selbe siehst auch bei WOW wieviele server sind da alleine für DE online? und erst vor kurzem konnte man da auch wieder mal sehen was passiert wenn ein server mal spackt in dem falle wars der login server selber.
und wenn bei einigen games server mal online gestellt werden auf kosten der firma dann eher weil sie es den spielern gönnen möchten....
ich glaube kaum das du einen heimserver zuhause betreibst und alle welt drauf downloaden lässt auf kosten deiner leitung die du bezahlst...
kein wunder dass in deutschland alles den bach runter geht alle wollen etwas für FREE stell dir vor sony hat in dcuo 50 mille oder mehr reingepumpt alleine für die entwicklungskosten... dann meckerst du noch wegen 13 euronen im monat um das game auf deren servern spielen zu können? und dann noch für zukünftigen content etc.? wenn du so denkst kannst gleich wieder zu saturn rennen und noch mehr MAG games kaufen und hier verteilen und sagen hier DAS IST FREE4ALL..
selbst online games wo das free4all drinne steht sind nicht free es wird da nur das micropayment geschäftsmodell realisiert wo du für 1 weiteren char slot oder weitere bonus gegenstände etc. nochmal zahlen darfst.
im falle von ps3 games wirds über diese sogenannten DLCs bewerkstelligt. je mehr dlc man verkauft umso mehr gewinne bekommt man damit siehe CoD:MW
wir reden hier aber von einem MMO mit Server im Rechenzentrum für die spieledaten, server für die datenbanken mit den useraccounts, server fürs login, dicke INET leitungen und wir reden hier nicht von DSL2000er leitungen

das selbe siehst auch bei WOW wieviele server sind da alleine für DE online? und erst vor kurzem konnte man da auch wieder mal sehen was passiert wenn ein server mal spackt in dem falle wars der login server selber.
und wenn bei einigen games server mal online gestellt werden auf kosten der firma dann eher weil sie es den spielern gönnen möchten....
ich glaube kaum das du einen heimserver zuhause betreibst und alle welt drauf downloaden lässt auf kosten deiner leitung die du bezahlst...
kein wunder dass in deutschland alles den bach runter geht alle wollen etwas für FREE stell dir vor sony hat in dcuo 50 mille oder mehr reingepumpt alleine für die entwicklungskosten... dann meckerst du noch wegen 13 euronen im monat um das game auf deren servern spielen zu können? und dann noch für zukünftigen content etc.? wenn du so denkst kannst gleich wieder zu saturn rennen und noch mehr MAG games kaufen und hier verteilen und sagen hier DAS IST FREE4ALL..
selbst online games wo das free4all drinne steht sind nicht free es wird da nur das micropayment geschäftsmodell realisiert wo du für 1 weiteren char slot oder weitere bonus gegenstände etc. nochmal zahlen darfst.
im falle von ps3 games wirds über diese sogenannten DLCs bewerkstelligt. je mehr dlc man verkauft umso mehr gewinne bekommt man damit siehe CoD:MW
-
- Beiträge: 163
- Registriert: 11.11.2007 10:19
- Persönliche Nachricht:
ALso ich muss sagen das SPiel ist ziemlich lustig ! es wird jeden tag gepatcht und die entwichkler bauen schon an den nächstem content! Gut die NegativPunkte sind ok aber der geringe Umfang sollte nicht angerechnet werden. Für den Start gibt es schon gut etwas zu tun.
Zumal man auch den hohenwiederspiel wert nicht außer acht lassen darf ! nur wenn man alle 4 mentore durhc hat hat man alles gesehen! (batman, superman, lex, joker) denn jeder mentor führt einen in andere solo inis und qust an denen ende man mit videos und so belohnt wird und diese kann man zum teril sonst nciht sehen !
Gut Solospiel naja aber man muss ja nicht alleine spielen man kann die 1ner Inis auch zusammen spielen das macht auch laune. Es gibt 2er Inis 4er inis und 8ter Inis und wenn man da den Hero modus spielt brauch man schon zusammenspiel.
Die Quests sind bei wow auch nicht spannender. Dafür sind bei Dc halt sehr shcöne Redner Videos und Comic Cutszenes mit super geilen Sprechern drin.
Aber jeder speilt was er lieber mag ! Vorallem auch wnen das Kampfsythem bei DC ziemlich cool ist ist das Superhelden thema natürlich nicht jeder mans sache. aber ein kleiner besuch lohnt sich auf jedne fall!
Zumal man auch den hohenwiederspiel wert nicht außer acht lassen darf ! nur wenn man alle 4 mentore durhc hat hat man alles gesehen! (batman, superman, lex, joker) denn jeder mentor führt einen in andere solo inis und qust an denen ende man mit videos und so belohnt wird und diese kann man zum teril sonst nciht sehen !
Gut Solospiel naja aber man muss ja nicht alleine spielen man kann die 1ner Inis auch zusammen spielen das macht auch laune. Es gibt 2er Inis 4er inis und 8ter Inis und wenn man da den Hero modus spielt brauch man schon zusammenspiel.
Die Quests sind bei wow auch nicht spannender. Dafür sind bei Dc halt sehr shcöne Redner Videos und Comic Cutszenes mit super geilen Sprechern drin.
Aber jeder speilt was er lieber mag ! Vorallem auch wnen das Kampfsythem bei DC ziemlich cool ist ist das Superhelden thema natürlich nicht jeder mans sache. aber ein kleiner besuch lohnt sich auf jedne fall!
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 19.10.2008 19:37
- Persönliche Nachricht:
Wenn das so wäre, hast du sicherlich recht.
Aber:
Also noch einmal. Mir geht es nicht darum, dass jemand enstandene Kosten nicht weitergeben soll oder darf. Und Außerdem bin ich jemand, der sogar in der Autowerkstatt ein dickes Trinkgeld gibt, wenn ich mit wesentlich mehr an Reparaturkosten gerechnet habe. Aber es kann nicht sein, dass ich einen Vollpreistitel kaufe, der ohne ein weiteres und in diesem Fall teures ABO nicht läuft. Im Prinzip kaufe ich das Spiel ja, aber es funktioniert nicht. Warum sollte ich was kaufen, was nicht funktioniert nachdem ich es bezahlt habe? Oder ist die Blueray mit dem schönen Farbdruck und Hülle dir soviel Geld Wert?
Außerdem glaube ich kaum, dass man 13,00 € nehmen muss und die Kosten im Griff zu haben, die sind pro Spieler sicherlich viel geringer. Aber, wenn die sagen würden, für den Download des Titel zahlst du 60,00 € und kannst erst einmal 6 Monate kostenlos spielen und danach kostet jeder Monat meinetwegen sogar 15,00 €, dann wäre das für mein empfinden viel logischer und sinnvoller und ich wäre sofort dabei. Aber so muss ich erst einmal 60,00 € für eine Blueray ausgeben, die ich einen Monat benutzen kann und dann muss ich weiter zahlen. Das heißt, wenn ich das Game 6 Monate zocke, bin ich direkt schon 125,00 € los. Und das ist zu viel.
Also, ich finde das schon mehr als merkwürdig.
Aber:
Und wo ist hier der unterschied? Bei MAG ist es doch genauso."wir reden hier aber von einem MMO mit Server im Rechenzentrum für die spieledaten, server für die datenbanken mit den useraccounts, server fürs login, dicke INET leitungen und wir reden hier nicht von DSL2000er leitungen Wink, entwickler kosten damit neuer content beschafft wird, instandhaltungskosten für alle server und und und... das für PS3 und PC versionen gleichermaßen. "
Also noch einmal. Mir geht es nicht darum, dass jemand enstandene Kosten nicht weitergeben soll oder darf. Und Außerdem bin ich jemand, der sogar in der Autowerkstatt ein dickes Trinkgeld gibt, wenn ich mit wesentlich mehr an Reparaturkosten gerechnet habe. Aber es kann nicht sein, dass ich einen Vollpreistitel kaufe, der ohne ein weiteres und in diesem Fall teures ABO nicht läuft. Im Prinzip kaufe ich das Spiel ja, aber es funktioniert nicht. Warum sollte ich was kaufen, was nicht funktioniert nachdem ich es bezahlt habe? Oder ist die Blueray mit dem schönen Farbdruck und Hülle dir soviel Geld Wert?
Außerdem glaube ich kaum, dass man 13,00 € nehmen muss und die Kosten im Griff zu haben, die sind pro Spieler sicherlich viel geringer. Aber, wenn die sagen würden, für den Download des Titel zahlst du 60,00 € und kannst erst einmal 6 Monate kostenlos spielen und danach kostet jeder Monat meinetwegen sogar 15,00 €, dann wäre das für mein empfinden viel logischer und sinnvoller und ich wäre sofort dabei. Aber so muss ich erst einmal 60,00 € für eine Blueray ausgeben, die ich einen Monat benutzen kann und dann muss ich weiter zahlen. Das heißt, wenn ich das Game 6 Monate zocke, bin ich direkt schon 125,00 € los. Und das ist zu viel.
Also, ich finde das schon mehr als merkwürdig.
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 09.01.2011 18:31
- Persönliche Nachricht:
Die Monatsgebühren sollen nicht für das Betreiben sein sondern sollen dafür sorgen das es monatliche Updates gibt und zwar in etwa in dem Umfang der jetzt angekündigt wurde.
@scorcher24: Naja, SOE hat nur bei SWG so einen großen Mist verzapft, bei den anderen Spielen haben die entweder kleinere Miste verzapft (EQ2 Crafting) oder auch das Spiel gerettet (Vanguard, obwohl es da zu spät war). Zudem ist DCUO von dem San Diego Studio gemacht das unabhängig von den anderen arbeitet und da haben ja dann auch noch Leute wie Jim Lee mitzureden.
@scorcher24: Naja, SOE hat nur bei SWG so einen großen Mist verzapft, bei den anderen Spielen haben die entweder kleinere Miste verzapft (EQ2 Crafting) oder auch das Spiel gerettet (Vanguard, obwohl es da zu spät war). Zudem ist DCUO von dem San Diego Studio gemacht das unabhängig von den anderen arbeitet und da haben ja dann auch noch Leute wie Jim Lee mitzureden.
-
- Beiträge: 408
- Registriert: 24.10.2010 12:24
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 40
- Registriert: 07.12.2006 20:43
- Persönliche Nachricht:
Vollpreistitel.... hallo was ist mit WoW, STO, CoH/CoV, Champions Online, Herr der Ringe, Dark Age of Camelot, Everquest I+II, Ultima Online, .... dies waren alles zu launchzeiten ebenfalls VOLLPREIS titel! das ist bei NEUSPIELEN eben so, du kannst natürlich nen monat oder jährchen warten bis das game im laden für 10 euro zu haben ist aber an den 13 euro monatlich wird sich nichts ändern..... du beschwerst dich über nen preis den du für scheibe+verpackung+manual+probemonat und vergleichst das ganze zu nen anderen spiel was kein mmo ist...
dann geh und kauf dir doch gleich Guild Wars, da musst monatlich auch nichts ausgeben... aber die zusätzlichen gegenstände oder charakterslots musst schon geld zahlen sind ja DLC Content....
dann geh und kauf dir doch gleich Guild Wars, da musst monatlich auch nichts ausgeben... aber die zusätzlichen gegenstände oder charakterslots musst schon geld zahlen sind ja DLC Content....
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 19.10.2008 19:37
- Persönliche Nachricht:
boah, beruhig dich mal. Du schreibst ja so, als ob du mir gleich an den Hals springst. Dachte das ist eine Diskussion? 
Die anderen Spiele kenne ich gar nicht, was damit ist, ist mir auch latte.....
MMO hin oder her, der Aufwand um die Spiele rein online zugänglich zu machen, wird bei beiden sicherlich ähnlich sein. Da wird es kaum unterschiede geben. Also ich vergleiche also Onlinespiel mit Onlinespiel,
nichts anderes.
Ok, Beispiel:
Ich als Kunde bin verloren. Mich hätte das Game aber brennend interessiert.
Vielleicht hätte ich mit einer anderen Preispolitik zugeschlagen, etwa mit der von mir vorgeschlagenen und das Game hätte mich für ein Jahr geflasht. Damit geht denen mal eben 155,00 € in den ersten 12 Monaten verloren. Ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin der so denkt.
Aber gut nun von meiner Seite aus. Ende Februar kommt eh Killzone 3 und dann Dragon Age 2.....

Die anderen Spiele kenne ich gar nicht, was damit ist, ist mir auch latte.....
MMO hin oder her, der Aufwand um die Spiele rein online zugänglich zu machen, wird bei beiden sicherlich ähnlich sein. Da wird es kaum unterschiede geben. Also ich vergleiche also Onlinespiel mit Onlinespiel,
nichts anderes.
Ok, Beispiel:
Ich als Kunde bin verloren. Mich hätte das Game aber brennend interessiert.
Vielleicht hätte ich mit einer anderen Preispolitik zugeschlagen, etwa mit der von mir vorgeschlagenen und das Game hätte mich für ein Jahr geflasht. Damit geht denen mal eben 155,00 € in den ersten 12 Monaten verloren. Ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin der so denkt.

Aber gut nun von meiner Seite aus. Ende Februar kommt eh Killzone 3 und dann Dragon Age 2.....
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Vanguard haben sie erst gerettet, dann verweichlicht. Das sollte ein Hardcore-MMORPG werden. Und was ist es jetzt? Casualisiert bis zum umfallen. Hab die Closed Beta von Tag 1 an mitgemacht, ich weiss was damals ablief.Starocotes hat geschrieben:Die Monatsgebühren sollen nicht für das Betreiben sein sondern sollen dafür sorgen das es monatliche Updates gibt und zwar in etwa in dem Umfang der jetzt angekündigt wurde.
@scorcher24: Naja, SOE hat nur bei SWG so einen großen Mist verzapft, bei den anderen Spielen haben die entweder kleinere Miste verzapft (EQ2 Crafting) oder auch das Spiel gerettet (Vanguard, obwohl es da zu spät war). Zudem ist DCUO von dem San Diego Studio gemacht das unabhängig von den anderen arbeitet und da haben ja dann auch noch Leute wie Jim Lee mitzureden.
Auch bei DCUO wird iwann der NGE kommen "um mehr Spieler anzulocken".
Nene, ich kenn Sony Online. Die verbockens irgendwann immer.
-
- Beiträge: 196
- Registriert: 21.05.2007 12:37
- Persönliche Nachricht:
DCUO konnte ich einige Stunden bei einem Bekannten testen, das was geboten wurde hat mich schon erstaunt. Im Besonderen, weil ich im Vorfeld und auch jetzt medial eigentlich nur relativ wenig mitbekomme.
Das Spiel hat definitiv eine Anziehungskraft; und obwohl ich Mittelalter-Fantasy Settings mag, hat DCUO eine eigene Sogwirkung.
Ich werde es mir zulegen, in zwei Wochen habe ich ne Woche Urlaub. Da kann ich mein Urlaub wie jetzt bei der Arbeit vor dem Rechner verbrinen... toll
Summasumarum: Das Spiel hat eine Chance verdient und defnitiv ein Anrecht auf Erfolg. Es ist einfach gut gemacht.
Das Spiel hat definitiv eine Anziehungskraft; und obwohl ich Mittelalter-Fantasy Settings mag, hat DCUO eine eigene Sogwirkung.
Ich werde es mir zulegen, in zwei Wochen habe ich ne Woche Urlaub. Da kann ich mein Urlaub wie jetzt bei der Arbeit vor dem Rechner verbrinen... toll

Summasumarum: Das Spiel hat eine Chance verdient und defnitiv ein Anrecht auf Erfolg. Es ist einfach gut gemacht.
-
- Beiträge: 568
- Registriert: 29.04.2010 10:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Test??!?
das halte ich aber für ein sehr heftige Anschuldigung an MMO's wie WoW oder Atlantica Online. Die waren auch schon beim Start gut bestückt.Keksdosedeluxe hat geschrieben:Welche version hast du gespielt? reden wir hier vom selben spiel?
deine kritik punkte sind voll und ganz scheisse was dem content angeht jeder mmo hat anfangs wenig content und ne niedriges levelcap
Achte bitte etwas auf deine Wortwahl. Man kann auch ohne schmutzige Wörter sich ausdrücken.