Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Es geht mir hauptsächlich darum, das ich es als sehr komisch empfinde, das 4players dem WoW AddOn ein "hervorragend" gibt, während sehr viele andere Leute, die das Add On angezockt haben, es zwar nicht als schlecht, aber auch nicht als besonders einstufen und ich höre auch von sehr vielen Menschen, die es bereits gespielt haben, das es hauptsächlich nurnoch ums farmen geht. Oder die Sache mit EQ2. Ich habe zwei Jahre Everquest 2 gespielt und die AddOns sind 1a. Es gibt mit jeder Erweiterung soviele neue Zonen und Quests, aber von 4players gibt es stettig nur eine 80iger Bewertung, genau wie zu jedem anderen MMOG. Da frage ich mich, woher die krassen Bewertungsunterschiede kommen, wenn WoW fast immer 10% mehr bekommt. Deswegen ist der Test für mich nicht glaubwürtig.omg-its-style hat geschrieben:Entweder wir haben unterschiedliche Auffassungen von Farmen oder du spielst ein anderes Spiel als ich.Leoncore hat geschrieben:Eine Bewertung im 80iger Bereich ist da für mich realistischer, zudem das ganze Spiel sowieso fast nurnoch aus farmen besteht.
dann haben die leute, tut mir leid, einfach keine ahnung. mehr gibt es dazu in der tat auch nicht zu sagen, denn ich weiß nicht, wie sie diese meinung begründen wollen.Leoncore hat geschrieben:es zwar nicht als schlecht, aber auch nicht als besonders einstufen und ich höre auch von sehr vielen Menschen, die es bereits gespielt haben, das es hauptsächlich nurnoch ums farmen geht.
...ist ne unfundierte Behauptung, die dir wohl raus gerutscht ist, als du erzürnt die blasphemischen Behauptungen gegen DAS mmo überhaupt lesen mustest.deadman11 hat geschrieben: Allein das neue WoW-Addon bietet soviel mehr Umfang als Warhammer Online.
...da du im Prinzip nichts anderes machst, als du den anderen vorwirfst.deadman11 hat geschrieben: Deinen tollen Kommentar hättest du dir echt sparen können
Ernsthaft? Nunja, bei uns hieß es damals noch dummes Gelaber.deadman11 hat geschrieben:Es ist keine Behauptung, das is nen Fakt.
Wenn du damit dein Fanboygeschwader von Gilde/Arena Team meinst, wirds wohl so sein. Aber ich hab mir durchaus schon von dieversen Leuten (mit Anspruch) sagen lassen, dass es im Prinzip nichts anderes als Recycling auf höchstem Niveau ist.deadman11 hat geschrieben:Und jeder der beide Spiele gespielt hat, wird es dir bestätigen.
Warum bekomm ich bei solchen Aussagen immer automatisch ein Bild in den Kopf, wie ein übermotiverter, in der Mitte seiner Pubertät stehender Teeni, ganz hass erfüllt was in die Tasten hämmert. Beweißt du deinem Matchbox-Club mit "bösen" Spielen, dass du der Anführer eure Bande bist? Freut mich ja, wenns klappt, aber erspars doch uns bitte.deadman11 hat geschrieben:Und nun geh Kinderkonsolen spielen.
Infiiiii hat geschrieben:WoW ist ein Spiel ohne spielerischen Anspruch, in dem Spiel kannst du so schlecht sein wie in keinem anderen Online Spiel und dich trotz massivem Zeitaufwand profilieren, das ist der Grund warum es so viele Leute spielen. Wer das nicht sieht tut mir einfach nur Leid ;/. Und um die Diskussion wieder auf das Addon zu lenken. Ich hab es nicht gespielt, ich kann nur sagen das Burning Crusade ein absoluter Flop war vorallem in PvP Hinsicht Nicht nur spielerisch sondern zum Beispiel die Gladiatoren Sets hatten immer nur ne andere Farbe, allein im alten PvP System vom standerd WoW hatten die PvPler ihr eigenes Aussehen. Und in WOTLK ist es noch Schlimmer siehe Todesritter, einfach nur traurig wie Blizzard das Spiel zum Easymode und für die PvE Masse anpasst....!
Bitte erklär mir diesen Satz mal im Detail, denn ich verstehe ihn einfach nicht: "trotz massiven Zeitaufwand profilieren"Infiiiii hat geschrieben:WoW ist ein Spiel ohne spielerischen Anspruch, in dem Spiel kannst du so schlecht sein wie in keinem anderen Online Spiel und dich trotz massivem Zeitaufwand profilieren, das ist der Grund warum es so viele Leute spielen.
Ich finde deine Meinung ziemlich undifferenziert. PVP wurde mit BC erstmals wirklich für den halbwegs normalen Spieler zugängig gemacht, denn wo früher monatelanges Farmen von BGs notwendig wurde um einen Rang zu erhalten (möglicherweise meintest du das mit "trotz massivem Zeitaufwand profilieren"?), kann man heute auch mit weniger Aufwand an durchaus ansehnliche Belohnungen kommen - eine gute Sache, wie ich finde. Die PVE Encounter waren, was ich so gehört habe, durchaus interessant und anspruchsvoll genug um die Mehrzahl der Spieler mehrere Jahre durchgängig beschäftigt zu halten.Infiiiii hat geschrieben:Und um die Diskussion wieder auf das Addon zu lenken. Ich hab es nicht gespielt, ich kann nur sagen das Burning Crusade ein absoluter Flop war vorallem in PvP Hinsicht Nicht nur spielerisch sondern zum Beispiel die Gladiatoren Sets hatten immer nur ne andere Farbe, allein im alten PvP System vom standerd WoW hatten die PvPler ihr eigenes Aussehen. Und in WOTLK ist es noch Schlimmer siehe Todesritter, einfach nur traurig wie Blizzard das Spiel zum Easymode und für die PvE Masse anpasst....!
