Re: The Last of Us Part 1 - Test
Verfasst: 06.09.2022 22:08
Ich will das endlich auf dem Pc zocken, und auch die Schiesseinlagen geniesen können, meine Güte.
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=62&t=497057
Na dann lass mich doch bitte mit deinen Petzereien und Respektlosigkeitsunterstellungen in Ruhe, weil ein Beitrag deiner Meinung nach nicht dem Aufruf der Moderation entspricht.Drian Vanden hat geschrieben: ↑06.09.2022 21:08 Lass' mich mit deinen Detektiv- und Forenpolizeispielchen, wer welche Accounthistorie haben soll, also gefälligst in Ruhe.
Die Frage ist ja auch immer, ob die Einheiten nur ausgeliefert oder auch tatsächlich verkauft wurden.
Sag mal moderiert ihr noch oder warum dürfen hier andere User beleidigt werden weil es an Argumenten mangelt? Oder gilt das nur, wenn man nicht eurer Meinung ist?4P|Eike hat geschrieben: ↑31.08.2022 21:16Ein Glück. Die Performance von Ashley Johnson und Troy Baker war dermaßen gut und organisch, dass ich in Frage stellen möchte, dass sie das mal eben so reproduziert bekämen. Gesichter und Animationen konnten jetzt wohl deutlich präziser auf die Modelle übertragen werden. Klar, das spart irgenwo auch neue Aufnahmen, ist aber eben auch richtig richtig gut.PlayerDeluxe hat geschrieben: ↑31.08.2022 20:47 Auf das alte Material (Motion Capturing + Tonaufnahmen) hat man wohl einfach erneut zurückgegriffen. Da brauchte kein Schauspieler erneut rumhampeln und was neu einsprechen.
Wow du kannst mein Argument in keiner Weise widerlegen außer "ich fand das nicht ätsch" Und natürlich kommt am Ende wieder dein typisches "er nicht meiner Meinung ist ist ein intoleranter Wi..." Gesabbel. Genauso Leute wie dich hab ich gemeint. Und genau wegen ignoranten Personen wie dir, die nicht mehr argumentieren und Leute direkt zum denunzieren in eine Schublade stecken, herrscht ein ekelhaftes Dikussionsklima. Aber du hältst dich ja für erhaben weil du ein Mitläufer bist dass dir nicht mal auffällt, dass du wie ein rechter argumentierst. Und die Thematik war Homosexualität im 2.? Das ist das einzige was dir wichtig ist? Das sagt mehr über dich und LoU2 aus als über mich. Denn auch im 1. Teil wurde es thematisiert. Da aber noch viel viel besser und es gab komischerweise keine Kritik oder? Aber wer schon mit "viele sehen das auch so wie ich" argumentieren muss, der hat eh nichts zu sagen.grisu_de hat geschrieben: ↑01.09.2022 08:34Welche Fehler eigentlich? Dass Joel zu unvorsichtig war? Das war so ein ewig durchgekautes Argument, was bei mir hängen geblieben ist. Insgesamt fand ich diese Argumente immer arg konstruiert und wirklich überzeugt haben die mich nicht. Vielen Testern ging es da scheinbar ganz ähnlich, aber du musst natürlich gleich unterstellen, dass sie dem Studio „wegen der Thematiken props geben“ mussten. Was waren das gleich noch für Thematiken? War da nicht was mit Homosexualität? Oh je, das ist wirklich so armselig.DerHubert hat geschrieben: ↑01.09.2022 08:21
Teil 2 war aber erzählerisch einfach mies. Deswegen muss man ja immer die "Thematik" hervorheben. Ich hatte am Ende wirklich die Frage, warum ich das jetzt alles gespielt habe. Weil der Director anscheinend eine Midlifecrisis oder Geltungsdrang hatte. Dass die Story im 2. einfach mies erzählt ist (unabhängig von den Themen, die ich nicht mal abstreite dass sie schwer sind) hatten schon unzählige Tester gut dargelegt. Am Ende ist es Geschmackssache aber du kannst mir ja gerne sagen, wer bei Part 1 "Der Böse" ist.
Edit: Leider heulst du nur der einen Sache hinterher und willst die berechtigte Kritik nicht erkennen. Das war auch meine Kritik an den Testern: Man wusste, dass es Fehler gab man wollte sie aber nicht einfließen lassen weil man unbedingt dem Studio für die Thematiken props geben wollte. Das war für mich alles nur noch Show. Im Gegensatz zum Part 1 wo man Fehler von Anfang an offen ausgesprochen hat und dennoch ein positives Fazit setzte.
Und Schätzchen, lerne mal, dass man keine Fragen stellt, wenn man die Antwort nicht hören möchte. Ist kindisch.grisu_de hat geschrieben: ↑01.09.2022 08:34Welche Fehler eigentlich? Dass Joel zu unvorsichtig war? Das war so ein ewig durchgekautes Argument, was bei mir hängen geblieben ist. Insgesamt fand ich diese Argumente immer arg konstruiert und wirklich überzeugt haben die mich nicht. Vielen Testern ging es da scheinbar ganz ähnlich, aber du musst natürlich gleich unterstellen, dass sie dem Studio „wegen der Thematiken props geben“ mussten. Was waren das gleich noch für Thematiken? War da nicht was mit Homosexualität? Oh je, das ist wirklich so armselig.DerHubert hat geschrieben: ↑01.09.2022 08:21
Teil 2 war aber erzählerisch einfach mies. Deswegen muss man ja immer die "Thematik" hervorheben. Ich hatte am Ende wirklich die Frage, warum ich das jetzt alles gespielt habe. Weil der Director anscheinend eine Midlifecrisis oder Geltungsdrang hatte. Dass die Story im 2. einfach mies erzählt ist (unabhängig von den Themen, die ich nicht mal abstreite dass sie schwer sind) hatten schon unzählige Tester gut dargelegt. Am Ende ist es Geschmackssache aber du kannst mir ja gerne sagen, wer bei Part 1 "Der Böse" ist.
Edit: Leider heulst du nur der einen Sache hinterher und willst die berechtigte Kritik nicht erkennen. Das war auch meine Kritik an den Testern: Man wusste, dass es Fehler gab man wollte sie aber nicht einfließen lassen weil man unbedingt dem Studio für die Thematiken props geben wollte. Das war für mich alles nur noch Show. Im Gegensatz zum Part 1 wo man Fehler von Anfang an offen ausgesprochen hat und dennoch ein positives Fazit setzte.
Part 3 ist meines Erachtens nach unausweichlich.PlayerDeluxe hat geschrieben: ↑13.09.2022 11:42 Hoffe, wir erleben irgendwann auch Part 3. Oh, ja. Aber bestimmt komplett am Ende der Playstation 5 Ära.
Getroffene Hunde bellen oder wie? Ich habe doch extra nachgefragt, was genau du kritisierst (aber nachfragen darf man ja nicht lol). Alles, was von dir kamen waren ein paar markige Worte und Allgemeinplätze. Gott, bist du empfindlich. Dafür, dass du hier selber so gerne austeilst, fährst du aber ganz schön schnell aus der Haut.DerHubert hat geschrieben: ↑12.09.2022 15:34
Wow du kannst mein Argument in keiner Weise widerlegen außer "ich fand das nicht ätsch" Und natürlich kommt am Ende wieder dein typisches "er nicht meiner Meinung ist ist ein intoleranter Wi..." Gesabbel. Genauso Leute wie dich hab ich gemeint. Und genau wegen ignoranten Personen wie dir, die nicht mehr argumentieren und Leute direkt zum denunzieren in eine Schublade stecken, herrscht ein ekelhaftes Dikussionsklima. Aber du hältst dich ja für erhaben weil du ein Mitläufer bist dass dir nicht mal auffällt, dass du wie ein rechter argumentierst. Und die Thematik war Homosexualität im 2.? Das ist das einzige was dir wichtig ist? Das sagt mehr über dich und LoU2 aus als über mich. Denn auch im 1. Teil wurde es thematisiert. Da aber noch viel viel besser und es gab komischerweise keine Kritik oder? Aber wer schon mit "viele sehen das auch so wie ich" argumentieren muss, der hat eh nichts zu sagen.