Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ja, genau, das wird bei den entwicklern und publishern hängen bleiben wenn man an the last guardian denkt...Leaks hat geschrieben:Jo, bring ein Spiel mit krampfiger Steuerung/Kamera, was dazu auf der normalen PS4 schlecht läuft, und fahre Höchstnoten ein.leifman hat geschrieben:
ein signal an entwickler und publisher, jo.
greetingz
Jetzt schau' dir mal die 2 Kommentare unter deinem Letzten an.... DAS ist also wozu eine Luibl-Wertung führt?leifman hat geschrieben:....
Eine objektive Sichtweise gibt es nicht. Objektivität kann es niemals geben und wird es niemals geben. Am nahsten an eine objektive Sichtweise kommt eine gewisse Intersubjektivität, wie sie z.B. auf Seiten wie metacritic zu finden ist, wenn mehrere subjektive Erfahrungen aggregiert werden.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Ich finde, dass ein Test bzw. die Zahl, die hinten dran steht, immer aus einer möglichst gut abgestimmten Mischung aus subjektiver und objektiver Sichtweise bestehen sollte. Zumindest dann, wenn es darum geht, möglichst viele damit anzusprechen.
Es ist zwar nichts verkehrt daran, ein Spiel auch rein subjektiv zu bewerten - es ist dann einfach eine andere Wertungsphilosophie - aber das ist nicht unbedingt das, was die meisten von einer Gamingseite erwarten.
zu was soll eine "luibl-wertung" führen? das nun vermehrt spiele mit nicht optimierter steuerung und kamera rauskommen weil the last guardian hier eine höchstwertung bekommen hat? das glaubst du doch selbst nicht, oder?Sol! hat geschrieben:Jetzt schau' dir mal die 2 Kommentare unter deinem Letzten an.... DAS ist also wozu eine Luibl-Wertung führt?
nope, die einzigen die hier subjektive tester angreifen sind vermehrt die leute die für ein spiel in dem die technik einfach keine rolle spielt, mehr technikrelevanz in die prozentwertung einfliessen sehen wollen.Halt ich für äußerst gefährlich und zudem macht sich 4P damit ungemein angreifbar.
der leser? jeder leser wird sich wohl den test durchgelesen haben, dort wird auf die technischen schwierigkeiten eingeganegn.Ich denke mal du verstehst, daß das nicht im Sinne der Leser sein sollte. JL wird damit zu einem WerbeTexter, im schlechtesten Falle zu einem Mächtigen, dessen Dienste einiges wert sein dürften.
keine ahnung worauf du hier hinauswillst, musst du mir bitte genauer erläutern.Um nochmal die Frage mit einzuwerfen: Warum wurde FFXV nicht von Jörg Luibl getestet, siehe Überschneidungen zu DA:I?? sondern nur abgearbeitet.
leifman hat geschrieben: achja und natürlich die üblichen sonyhater wie leaks
So ähnlich sind sie nicht. Es gibt verdammt große Unterschiede.Sol! hat geschrieben:Ich sage nicht DASS es so ist... Ich halte nur deine Aussage für grenzwertig!
Und worauf ich, auf den FFXV-Test bezogen hinauswill, steht doch im selben Satz. Der Werung entsprechend sollte da wohl ein himmelweiter Unterschied sein, zw. den beiden Zocks. Der einzige Unterschied liegt jedoch im Tester und einer somit einhergehenden krass unterschiedlichen Bewertung sehr ähnlicher Spiele.
ja und, selbst wenn? was ist dir lieber, ein spiel was neue wege geht, k.i. technisch dinge ausprobiert, sich mehr um emotionen und atmosphäre kümmert aber dafür leichte technische probleme und steuerungs/kamera defizite aufweist, oder ein spiel was perfekt läuft, absolut technisch in ordnung ist, mit sehr guter steuerung, sowie kameramechanik aufwartet, dafür aber nichts neues bringt und inhaltslos wie ein 08/15 titel an den sich keiner mehr erinnert?Sol! hat geschrieben:Ich sage nicht DASS es so ist... Ich halte nur deine Aussage für grenzwertig!
kein geld fürn guten pc oder spieleflaute auf der one?Leaks hat geschrieben:Immerhin steht bei mir im Gegnsatz zu dir ne aktuelle PS.
Wenn ich von objektiv spreche, meine ich damit Folgendes (in Form einer Milchmädchenrechnung geschrieben):Krulemuk hat geschrieben:Eine objektive Sichtweise gibt es nicht. Objektivität kann es niemals geben und wird es niemals geben. Am nahsten an eine objektive Sichtweise kommt eine gewisse Intersubjektivität, wie sie z.B. auf Seiten wie metacritic zu finden ist, wenn mehrere subjektive Erfahrungen aggregiert werden.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Ich finde, dass ein Test bzw. die Zahl, die hinten dran steht, immer aus einer möglichst gut abgestimmten Mischung aus subjektiver und objektiver Sichtweise bestehen sollte. Zumindest dann, wenn es darum geht, möglichst viele damit anzusprechen.
Es ist zwar nichts verkehrt daran, ein Spiel auch rein subjektiv zu bewerten - es ist dann einfach eine andere Wertungsphilosophie - aber das ist nicht unbedingt das, was die meisten von einer Gamingseite erwarten.
Warum also dem Leser und mündigen Rezipienten etwas suggerieren, was nicht geleistet werden kann? Der deutsche Ausdruck "Test" ist in der Tat unglücklich gewählt, "Review" trifft es deutlich besser. Wir haben es beim Medium Videospiel immerhin noch mit Kunst zu tun, d.h. ein Spiel ist mehr als die Summe seiner Einzelteile. Möchtest du einen Test lesen, wo die einzelnen Aspekte eines Spiels wie Grafik, Story, Gameplay..etc. mathematisch erfasst und zusammengerechnet werden? Das wird doch dem Medium in keinster Weise gerecht. Ein Spiel was überall ganz nett ist kann trotzdem gähnend langweilig sein. Auf der anderen Seite kann ein Spiel mit zahlreichen Schwächen trotzdem eine große Begeisterung verursachen.
Eine subjektive Begutachtung ist ehrlicher und sinnvoller. Wichtig ist, dass der Tester seine Kritik oder Begeisterung gut begründen kann, sodass sie für den Leser nachvollziehbar ist. Das ist hier geschehen. Das man als individueller Spieler nicht unbedingt die gleiche Spielerfahrung wie der Tester machen muss, sollte klar sein.
One interessiert mich nicht. Ich befasse mich dann lieber mit Dingen, wo man mitreden kann. Im Gegensatz zu dir Mietmaul.leifman hat geschrieben:kein geld fürn guten pc oder spieleflaute auf der one?Leaks hat geschrieben:Immerhin steht bei mir im Gegnsatz zu dir ne aktuelle PS.
greetingz
okay, nur anscheinend hast du nicht soviel spass an den dingen, kommst immer so geknickt und voller frust rüber.Leaks hat geschrieben:One interessiert mich nicht. Ich befasse mich dann lieber mit Dingen, wo man mitreden kann. Im Gegensatz zu dir Mietmaul.
