Criminal Girls: Invite Only - Test

[mr archer]

Aber wenn ich anfange zu polemisieren und mich auf die Seite stelle, die gerade hipp ist, dann wird es, in meinen Augen, schon wieder schwierig.

Also die ein bisschen kurz gesprungene Gleichsetzung von SM und Frauenverachtung im Text habe ich ja auch bekrittelt. Aber bei dem teilweise argumentativ gemeingefährlich unterirdischen Shitstorm, der hier regelmäßig losbricht, wenn sich jemand erfrecht an Spielinhalte Fragen des Geschlechterverhältnisses heranzutragen, bezweifle ich doch sehr, dass der Matthias hier einfach nur hipp sein wollte.

Natürlich ist es legitim, sich über den Schronz in Criminal Girls derart zu ärgern, dass man keinen Bock mehr hat über das Gameplay zu palavern. Passiert in der Filmkritik andauernd. Und da kommt doch beim Matthias noch eine ganze Menge an Infos und Wertungen zum Spielerischen. Verstehe die Aufregung nicht.

[Randall Flagg78]

Nicht falsch verstehen: Mir liegt es fern, dieses, oder eben diese Art von Games zu verteidigen.
Ich mag dieses ganze Manga und Anime Zeug überhaupt nicht. Aber es gibt halt Leute, denen solche Sachen gefallen, denen dabei vielleicht sogar einer abgeht, oder was auch immer.
Und ich finde es ziemlich anmaßend, diese Leute dann in ein bestimmtes Licht zu setzen und sie, aus vermeintlich erhöhter Position, zu richten.
Soll doch jeder tun und lassen was er möchte, solange daran niemand Schaden nimmt und keine Gesetze übertreten werden. Sagen wir nicht sonst immer: "Hey, sind doch nur Pixel, die da getötet werden!" und genauso lässt sich hier auch argumentieren.
Wem solche Sachen irgendwie anmachen, abseits des eigentlichen Spieles, der soll das meinetwegen ausleben.
Damit schadet er doch niemand.
Wir geben uns alle immer so unglaublich tolerant.. bis etwas kommt was wir selbst nicht gut finden, oder einordnen können bzw. was uns persönlich zu weit geht. Aber genau da fängt es eigentlich erst an.

[Lebensmittelspekulant]

War das die Motivation von Mathias? Sich auf die hippe Seite stellen, damit man total cool und hipp polemisieren kann? Darf man solche Spiele nur dann für ihren degradierenden Inhalt kritisieren, wenn das Thema hipp ist? Denn das Spiel enthält solche Inhalte. Da gibt es nichts zu beschönigen.

Mathias hätte wenigstens einmal kritisch auf die Darstellung von Minderjährigen eingehen können. Da dies nunmal mit keinem einzigen Wort erfolgte, nicht einmal erwähnt wurde und stattdessen eher gebetsmühlenartig von Frauenverachtung schwadroniert wurde, mangelt es dieser Kritik an jeder Glaubwürdigkeit.

Selbst im Artikel ist ein für mich schon sehr grenzwertiges Bild abgedruckt worden, wo in der Bildunterschrift trotzdem über die Tatsache völlig hinweggesehen wird, daß dort ein halbnacktes Kind ausgepeitscht wird und stattdessen lediglich auf einen "frauenverachtende Ansätze" hingewiesen wird.

Kindersex ist also überhaupt nicht schlimm. Misogynie ist das Böseste überhaupt. So lese ich diese "Spielekritik"

Oder ist das Thema Kindersex derzeit nur nicht hipp genug? ^^

[mr archer]

Weil weiter vorne mal nach Feminismus in Japan gefragt wurde und ohne da allzu viel zu wissen hier ein Essay von leider bereits 1991, das ich beim Lesen ganz interessant fand:

http://www.ruthlinhart.com/japan_7.htm


Wegen Kindersex vs. Misogynie - ich sehe da im vorliegenden Fall keinen Widerspruch. Denn - tausendmal gebrachter Punkt - in Hentais dieser Kategorie hier sieht man auch keine realistisch dargestellten Kinder. Sondern Frauenkörper, denen man einen Kinderkopf verpasst hat. Leute, die ins Krankheitsbild der Pädophilie fallen, lassen solche Körper in aller Regel sehr kalt. Also kann sich jeder aussuchen, über was er sich im vorliegenden Fall mehr aufregen möchte. Geschmacklos ist beides.

[Lebensmittelspekulant]

Einige der Figuren haben schon sehr kindliche Körper.

Von mir aus kann man sich über beides beschweren oder beides ignorieren, aber pädophile Darstellungen gänzlich ignorieren und nur Misogynie sehen wollen? ^^

[James Dean]

Geschmacklos ist beides.

Wo ist das Problem, solange es unrealistisch ist? Das ist doch mitunter der Sinn von Pornografie, Dinge "passiv" zu erleben, die man so niemals in der echten Welt finden würde. Und gerade gezeichnete Pornografie geht da noch einen Schritt weiter in Sachen Unrealismus. Wem's gefällt, der soll's sich halt angucken. Und wenn's Kinderköpfe auf Frauenkörpern sind, wenn juckt's. Schaden tut er damit niemandem. Und Geschmack liegt ja auch im Auge des Betrachters

[Kajetan]

Nicht falsch verstehen: Mir liegt es fern, dieses, oder eben diese Art von Games zu verteidigen.
Ich mag dieses ganze Manga und Anime Zeug überhaupt nicht. Aber es gibt halt Leute, denen solche Sachen gefallen, denen dabei vielleicht sogar einer abgeht, oder was auch immer.
Und ich finde es ziemlich anmaßend, diese Leute dann in ein bestimmtes Licht zu setzen und sie, aus vermeintlich erhöhter Position, zu richten.

Hier wird niemand "gerichtet". Schon gar nicht in einer Review zu einem Videospiel. Der Kritiker kann in dieser Review zwar gerne seiner Meinung zu Leuten kundtun, die sowas toll finden, aber mehr ist das auch nicht. Muss man als jemand, der an solchen Spielen seinen Gefallen, eben akzeptieren. Ich muss es ja auch akzeptieren, wenn mich jemand als weltfremdes Kellerkind bezeichnet, nur weil mein Hobby Videospiele sind.

Und jetzt meine Frage: Tut Mathias das denn? Ich finde in der Review und im Fazit nichts dergleichen. Er drückt nur sein Bedauern aus, dass man ein Spiel mit durchaus soliden Gameplay-Mechaniken dermaßen mit entsprechenden "Anzüglichkeiten" verhunzt hat. Kein Wort zu Leuten, die sowas toll finden könnten. Nicht einmal ein Werturteil gegenüber den Entwicklern.

Wo ist also Dein Problem?

[Highnrich]

. Aber wenn der Autor vor lauter misogynischer Blindheit die Pädophilie nicht mehr erkennt, dann sind seine Ausführungen nicht mehr als Kritik zu verstehen.

Das ist ja soo 2014....fast schon Mittelalter ! Willst du wirklich die Sexualität /sexuelle Freiheit / Entfaltung von Kindern einschränken? Selten so eine offene Pädophobie gesehen! Lass mich raten du bist sicher NPD Mitglied ansonsten kann ich mir so eine menschenverachtende, sexistische, pädophobe EInstellungen nicht erklären! Wir brauchen eindeutig mehr repräsentation von Pedos in Videospielen!

/sarkasmus

[johndoe1229955]

Habe so weit es geht versucht mich aus diesem Gender-Shitstorm herauszuhalten. Ging bis jetzt auch ganz gut, weil 4player immer nur "passiv" darüber berichtet hat und selten eine Meinung zu dem Thema abgegeben hat. Die ganzen Clickbait-Artikel waren nervig, aber ertragbar. Man hat sie einfach ignoriert. Wenn 4players nun aber anfängt Spiele anhand von Frauenbildern, Neo-Feminismus konformer Story und Geschlechts- bzw Minderheitenquoten zu testen, bin ich raus. Da kann ich auch Kotaku, Polygon und wie sie alle heißen browsen, wenn ich Meinungen von Leuten hören will, die politische Agendas durchdrücken wollen.
Der Test ist scheiße. Eine Seite lang und ich habe nahezu keinen Schimmer, um was für ein Spiel es sich hier eigentlich handelt. Die Begriffe "Frauenbild", "frauenfeindlich" und "Misogynie" sind mir hingegen noch sehr gut im Kopf geblieben.

Mal schauen, wie sich die Sache noch entwickelt. Die Tests von 4p habe ich meistens sehr gemocht, obwohl ich nicht immer mit ihnen einer Meinung war. Noch kann ich diesen Clickbait Test als Ausrutscher betrachen. Wenn das aber nur der Anfang von vielen war, seid ihr mich los. Ich hoffe, ich muss dem Geld, was ich für 4players Pur ausgegeben habe, nicht hinterher trauern.

[Kajetan]

Der Test ist scheiße. Eine Seite lang und ich habe nahezu keinen Schimmer, um was für ein Spiel es sich hier eigentlich handelt. Die Begriffe "Frauenbild", "frauenfeindlich" und "Misogynie" sind mir hingegen noch sehr gut im Kopf geblieben.

Dann lies halt nicht selektiv und pick Dir nur die Begriffe raus, welche Dir ins Auge stechen. Der Test geht auf das Spiel ein. Man liest, was es über das Gameplay zu berichten gibt. Zusätzlich erfährt man noch andere Dinge. Aber Clickbait geht anders, wirklich, lass die Kirche im Dorf.

[Gast]

Der Schronz ist aber ja wie schon öfter festgestellt wurde ein recht kleiner Bestandteil des Spiels.

Naja, ich möchte das anhand eines Beispiels darlegen: Stell dir vor, du spielst ein Survival-Horror-Game, und mittendrin poppt so etwas auf - eigentlich ist das noch viel weniger als ein Gimmick und gemessen an der gesamten Spielzeit ein praktisch irrelevanter Bestandteil, aber ich könnte es niemandem verübeln, wenn er im Anschluss einfach nur noch schreiend wegrennen möchte (in dem Sinne hat der "Horror" Aspekt ja zumindest gefruchtet^^). Dafür muss man die Mücke noch nicht einmal bewusst zu einem Elefanten aufblasen, denn wenn der Tester sich in solchem Maße daran stört und es seine subjektiv empfundene Spielerfahrung maßgeblich beeinträchtigt, dann kann man da nicht viel machen.

Abseits dessen hätte ich mir von dem Test aber durchaus eine detailliertere Darlegung der eigentlichen Spielmechanik gewünscht (wie etwa beim DHGF-Test).
(Oder generell einem Spiel stärker auf den Zahn zu fühlen, auch wenn man es nicht leiden kann.)

[Wulgaru]

Will sich eigentlich irgendjemand der hier Mathias basht und Vorträge über Kniefälle vor Anita hält das Spiel kaufen?

[lenymo]

Will sich eigentlich irgendjemand der hier Mathias basht und Vorträge über Kniefälle vor Anita hält das Spiel kaufen?

Ich habe keine PS Vita, aber selbst wenn ich eine hätte würde ich dafür kein Geld ausgeben, nach dem ich mir mal eben auf Youtube ein Gameplay angesehen habe. Aber wenn jemand es mit dem RPG-Maker nachbauen sollte (könnte man sicher weil typisches RPG-Maker Gameplay) , dann könnte man mal reinzocken.

[Levi]

DHGF-Test).

Danke dafür.

Mh ... nun müsste ich noch 4P für den schlechten Test bashen, und Wulgaru hätte mindestens ein Handmeldung

[crewmate]

Typical Girls > Criminal Girls