Kinect vs. Move

Frontschwein91 · Beitrag von **Frontschwein91** » 15.11.2010 14:27

konnt beides spieln und find kinect deutlich besser
eerds mir nächstes jahr hohlen wenns für mich interesantere games gibt
move war für mich einfach wii mit hd grafik
und ne wii hatt mein vater auch also wenn ich dass mal spieln will

Wiicasso · Beitrag von **Wiicasso** » 18.11.2010 14:26

Wii+ Motion Sensor+ HD = Move??

FALSCH
Move kann mehr als das! oder kann Wii das was hier im Vid gezeigt wird?
http://www.youtube.com/watch?v=1pZKipNRXIo

Move kann einem das gefühl geben z.B. ein Schwert in der Hand zu halten das kann die WII definitiv nicht!!!

Zu Kinect

Das was Kinect kann, kann SONY schon lange

Beweis ! Siehe das Video

http://www.youtube.com/watch?v=16fRHuaV ... r_embedded#!

Für mich ist Sony der klare gewinner, da diese Steurung einfach viel mehr bietet und auch größeres Potenzial hat, als die meisten hier vermuten.

Spaady · Beitrag von **Spaady** » 18.11.2010 14:42

Wiicasso hat geschrieben:Wii+ Motion Sensor+ HD = Move??

FALSCH
Move kann mehr als das! oder kann Wii das was hier im Vid gezeigt wird?
http://www.youtube.com/watch?v=1pZKipNRXIo

Move kann einem das gefühl geben z.B. ein Schwert in der Hand zu halten das kann die WII definitiv nicht!!!

Zu Kinect

Das was Kinect kann, kann SONY schon lange
Beweis ! Siehe das Video

http://www.youtube.com/watch?v=16fRHuaV ... r_embedded#!

Für mich ist Sony der klare gewinner, da diese Steurung einfach viel mehr bietet und auch größeres Potenzial hat, als die meisten hier vermuten.

Ich liebe solchne Kommentare...immer für nen Lacher gut

Levi · Beitrag von **Levi** » 18.11.2010 14:45

dachte ich mir auch ... wiederum ....
das interessante: ja Move kann mehr als wiinote+motion+ (Positions-Bestimmung im Raum unabhängig davon, wo man mit dem Controller hinzeigt) ... ist an anderer Stelle wiederum technisch bedingt "träger" ... (Pointer-Funktionalität) ..

aber ich glaube davon hat der gute Wii-Casso keinerlei Ahnung
... getreu dem Motto: ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn

Avatar · Beitrag von **Avatar** » 18.11.2010 14:45

Wiicasso hat geschrieben:Wii+ Motion Sensor+ HD = Move??

FALSCH
Move kann mehr als das! oder kann Wii das was hier im Vid gezeigt wird?
http://www.youtube.com/watch?v=1pZKipNRXIo

wieso sollte das mit der wii nicht möglich sein?

Move kann einem das gefühl geben z.B. ein Schwert in der Hand zu halten

Chibiterasu · Beitrag von **Chibiterasu** » 18.11.2010 14:49

Naja möglich ist das ja wirklich nicht bei der Wii sich selber im Spiel zu sehen. Die Kamera ermöglicht eben einiges an Augmented Reality Spielereien.

Ich denk mir nur immer ob das nicht irritierend ist, sich da so spiegelverkehrt zu sehen. Is im Grunde ja doch nicht mehr als ein Gag.

Avatar · Beitrag von **Avatar** » 18.11.2010 14:52

naja
das mit der cam ist klar

aber vom spielprinzip her sollte sowas auch auf der wii möglich sein

Chibiterasu · Beitrag von **Chibiterasu** » 18.11.2010 14:53

Das ganz sicherlich, ja.

Wiicasso · Beitrag von **Wiicasso** » 18.11.2010 15:14

Avatar hat geschrieben:
Wiicasso hat geschrieben:Wii+ Motion Sensor+ HD = Move??

FALSCH
Move kann mehr als das! oder kann Wii das was hier im Vid gezeigt wird?
http://www.youtube.com/watch?v=1pZKipNRXIo

wieso sollte das mit der wii nicht möglich sein?

Weil keine Kamera dabei ist

Also kann deine Wii-Remote kein "virtueller Gegenstand" werden. Die Move kann werden was sie will ob Messer, Pinsel, Besen, Golfschläger usw. und deswegen kann Move schon mehr als die Wii

Levi · Beitrag von **Levi** » 18.11.2010 15:23

Wiicasso hat geschrieben:
Avatar hat geschrieben:
Wiicasso hat geschrieben:Wii+ Motion Sensor+ HD = Move??

FALSCH
Move kann mehr als das! oder kann Wii das was hier im Vid gezeigt wird?
http://www.youtube.com/watch?v=1pZKipNRXIo

wieso sollte das mit der wii nicht möglich sein?
Weil keine Kamera dabei ist
Also kann deine Wii-Remote kein "virtueller Gegenstand" werden. Die Move kann werden was sie will ob Messer, Pinsel, Besen, Golfschläger usw. und deswegen kann Move schon mehr als die Wii

aber deswegen fühlt man sich jetzt, als ob man ein echtes Schwer in der Hand halten würde Oo ...

und vor allem: was bringt einen das bisschen augmentet Reality bei Spielen? ... sinvoller Nutzen, jenseits der guten alten Eye-Toy games?

Avatar · Beitrag von **Avatar** » 18.11.2010 15:27

Wiicasso hat geschrieben: Weil keine Kamera dabei ist

hab ich oben doch schon gesagt

mir gehts ums spielprinzip
und das ist ohne weiteres auf der wii möglich

Also kann deine Wii-Remote kein "virtueller Gegenstand" werden. Die Move kann werden was sie will ob Messer, Pinsel, Besen, Golfschläger usw. und deswegen kann Move schon mehr als die Wii

dazu brauchst du auch keine kamera
ich seh da jetzt kein großes problem in nem spiel dem wii-avatar statt der mote einen gegenstand in die hand zu geben

das passiert nämlich schon seit anfang an
oder haste noch nie tennis oder tischtennis auf der wii gespielt?

also wäre der einzige "vorteil"
das man sich beim spielen selber sieht anstatt nen avatar

na - wenn das kein kaufgrund ist

die ganzen minispiele sind eh mist
vielleicht bis auf frisbee bei sports champion
das ist das einzige spiel mit dem ich bisher mehr zeit verbracht habe

Wiicasso · Beitrag von **Wiicasso** » 18.11.2010 15:47

okay dann verbleiben wir so das die Wii das wohl auch könnte, aber man sich nicht selber sieht! und genau da ist der PUNKT! Wenn man sich selber sieht mit nem schwert oder sonst was ist das noch mal ein ganz anderes Spielgefühl! zumindest bei mir!

Jetzt mal zu Kinect

http://www.youtube.com/watch?v=16fRHuaV ... r_embedded#

Diesem Video zu urteilen kann das Eyetoy der Ps3 das gleiche wie Kinect?! also wo zum teufel ist das neue inovative bei Kinect? denn eyetoy gibt es schon lange! für mich bleibt kinect ein Eyetoy klon, der unterschied ist nur das man nicht sich sondern ein Figur (avatar) sieht... die gleiche geschichte wie move und Wii

langhaariger bombenleger · 18.11.2010 16:24

Paranoia Agent hat geschrieben: Ich denk mir nur immer ob das nicht irritierend ist, sich da so spiegelverkehrt zu sehen.

Die Pixel einfach zu vertauschen ist ein verschwindend geringer Rechenaufwand, Spiegelverkehrtheit ist also nichts was in Kauf genommen werden muss.

Chibiterasu · Beitrag von **Chibiterasu** » 18.11.2010 16:29

Hmm, ja wie meinst du das jetzt?

Würden sie es nicht spiegelverkehrt machen, wäre meine Hand am Bildschirm überhaupt ganz wo anders (also meine rechte Hand mit dem Move Controller wäre dann links). Das wäre ja noch schlimmer.

Ich mein eben, ob das wirklich so cool ist sich selbst zu sehen. Da ist es doch besser den Fernseher als Fenster in eine andere Welt wahrzunehmen und in Ego-Ansicht 1:1 rumzuhacken, wie zb bei Red Steel 2.

GueffHELL · Beitrag von **GueffHELL** » 18.11.2010 19:06

Wiicasso hat geschrieben:okay dann verbleiben wir so das die Wii das wohl auch könnte, aber man sich nicht selber sieht! und genau da ist der PUNKT! Wenn man sich selber sieht mit nem schwert oder sonst was ist das noch mal ein ganz anderes Spielgefühl! zumindest bei mir!

Jetzt mal zu Kinect

http://www.youtube.com/watch?v=16fRHuaV ... r_embedded#

Diesem Video zu urteilen kann das Eyetoy der Ps3 das gleiche wie Kinect?! also wo zum teufel ist das neue inovative bei Kinect? denn eyetoy gibt es schon lange! für mich bleibt kinect ein Eyetoy klon, der unterschied ist nur das man nicht sich sondern ein Figur (avatar) sieht... die gleiche geschichte wie move und Wii

Die kinect kann einfach auch Bewegungen nach vorne und nach hinten erkennen und die Bewegungen sind nicht so abgehackt wie bei der Eyetoy.