brownie hat geschrieben:sodass ich mir ein Spiel mit SCI-FI mit dem COD-Gameplay durchaus vorstellen kann, es mit COD zu vergleichen kann ich mir aber bein besten Willen nicht vorstellen. :wink:
Wie meinst jetzt? Ein Spiel mit CoD-Gameplay ja, aber ein Sci-Fi-Spiel nach CoD zu bennen würde nicht passen?
Versteh ich dich grad richtig?
ja ich bin müde
ja, so meinte ich das
Gut, dann hab ich es richtig verstanden ... und ehrlich gesagt bin ich deiner Meinung.
CoD steht nicht für Sci-Fi und deshalb würde der Name nicht passen. ^^
Ich fänd ein Sci-Fi CoD richtig geil und es kann von mir aus auch CoD heißen. Für mich steht CoD einfach nur für Action-betonte Militär Ego-Shooter, die in der Kampagne nicht wegen Freiheit, sondern wegen der Inszenierung glänzen. Guter, umfangreicher Multiplayer darf natürlich nicht fehlen.
dobpat hat geschrieben:Kampagne Coop wäre cool in einem der kommenden Teile. Und dann noch SciFi
Kampagne Coop ist bei WaW schon vorhanden.
Fand ich persönlich echt geil.
Ist bei MW2 wohl wegen dem Special Ops Modus weggefallen, der allerdings genauso gut ist, wie ich finde;-)
dobpat hat geschrieben:Kampagne Coop wäre cool in einem der kommenden Teile. Und dann noch SciFi
Kampagne Coop ist bei WaW schon vorhanden.
Fand ich persönlich echt geil.
Ist bei MW2 wohl wegen dem Special Ops Modus weggefallen, der allerdings genauso gut ist, wie ich finde;-)
Hab ich selber erst letzte Woche Erfahren, das bei WaW die Kampagne Coop geht. Werd es mir nur deshalb noch Kaufen und mit nem Kumpel Durchzocken. Ich finde es macht nichts mehr Spaß, als Kampagnen mit nem Freund durchzuspielen. Gibts es leider viel zu wenig
Bei Special Ops sind es doch leider nur einzelne Missionen oder ? Also das finde ich dann wieder öde. Da kann ich ja auch fast normalen Multiplayer Spielen. Auserdem boykottiere ich MW2
manchmal frage ich mich ob entwickler nachdenken
im multiplayer bekommt man eine niederlage hinzugerechnet wenn man ein spiel verlässt aber sie stecken dich in eins mit ner schlechten verbindung wo man nur noch wegrennen will
wenn man fürs verlassen des spiels bestraft wird ,dann sollte es so sein dass das spiel so gut ist dass man es nicht verlassen will oder???
hullo->goes->holysh hat geschrieben:manchmal frage ich mich ob entwickler nachdenken
im multiplayer bekommt man eine niederlage hinzugerechnet wenn man ein spiel verlässt aber sie stecken dich in eins mit ner schlechten verbindung wo man nur noch wegrennen will
wenn man fürs verlassen des spiels bestraft wird ,dann sollte es so sein dass das spiel so gut ist dass man es nicht verlassen will oder???
Naja das man fürs verlassen eines Spiels "bestraft" wird ist normal und auch sinnvoll, das ist bei so ziemlich jedem Spiel so. Das mit der Verbindung haben die Entwickler eigentlich gut gemacht, die gibt es wirklich selten. Schlechte Verbindugen gibt es in jedem Spiel mal, da kann man nix dagegen machen
PS: Seh meine Post nicht als Kritik, sondern Herausforderung.
Ok na gut. Es fehlen aber nur ca. 20 Siege also nich wirklich viel. Wenn sich meine Leute anstregen schaffen wir das schon
Klar, in einem gutem Team ist das durchaus machbar.
Aber auf sich alleine gestellt wäre das sehr schwer.
Ich hab zum Glück ein gutes Team, und bei Hardcore HQ und TD gewinnen wir eigentlich auch meistens. Nur bei Hardcore SD haben wir manchmal noch unsere Probleme
