Freakstyles hat geschrieben:Raksoris hat geschrieben:DARK-THREAT hat geschrieben:Also ich finde den ersten Platz für ein Hardwaregerät auch nicht gerechtfertigt. Kinect funktioniert 1A und hat je nach Game sogut wie keinen Lag (oder hat 4P hier nur Adventures einbezogen?).
Wie schon gesagt:
- es funktioniert, so wie es beworben wird
Also ich habe bisjetzt jedesmal nen Lag gespürt, wenn ich es gespielt habe.
DARK-THREAT hat geschrieben:- die Userwertungen sind erstklassig (zb. Amazon)
Ich würde mich auch schämen zu sagen, dass ich 150 Euro ausgegeben hätte für so eine überteuerte Webcam.
DARK-THREAT hat geschrieben:- die Geschäfte hatten alle Engpässe und es war ausverkauft, zu Weihnacten landen auch viele Geräte unterm Baum
Ein Beweis für die Qualität sind die Verkaufszahlen? Glaube ich nicht wirklich.
Man sieht wiedermal, dass die selbsternannte Fangemeinde der 360 einfach nur darauf gewartete hat sich in die Motionbewegung reinzuwerfen.
Du bist ja auch ein PS3 Fanboy von dem nichts anderes als Müll kommt. Frohe Weihnachten!
Problem hier:
Ich habe ne Wii , Pc und ne 360.
Nur kann man sich doch ein Urteil fällen, wenn man Kinect 3 mal mit 3 verschiedenen Spielen testen darf.
Und eine Enttäuschung ist Kinect deshalb , weil
1. Microsoft viel versprochen hat, es aber am Ende eben die Minimalistische Variante gekommen ist
2. ich bis jetzt 100% der Spiele die KinectExklusiv erschienen sind, auf der WII spielen kann ( Sprich Party, Hüpf, Tanz, Singspiele )
3. Das Ding doch ziemlich viel kostet
Kann man dann von einer Enttäuschung sprechen? Ja definitiv