The Witcher 2: Assassin of Kings

sarnokh · Beitrag von **sarnokh** » 19.05.2011 06:54

Ich kann vom Kauf nur abraten, und bereue es arg, es gekauft zu haben. Obwohl es schick aussieht und auch gut läuft, gibt es ein paar Dinge, die mich doch sehr verärgern:

- einmal, es ist einfach viel zu düster; ich hab ja kein Mickymaus erwartet, aber hier sind ja letztlich ALLE böse, die einen nur zum eigenen Machterhalt manipulieren. Irgendwann ging mir da wie bei Dragon Age 2 die Motivation verloren, und ich dachte: nee schöne Unterhaltung is auch was anderes.

- die Sprache war mir einfach zu derb. Es kann ja sein, dass mal ein Bauer oder Soldat einen Spruch rausläst, aber was einem da an Fäkal- und Genitalsprache geboten wird, das ist schon ziemlich penlich. Wenn selbst Magier und Könige sprechen wie Stallburschen und alle drei Sätze von "Pisse, Kacke, Schwanz und Möpse" die Rede ist, fragt man sich schon was die Developer da kompensieren wollten.

- Dauernd gibt es Hinweise zu Witcher 1, das ich nicht kenne. Jedenfalls kommt es mir so vor, weil Geralt immer von Dingen erzählt und Leute kennt, die ich nicht kenne. (Seltsamerweise hat er ja bei Rittersporn und Zoltan auch keine Probleme sich zu erinnern...) Da kommt ständig was mit ner Jagd, und kein Plan...

- es gibt unglaublich viele Cutscene und Dialoge, teils hat man das Gefühl eher ein interaktives Movie zu sehen.

- Die Zonen sind eher beschränkt und klein, jedenfalls keine offene Welt wie in Elder Scrolls. Die sehen zwar gut aus, man wird aber zich mal hingeschickt, so dass man sie irgendwann einfach satt hat. Viel, lange, ziellose hin und her rennerei das Ganze.

- Aussehen od. Geschlecht des Hauptchars kann ich nicht modifizieren, was ich für ein RPG etwas seltsam finde.

- Schwierigkeit ist LACHHAFT hoch. Selbst auf einfach bin ich alle Nase lang gestorben, und dauernd den Quickload Button zu drücken und Kämpfe X Mal zu machen ist auch nicht Spass.

- Bosskämpfe sind in Konsolen-Spring manier. Ich HASSE diese getimten Kämpfe. Jetzt hier hin springen, jetzt da und alles genau nach Stechuhr. Also dafür bin ich einfach zu alt. Ich möchte in einem RPG doch die Fähigkeiten des CHARS und nicht MEINE testen! Diese Bosskämpfe fand ich EXTREM nerving und superschwer.

- Zuende habe ich es nicht geschafft, da ich an einem der letzten Bosskämpfe einfach gescheitert bin. Ich habe den netto sicher 3 Stunden lang probiert, aber ich habe ihn einfach nicht geschafft. Geralt stirbt, scheitert und das Land geht in Asche auf, weil ich es nicht schaffe. Ende am Gelände. Cheats gibts auch keine.

Tja, da ärgert man sich einfach, das Geld rausgeschmissen zu haben.

Cadenadelreino · Beitrag von **Cadenadelreino** » 19.05.2011 08:53

"verpostet" Sry.

Cadenadelreino · Beitrag von **Cadenadelreino** » 19.05.2011 09:05

DocManga hat geschrieben:
wie lang haste denn gebraucht?

ca 20-25 Std was im Vergleich zum ersten Teil richtig richtig wenig ist...wobei ich sagen muss dass ich nicht alle Nebenquests gemacht habe...Vorallem weil sie manchmal einfach "gescheitert" waren...UND ich hab mich bestimmt nicht überall umgesehen...Die Story hat mich einfach gepackt und ich wollte wissen wie es weiter geht. Nur hatte ich das beim ersten Teil auch und da habe ich wesentlich länger gebraucht.

sarnokh hat geschrieben:
- einmal, es ist einfach viel zu düster; ich hab ja kein Mickymaus erwartet, aber hier sind ja letztlich ALLE böse, die einen nur zum eigenen Machterhalt manipulieren. Irgendwann ging mir da wie bei Dragon Age 2 die Motivation verloren, und ich dachte: nee schöne Unterhaltung is auch was anderes.

Naja es gibt nicht wirklich GUT und BÖSE ...

sarnokh hat geschrieben:- die Sprache war mir einfach zu derb.

Also 1. reden viele normal manche Adelige sogar ...adelig xD und 2. ist das nunmal einfach so O.o Ich bin ein Mädel und mich hat das nicht gestört...

sarnokh hat geschrieben:- Dauernd gibt es Hinweise zu Witcher 1, das ich nicht kenne.

Selber Schuld

sarnokh hat geschrieben: es gibt unglaublich viele Cutscene und Dialoge, teils hat man das Gefühl eher ein interaktives Movie zu sehen.

Und das ist negativ WEIL?

sarnokh hat geschrieben:Die Zonen sind eher beschränkt und klein, jedenfalls keine offene Welt wie in Elder Scrolls. .

Das es keine freie Welt wie in TES ist hättest du vorher wissen können. Außerdem rennt man weder lange noch ziellos...Und KLEIN sind die Gebiete nun wirklich nicht...

sarnokh hat geschrieben: Aussehen od. Geschlecht des Hauptchars kann ich nicht modifizieren, was ich für ein RPG etwas seltsam finde.

Basiert eben auf einem Buch und du spielst den Hauptcharakter. Ich glaub du kennst nur so Rollenspiele wie TES?!^^

Da du den ersten Teil nicht gespielt hast...Mit Tränken und Zaubern schaffst du die Kämpfe schon. Ich fands auch erst zu schwer aber dann ging es.

Raksoris · Beitrag von **Raksoris** » 19.05.2011 09:39

sarnokh hat geschrieben:Ich kann vom Kauf nur abraten, und bereue es arg, es gekauft zu haben. Obwohl es schick aussieht und auch gut läuft, gibt es ein paar Dinge, die mich doch sehr verärgern:

- einmal, es ist einfach viel zu düster; ich hab ja kein Mickymaus erwartet, aber hier sind ja letztlich ALLE böse, die einen nur zum eigenen Machterhalt manipulieren. Irgendwann ging mir da wie bei Dragon Age 2 die Motivation verloren, und ich dachte: nee schöne Unterhaltung is auch was anderes.

- die Sprache war mir einfach zu derb. Es kann ja sein, dass mal ein Bauer oder Soldat einen Spruch rausläst, aber was einem da an Fäkal- und Genitalsprache geboten wird, das ist schon ziemlich penlich. Wenn selbst Magier und Könige sprechen wie Stallburschen und alle drei Sätze von "Pisse, Kacke, Schwanz und Möpse" die Rede ist, fragt man sich schon was die Developer da kompensieren wollten.

- Dauernd gibt es Hinweise zu Witcher 1, das ich nicht kenne. Jedenfalls kommt es mir so vor, weil Geralt immer von Dingen erzählt und Leute kennt, die ich nicht kenne. (Seltsamerweise hat er ja bei Rittersporn und Zoltan auch keine Probleme sich zu erinnern...) Da kommt ständig was mit ner Jagd, und kein Plan...

- es gibt unglaublich viele Cutscene und Dialoge, teils hat man das Gefühl eher ein interaktives Movie zu sehen.

- Die Zonen sind eher beschränkt und klein, jedenfalls keine offene Welt wie in Elder Scrolls. Die sehen zwar gut aus, man wird aber zich mal hingeschickt, so dass man sie irgendwann einfach satt hat. Viel, lange, ziellose hin und her rennerei das Ganze.

- Aussehen od. Geschlecht des Hauptchars kann ich nicht modifizieren, was ich für ein RPG etwas seltsam finde.

- Schwierigkeit ist LACHHAFT hoch. Selbst auf einfach bin ich alle Nase lang gestorben, und dauernd den Quickload Button zu drücken und Kämpfe X Mal zu machen ist auch nicht Spass.

- Bosskämpfe sind in Konsolen-Spring manier. Ich HASSE diese getimten Kämpfe. Jetzt hier hin springen, jetzt da und alles genau nach Stechuhr. Also dafür bin ich einfach zu alt. Ich möchte in einem RPG doch die Fähigkeiten des CHARS und nicht MEINE testen! Diese Bosskämpfe fand ich EXTREM nerving und superschwer.

- Zuende habe ich es nicht geschafft, da ich an einem der letzten Bosskämpfe einfach gescheitert bin. Ich habe den netto sicher 3 Stunden lang probiert, aber ich habe ihn einfach nicht geschafft. Geralt stirbt, scheitert und das Land geht in Asche auf, weil ich es nicht schaffe. Ende am Gelände. Cheats gibts auch keine.

Tja, da ärgert man sich einfach, das Geld rausgeschmissen zu haben.

Hmm ich glaube CdProject arbeitet an einem Spiel, wo du dir dein Pony selber erstellen kannst um in einem Openworldspiel ( das im Honigkuchenland spielt) den Dieb der gestohlenen Weihnacht zu suchen.
Sterben kann man nicht, du wirst ja nur von Glücksbärchis angegriffen die durch den Verlust von Weihnachten , zu Emobäris geworden sind die dir nur deine Liebesanzeige nach unten drücken.
Wenn diese dann ganz unten ist, wird ne Cutszene eingespielt wie man fröhlich sein kann und es folgt ein aufbauendes Lied von Hanna Montana.

DasGraueAuge · Beitrag von **DasGraueAuge** » 19.05.2011 09:54

sarnokh hat geschrieben:Ich kann vom Kauf nur abraten, und bereue es arg, es gekauft zu haben. Obwohl es schick aussieht und auch gut läuft, gibt es ein paar Dinge, die mich doch sehr verärgern:

- einmal, es ist einfach viel zu düster; ich hab ja kein Mickymaus erwartet, aber hier sind ja letztlich ALLE böse, die einen nur zum eigenen Machterhalt manipulieren. Irgendwann ging mir da wie bei Dragon Age 2 die Motivation verloren, und ich dachte: nee schöne Unterhaltung is auch was anderes.

- die Sprache war mir einfach zu derb. Es kann ja sein, dass mal ein Bauer oder Soldat einen Spruch rausläst, aber was einem da an Fäkal- und Genitalsprache geboten wird, das ist schon ziemlich penlich. Wenn selbst Magier und Könige sprechen wie Stallburschen und alle drei Sätze von "Pisse, Kacke, Schwanz und Möpse" die Rede ist, fragt man sich schon was die Developer da kompensieren wollten.

- Dauernd gibt es Hinweise zu Witcher 1, das ich nicht kenne. Jedenfalls kommt es mir so vor, weil Geralt immer von Dingen erzählt und Leute kennt, die ich nicht kenne. (Seltsamerweise hat er ja bei Rittersporn und Zoltan auch keine Probleme sich zu erinnern...) Da kommt ständig was mit ner Jagd, und kein Plan...

- es gibt unglaublich viele Cutscene und Dialoge, teils hat man das Gefühl eher ein interaktives Movie zu sehen.

- Die Zonen sind eher beschränkt und klein, jedenfalls keine offene Welt wie in Elder Scrolls. Die sehen zwar gut aus, man wird aber zich mal hingeschickt, so dass man sie irgendwann einfach satt hat. Viel, lange, ziellose hin und her rennerei das Ganze.

- Aussehen od. Geschlecht des Hauptchars kann ich nicht modifizieren, was ich für ein RPG etwas seltsam finde.

- Schwierigkeit ist LACHHAFT hoch. Selbst auf einfach bin ich alle Nase lang gestorben, und dauernd den Quickload Button zu drücken und Kämpfe X Mal zu machen ist auch nicht Spass.

- Bosskämpfe sind in Konsolen-Spring manier. Ich HASSE diese getimten Kämpfe. Jetzt hier hin springen, jetzt da und alles genau nach Stechuhr. Also dafür bin ich einfach zu alt. Ich möchte in einem RPG doch die Fähigkeiten des CHARS und nicht MEINE testen! Diese Bosskämpfe fand ich EXTREM nerving und superschwer.

- Zuende habe ich es nicht geschafft, da ich an einem der letzten Bosskämpfe einfach gescheitert bin. Ich habe den netto sicher 3 Stunden lang probiert, aber ich habe ihn einfach nicht geschafft. Geralt stirbt, scheitert und das Land geht in Asche auf, weil ich es nicht schaffe. Ende am Gelände. Cheats gibts auch keine.

Tja, da ärgert man sich einfach, das Geld rausgeschmissen zu haben.

Zusammengefasst: Du wolltest ein Open World RPG mit rundenbasierten Kämpfen, bei dem du im Godmode von Anfang bis Ende durchrennst, hast dir dann aber TW 2 gekauft. Wo ist jetzt der Fehler des Spieles?

bruchstein · Beitrag von **bruchstein** » 19.05.2011 10:17

sarnokh hat geschrieben:Ich kann vom Kauf nur abraten, und bereue es arg, es gekauft zu haben. Obwohl es schick aussieht und auch gut läuft, gibt es ein paar Dinge, die mich doch sehr verärgern:

- einmal, es ist einfach viel zu düster; ich hab ja kein Mickymaus erwartet, aber hier sind ja letztlich ALLE böse, die einen nur zum eigenen Machterhalt manipulieren. Irgendwann ging mir da wie bei Dragon Age 2 die Motivation verloren, und ich dachte: nee schöne Unterhaltung is auch was anderes.

- die Sprache war mir einfach zu derb. Es kann ja sein, dass mal ein Bauer oder Soldat einen Spruch rausläst, aber was einem da an Fäkal- und Genitalsprache geboten wird, das ist schon ziemlich penlich. Wenn selbst Magier und Könige sprechen wie Stallburschen und alle drei Sätze von "Pisse, Kacke, Schwanz und Möpse" die Rede ist, fragt man sich schon was die Developer da kompensieren wollten.

- Dauernd gibt es Hinweise zu Witcher 1, das ich nicht kenne. Jedenfalls kommt es mir so vor, weil Geralt immer von Dingen erzählt und Leute kennt, die ich nicht kenne. (Seltsamerweise hat er ja bei Rittersporn und Zoltan auch keine Probleme sich zu erinnern...) Da kommt ständig was mit ner Jagd, und kein Plan...

- es gibt unglaublich viele Cutscene und Dialoge, teils hat man das Gefühl eher ein interaktives Movie zu sehen.

- Die Zonen sind eher beschränkt und klein, jedenfalls keine offene Welt wie in Elder Scrolls. Die sehen zwar gut aus, man wird aber zich mal hingeschickt, so dass man sie irgendwann einfach satt hat. Viel, lange, ziellose hin und her rennerei das Ganze.

- Aussehen od. Geschlecht des Hauptchars kann ich nicht modifizieren, was ich für ein RPG etwas seltsam finde.

- Schwierigkeit ist LACHHAFT hoch. Selbst auf einfach bin ich alle Nase lang gestorben, und dauernd den Quickload Button zu drücken und Kämpfe X Mal zu machen ist auch nicht Spass.

- Bosskämpfe sind in Konsolen-Spring manier. Ich HASSE diese getimten Kämpfe. Jetzt hier hin springen, jetzt da und alles genau nach Stechuhr. Also dafür bin ich einfach zu alt. Ich möchte in einem RPG doch die Fähigkeiten des CHARS und nicht MEINE testen! Diese Bosskämpfe fand ich EXTREM nerving und superschwer.

- Zuende habe ich es nicht geschafft, da ich an einem der letzten Bosskämpfe einfach gescheitert bin. Ich habe den netto sicher 3 Stunden lang probiert, aber ich habe ihn einfach nicht geschafft. Geralt stirbt, scheitert und das Land geht in Asche auf, weil ich es nicht schaffe. Ende am Gelände. Cheats gibts auch keine.

Tja, da ärgert man sich einfach, das Geld rausgeschmissen zu haben.

Hättest du meine 10 minuten Analyse vor der Kaufentscheidung gelesen, wäre vielleicht nicht dieser Fehlkauf zustande gekommen...... :wink:

Also mal ehrlich Leute, das ist doch kein RPG mehr.....das ist schon fast Shooter ähnlich mit einem Zauberballer Dauerfeuerhexer ( so ein olles Zaubergedöns ist von Vorgestern)mit seiner sonst mickrigen und nervigen Kampftechnik (jetzt müsste auch jedem klar sein, wiso da QTE vorkommen) dazu noch diese Scriptfilmchen orgie und der Rest läuft auch streng nach Vorschrift......dieses dazu allgemein gesehen viel zu enge Korsett ist für ein RPG einfach nur fade......das bleiben viel zuwenig Spielerische Freiheiten.....das Game ist ein besseres DA2, will sagen es ist einfach uninteressant...... :wink:

DasGraueAuge · Beitrag von **DasGraueAuge** » 19.05.2011 10:36

bruchstein hat geschrieben: Hättest du meine 10 minuten Analyse vor der Kaufentscheidung gelesen, wäre vielleicht nicht dieser Fehlkauf zustande gekommen...... :wink:

Also mal ehrlich Leute, das ist doch kein RPG mehr.....das ist schon fast Shooter ähnlich mit einem Zauberballer Dauerfeuerhexer ( so ein olles Zaubergedöns ist von Vorgestern)mit seiner sonst mickrigen und nervigen Kampftechnik (jetzt müsste auch jedem klar sein, wiso da QTE vorkommen) dazu noch diese Scriptfilmchen orgie und der Rest läuft auch streng nach Vorschrift......dieses dazu allgemein gesehen viel zu enge Korsett ist für ein RPG einfach nur fade......das bleiben viel zuwenig Spielerische Freiheiten.....das Game ist ein besseres DA2, will sagen es ist einfach uninteressant...... :wink:

Step back troll, I have fire!

johndoe981765 · Beitrag von **johndoe981765** » 19.05.2011 10:52

Ich bin ja echt mal auf die Wertung von Jörg gespannt.

Dem Mega-Hype scheint es wohl bei weitem nicht gerecht zu werden, wenn man mal diverse Foren liest.

Da scheint man wohl wieder zu früh released zu haben. Serverüberlastung, nur 16:9 Support, Forum vom Netz genommen, keine freie Tastenbelegung, konsoliges Interface, schwammige Steuerung, Abstürze, Ruckelorgien, Kampfsystem...

Also ich warte erstmal in Ruhe ab, bis das Spiel nicht mehr in der Betaphase ist.

Dann hoffentlich ohne DRM und zum halben Preis. Als Erstkäufer wird man heutzutage leider oft genug missbraucht.

mr archer · Beitrag von **mr archer** » 19.05.2011 10:58

BattleIsle hat geschrieben:Ich bin ja echt mal auf die Wertung von Jörg gespannt.

Dem Mega-Hype scheint es wohl bei weitem nicht gerecht zu werden, wenn man mal diverse Foren liest.

Da scheint man wohl wieder zu früh released zu haben. Serverüberlastung, nur 16:9 Support, Forum vom Netz genommen, keine freie Tastenbelegung, konsoliges Interface, schwammige Steuerung, Abstürze, Ruckelorgien, Kampfsystem...

Also ich warte erstmal in Ruhe ab, bis das Spiel nicht mehr in der Betaphase ist.

Dann hoffentlich ohne DRM und zum halben Preis. Als Erstkäufer wird man heutzutage leider oft genug missbraucht.

Ja, sieht wirklich so aus. Schade, dass CDP aus den Schwierigkeiten beim Release von Witcher 1 nicht ihre Lehren gezogen zu haben scheinen. Einmal mehr gilt also mal wieder die Regel: Release-Kauf ist Glückskauf. Warten macht schön.

Andererseits: Wann musste man denn das letzte Mal in die Inis gehen, um ein Spiel passend zu konfigurieren? Das ist derartig PC-Old-School - da kann man CDP jetzt eigentlich nicht Verkonsolierung vorwerfen.

Cadenadelreino · Beitrag von **Cadenadelreino** » 19.05.2011 11:07

Jop ich auch. Wobei es meinen Vorstellungen (Bis auf die Spieldauer) dann doch gerecht wurde..ich habe zunächst etwas vorschnell geurteilt...
Außerdem kann man die Tasten anders belegen...nur nicht den Nummernblock und man kann nicht von WASD auf die Pfeiltasten wechseln...aber wer spielt bitte mit den Pfeiltasten...?! Die Probleme die eingige haben mit Rucklern,Abstürzen sind individuelle Probleme...Mein PC ist wie gesagt nicht der beste und ich hab auf "Hoch" alles ohne Probleme durchgespielt...

mr archer · Beitrag von **mr archer** » 19.05.2011 11:14

Cadenadelreino hat geschrieben: Außerdem kann man die Tasten anders belegen...nur nicht den Nummernblock und man kann nicht von WASD auf die Pfeiltasten wechseln...aber wer spielt bitte mit den Pfeiltasten...?!

Zunächst mal kann man das über besagte Ini-Files doch.

Und außerdem: Ich bin durch das gute alte Doom auf die Pfeiltasten abonniert worden - und so spiele ich seither meine Spiele. Punkt. Abgesehen davon - Linkshänder können mit WASD oft rein gar nichts anfangen, die sind auf die Pfeiltasten praktisch sogar angewiesen.

Aber nur Geduld. Ein paar Wochen ins Land gehen lassen, und wir haben die freie Tastenbelegbarkeit und 4:3-Unterstützung und und und nachgereicht bekommen. Plus Bugfixing, Performance-Issues.

mr archer · Beitrag von **mr archer** » 19.05.2011 11:19

doppelpost, sorry, bitte löschen

johndoe981765 · Beitrag von **johndoe981765** » 19.05.2011 11:20

Also ich spiel mit Pfeiltasten. :wink:

Und jetzt oldschool in Inis rumwursten, da hab ich echt keine Lust drauf.

Sind aber alles so Kleinigkeiten, welche die Unfertigkeit zeigen.

Also erstmal Ruhe bewahren.

Was würdest du dem Spiel denn geben?

DasGraueAuge · Beitrag von **DasGraueAuge** » 19.05.2011 11:26

mr archer hat geschrieben:
BattleIsle hat geschrieben:Ich bin ja echt mal auf die Wertung von Jörg gespannt.

Dem Mega-Hype scheint es wohl bei weitem nicht gerecht zu werden, wenn man mal diverse Foren liest.

Da scheint man wohl wieder zu früh released zu haben. Serverüberlastung, nur 16:9 Support, Forum vom Netz genommen, keine freie Tastenbelegung, konsoliges Interface, schwammige Steuerung, Abstürze, Ruckelorgien, Kampfsystem...

Also ich warte erstmal in Ruhe ab, bis das Spiel nicht mehr in der Betaphase ist.

Dann hoffentlich ohne DRM und zum halben Preis. Als Erstkäufer wird man heutzutage leider oft genug missbraucht.
Ja, sieht wirklich so aus. Schade, dass CDP aus den Schwierigkeiten beim Release von Witcher 1 nicht ihre Lehren gezogen zu haben scheinen. Einmal mehr gilt also mal wieder die Regel: Release-Kauf ist Glückskauf. Warten macht schön.

Andererseits: Wann musste man denn das letzte Mal in die Inis gehen, um ein Spiel passend zu konfigurieren? Das ist derartig PC-Old-School - da kann man CDP jetzt eigentlich nicht Verkonsolierung vorwerfen.

Also jetzt mal ganz ehrlich. Ich lese auch viel auf gog. Da beschweren sich Leute mit 4 Jahre alten Dualcore-CPUs und low to midlevel GPUs, dass das Spiel nicht flüssig läuft. Leute, das ist ein PC-Spiel. Ich renne hier mit 50+ fps durch die atemberaubendste Spielwelt, die ich seit langem gesehen habe. Es ist eben kein Kosolenport, wo sich selbst mein Notebook auf höchsten Details langweilt.

mr archer · Beitrag von **mr archer** » 19.05.2011 11:34

DasGraueAuge hat geschrieben: Also jetzt mal ganz ehrlich. Ich lese auch viel auf gog. Da beschweren sich Leute mit 4 Jahre alten Dualcore-CPUs und low to midlevel GPUs, dass das Spiel nicht flüssig läuft. Leute, das ist ein PC-Spiel. Ich renne hier mit 50+ fps durch die atemberaubendste Spielwelt, die ich seit langem gesehen habe. Es ist eben kein Kosolenport, wo sich selbst mein Notebook auf höchsten Details langweilt.

Na ja, der Tenor ist jetzt ja bisher nicht nur die Klage über die verlangte Rechnerleistung. Dass da nach all den Jahren scheinbar endlich mal ein Sprung vollzogen wird, finde ich eigentlich ganz gut.

Aber die ganze Zeit betonen, man habe die Wünsche der PC-Community im Auge und sehe sich auch selbst als PC-Spieler - und dann 4:3-Unterstützung und freie Tastenbelegbarkeit vergessen, ist schon ein wenig merkwürdig und durchaus zu kritisieren. Irgendwie wirkt das ein bisschen nach extremem Deadline-Druck auf mich. Sowas sind Dinge, die bei besserem Zeitmanagement bei einer Singleplattform-Entwicklung eigentlich nicht auftreten dürften.