Schon wenn ich auf die Kontra-Punkte gucke, kann ich die
86% nicht
nachvollziehen. Und wenn mir nach einigen Proberunden bei Freunden
die Lust vergeht, weil Bugs und 'erzwungener Realismus' mir den Tag
versauen, kann hier von einem guten Test nicht die rede sein.
So werde ich von der K.I. überholt, obwohl die auf dem Rasen rumbrettern.
Ja ne, super Realismus. Dann finde ich die Fahransichten nicht sonderlich
übersichtlich. Warum hat man es nicht wie bei
GTR gemacht? Ausgerechnet
in der besten Ansicht fehlen die Rückspiegel. Ja super. Ist wohl zu rechen-
intensiv für die Konsolen. Dann wird man noch bei guten Leistungen bestraft
durch null Siegerehrung.
Das Spiel hat nicht nur nichts mit Simulation zutun, sondern auch nicht viel
mit F1. Dann kommen die doch häufigen Grafikbugs. Wer hier dann noch
86% zückt, hat wohl nicht mal seinen eigenen Reifenschaden bemerkt.
Ach ja gibt ja nur Slicks oder Regenreifen.
Aber derzeit werden die Games ja gleich im dutzend über den Klee gelobt.
Oder besser gesagt: Das geschriebene läuft nicht konform zur Wertung.
Und die Hälfte von Fakten werden erst gar nicht erwähnt.
Zum Glück hab ich es schon gewusst, das hier mehr Schein als Sein ist.
Was ja die schon die vollspurigen Ankündigungen zum Nachfolger vom
Entwickler zeigen. Alles besser machen wollen wir. Das ich nicht lache.
Warten wir auf das nächste Jahr, von mir gibt es für sowas keinen Euro.
@
Levi
Was erwarten wir auch soviel von Testern,
wenn man im Forum wettern kann.
PS:
ACHTUNG: Mit dem jüngsten Update von Microsofts Online-Service ver-
weigert F1 2010 nach aktuellem Stand seinen Dienst!!!
)
