4Players: Spiele des Jahres 2011 - iPhone/iPad

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

av3nger
Beiträge: 170
Registriert: 12.12.2005 18:17
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von av3nger »

Enesty hat geschrieben:zu dumm nur, dass die Entwickler verkappte Apple-Fanboys sind, und ihr Spiel all jenen wehement verweigern, die sich kein überteuertes Lifestyle-Bling-Bling anschaffen wollen. Insofern verzichte ich gern auf das "Meisterwerk"
Sorry, aber die Behauptung ist Schwachsinn. Laut deren Website ist Superbrothers eine "art & design organization" - in dem Bereich scheint es sehr häufig üblich zu sein mit Apple-System zu arbeiten. Das sind also keine typischen Spieleentwickler. Und Objective-C soll halt eher einfach sein, weshalb es naheliegend it, dass sie das Spiel nur für iOS veröffentlichen. Wenn mobile Spiele ohnehin nicht deren Geschäftsfeld ist, warum sollten die dann extra für dieses eine Spiel Resourcen für eine Android-Anwendung investieren, für welche vermutlich auch das Know-How fehlt.
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Jazzdude »

Enesty hat geschrieben:
Jazzdude hat geschrieben:
Enesty hat geschrieben:zu dumm nur, dass die Entwickler verkappte Apple-Fanboys sind, und ihr Spiel all jenen wehement verweigern, die sich kein überteuertes Lifestyle-Bling-Bling anschaffen wollen. Insofern verzichte ich gern auf das "Meisterwerk"
Zugegeben, wenn jemand sowohl Ipad als auch Iphone, Ipod touch einen Ipod Nano und eine Appletasche mit Appleanhänger und Appleapfel hat, könnte man über Lifestyle Bling Bling reden!
Ich hasse Apple für ihre Firmenpolitik und den Einschränkungen die man als User gegenüber Android etc. hat.

Trozdem hab ich nen 3G 64 gb, bin ich jetzt Fanboy?
Gott lass Hirn regnen :roll: Natürlich ist alles Apple Schuld. Ohne Apple könntest du auch Uncharted auf der XBox spielen und Mario auf der PS 3. :hammer:
Kauf dir doch einfach Spiele für dein Lifestyle-Bling-Bling Gerät. Dort gibt es sicher genügend Spiele die Apple-Fanboys (was für ein Begriff) nicht spielen können. Komisch das die sich so gut wie nie beschweren. Da liegt wohl kein Neidfaktor vor
witzig, alle lesen gleich das wort apple-fanboy, beziehen das auf sich, holen die mistgabeln raus und schreien "hängt ihn"...projecting, much? Ich habe die ENTWICKLER als apple-fanboys bezeichnet, und das ist ein fakt.
"Überteuerter Lifestyle Bling - Bling"

Allein diese Aussage ist, wenn man selbst irgendeine Konsole oder GamerPC besitzt, schon mehr als unangebracht!
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von FuerstderSchatten »

Jazzdude hat geschrieben:
"Überteuerter Lifestyle Bling - Bling"

Allein diese Aussage ist, wenn man selbst irgendeine Konsole oder GamerPC besitzt, schon mehr als unangebracht!
Ich weiss nicht, die Dinger sind natürlich was ihre Leistung betrifft, hoffnungslos überteuert. Das kann man ja alleine am Mac sehen, der ist doch wesentlich teurer als nen normaler PC der gleichen Leistungsklasse. Die lassen sich tatsächlich ihr Logo teuer bezahlen.

Konsolen sind ja nicht besonders teuer, also wenn ich wie gerade gehört für nen I-Phone soviel bezahle wie für ne Playstation 3 dann stimmt irgendwas nicht. Aber ich halte solche Handys sowieso nur für ne Spielerei, ich brauch nun wirklich nicht, wenn ich unterwegs bin Internet oder Spiele zu zocken, da reicht mir der Spiegel zum lesen.
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Jazzdude »

FuerstderSchatten hat geschrieben:
Jazzdude hat geschrieben:
"Überteuerter Lifestyle Bling - Bling"

Allein diese Aussage ist, wenn man selbst irgendeine Konsole oder GamerPC besitzt, schon mehr als unangebracht!
Ich weiss nicht, die Dinger sind natürlich was ihre Leistung betrifft, hoffnungslos überteuert. Das kann man ja alleine am Mac sehen, der ist doch wesentlich teurer als nen normaler PC der gleichen Leistungsklasse. Die lassen sich tatsächlich ihr Logo teuer bezahlen.

Konsolen sind ja nicht besonders teuer, also wenn ich wie gerade gehört für nen I-Phone soviel bezahle wie für ne Playstation 3 dann stimmt irgendwas nicht. Aber ich halte solche Handys sowieso nur für ne Spielerei, ich brauch nun wirklich nicht, wenn ich unterwegs bin Internet oder Spiele zu zocken, da reicht mir der Spiegel zum lesen.
Da stimme ich ja auch zu, hatte ja auch schon im ersten Post geschrieben, dass ich außer dem IpodTouch nie ein anderes Applegerät kaufen würde. Aber Konsolen: Die PS3 hatte am Launch 600 € gekostet. Jetzt bekommt man sie für 300. Und der Produktionswert ist auch bei dieser viel geringer als der Verkaufspreis.
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von FuerstderSchatten »

Jazzdude hat geschrieben:
Da stimme ich ja auch zu, hatte ja auch schon im ersten Post geschrieben, dass ich außer dem IpodTouch nie ein anderes Applegerät kaufen würde. Aber Konsolen: Die PS3 hatte am Launch 600 € gekostet. Jetzt bekommt man sie für 300. Und der Produktionswert ist auch bei dieser viel geringer als der Verkaufspreis.
Weiss nich, haben die nicht mal gesagt mit der PS3 machen sie andauernd Verluste. Egal für 600€ hätte ich sie mir aber auch auf keinen Fall gekauft.
Benutzeravatar
PickleRick
Beiträge: 2565
Registriert: 21.11.2004 14:23
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von PickleRick »

Enesty hat geschrieben:zu dumm nur, dass die Entwickler verkappte Apple-Fanboys sind, und ihr Spiel all jenen wehement verweigern, die sich kein überteuertes Lifestyle-Bling-Bling anschaffen wollen. Insofern verzichte ich gern auf das "Meisterwerk"
Das Wort, welches Du suchst, heißt "offensichtliche". "Verkappt" bedeutet soviel wie "verdeckt" oder "getarnt".

Lerne, Dich auszudrücken, und dann poste sinnlose Hassposts!
Benutzeravatar
PickleRick
Beiträge: 2565
Registriert: 21.11.2004 14:23
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von PickleRick »

FuerstderSchatten hat geschrieben:Ich weiss nicht, die Dinger sind natürlich was ihre Leistung betrifft, hoffnungslos überteuert. Das kann man ja alleine am Mac sehen, der ist doch wesentlich teurer als nen normaler PC der gleichen Leistungsklasse. Die lassen sich tatsächlich ihr Logo teuer bezahlen.
Du darfst mir gerne einen PC gleicher Güte zeigen, der deutlich weniger kostet. Ein PC ist mehr, als Speicher, Graka und Prozessor.

Gleichwertige Laptops anderer Hersteller kosten ziemlich genau das Gleiche, wie ein Workstation-Laptop von Apple.

Wenn man natürlich einen Computer rein auf die inneren Leistungswerte reduziert, dann sieht man das anders, aber meiner Meinung nach ist Apple-Hardware extrem hochwertig. Zeig mir einen Laptop, der mit dem MacBook Air mithalten kann und weniger kostet. Zeig mir Workstations auf dem Niveau eines Mac Pro, welche deutlich billiger sind. Oder bei welchem anderen Hersteller eines Smartphones erhältst Du bei selbstverschuldeten Defekten ein Austauschgerät zu einem Drittel des Preises des Neugeräts?