Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
|Chris| hat geschrieben:So, habe es gestern Abend durchgespielt. (Jep, Solo Kampangne loker auf normal an einem Abend zu schaffen ).
Die Handlung lasse ich jetzt mal aussen vor. Ich bin kein Freund von Propaganda, aber ich maße mir jetzt nicht an darüber bescheid wissen zu wollen ob InfinityWard/EA mit diesem Spiel eine Generation von Linientreuen Amerikanern heranziehen möchte, oder sie den ersten Teil des Spiel wegen dem Realismus so patriotisch halten. Abgesehen davon gibt es später ja noch einen Ami als zweiten Bösewicht.
Das Gameplay der Solo-Kampangne ist... na ja, die erste Hälfte konnte mich überhaupt nicht begeistern. Massenweise Gegner, wirklich absolut unrealistische Massen rennen auf einen zu und suchen größtenteils nicht einmal Deckung. Es ist wie Moorhuhn 2.0. Überall random spawns wo ich gerade nicht bin, egal ob der Bereich eigentlich von meinen strunzdummen NPC-Kameraden gesichert sein sollte oder nicht. Letztere tun meist alles, nur nichts sinvolles. Werde ich gerade von einem Russen der hinter mir gespawnt ist verprügelt, hoppeln sie fröhlich vorbei und scheinen das ganze nicht mal zu bemerken.
Nicht weiter schlimm, sorgt aber für einige Frustmomente.
Die Atmopshöre ist durchweg gut gelungen. Bei manchen Effekten wie dem Funkenflug ist ein bischen stark übertrieben worden aber gut. Der Urban warfrare und vor allem Höhlenkampf und Washington sind sehr authentisch und wirklich gut gemacht.
Dennoch spielt sich die Kampangne leblos. In einigen Missionen wie der DRM-Mission mit dem Mörserbeschuss kommt man sich vor wie ein Pappkamerad der ein Skript abzurennen hat. Und ganz ehrlich, nach ca. der Hälfte der Kampangne hatte ich gar keine Lust mehr irgendwen zu erschießen weil es mir zum Hals raushing. Munition und Waffen werden einem geradezu hinterhergeschmissen und von vorn kommt Gegnerwelle auf Gegnerwelle in einem nie Endenden Fluss.
Für die SPKampangne hätte ich keine 82% vergeben. Aber vielleicht reißt es der Multiplayer ja raus. Werde es in den nächsten Tagen mal testen.
|Chris| hat geschrieben:Ich denke das Schlachtfeld haben sie durchaus authentisch rübergebracht. Es mag wohl kaum der Realität entsprechen das Russland über Nacht in Amerika einfällt. Aber CoD:MW2 hat allgemein nicht sonderlich viel mit unserem "Hier und jetzt" gemeinAuthentisch? Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass irgend ein Land die USA einnehmen könnte. Authentisch hat was mit Realismus zu tun und da hat COD mit realem Krieg nichts gemein.
Rein von der Atmosphäre auf dem Schalchtfeld her haben sie es aber sehr authentisch hinbekommen. In etwa so würde man sich einen modernen Krieg als Laie vorstellen.
Die Waffen bzw die gesamte Ausrüstung ist sehr unrealistisch, so viel High-Tech wird in keiner Armee der Welt benutzt. Die meisten Geräte sind unpraktische Gerätschaften die in experementellen Forschungsphasen vollkommen versagt haben und somit nicht benutzt werden. Ich denke aber es würden keine Fußtruppen zum Einsatz kommen, weil der Planet schon vollkommen durch die Nuklearwaffen zerstört wäre.hans-karl petersen hat geschrieben:|Chris| hat geschrieben:Ich denke das Schlachtfeld haben sie durchaus authentisch rübergebracht. Es mag wohl kaum der Realität entsprechen das Russland über Nacht in Amerika einfällt. Aber CoD:MW2 hat allgemein nicht sonderlich viel mit unserem "Hier und jetzt" gemeinAuthentisch? Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass irgend ein Land die USA einnehmen könnte. Authentisch hat was mit Realismus zu tun und da hat COD mit realem Krieg nichts gemein.
Rein von der Atmosphäre auf dem Schalchtfeld her haben sie es aber sehr authentisch hinbekommen. In etwa so würde man sich einen modernen Krieg als Laie vorstellen.
Jup richtig. MW2 und wahrscheinlich auch MW haben nicht viel mit der Gegenwart gemein hm. Ich verneine nicht was du mit Amerika und Russland sagst, aber woher nimmst du die Gewissheit das es nicht doch so sein könnte ? Egal das steht nicht zur Debatte .. eins ist klar CoD MW und MW2 überziehen es vielleicht in gewisser Weise mit der Handlung, was ja auch logisch ist, denn das Spiel soll ja spannend sein, aber so abwegig sind die Szenarien nicht. Natürlich würde Russland sicher nicht für den Vorfall der am Flughafen passiert ist sofort in Amerika einfallen und dort wüten wie der Elefant im Porzellanladen ohne irgendwelche Informationen über den Vorfall zu haben aber dennoch könnte es sich ja nach Ausgangslage schlimm entwickeln oder findest du das auch nicht realitätsnah ?
Ja in keiner armee viell. aber bedenke das du in MW2 keinen soldaten von der stange spielst, vor allem in der fortgeschrittenen story außer ramirez viell. da wundert es mich nicht das die so sachen haben wie den herzschlagsensor (gibt es sowas wirklich?!?) und den anderen high tech kram.Salzstreuer hat geschrieben:Die Waffen bzw die gesamte Ausrüstung ist sehr unrealistisch, so viel High-Tech wird in keiner Armee der Welt benutzt. Die meisten Geräte sind unpraktische Gerätschaften die in experementellen Forschungsphasen vollkommen versagt haben und somit nicht benutzt werden. Ich denke aber es würden keine Fußtruppen zum Einsatz kommen, weil der Planet schon vollkommen durch die Nuklearwaffen zerstört wäre.hans-karl petersen hat geschrieben:|Chris| hat geschrieben: Ich denke das Schlachtfeld haben sie durchaus authentisch rübergebracht. Es mag wohl kaum der Realität entsprechen das Russland über Nacht in Amerika einfällt. Aber CoD:MW2 hat allgemein nicht sonderlich viel mit unserem "Hier und jetzt" gemein
Rein von der Atmosphäre auf dem Schalchtfeld her haben sie es aber sehr authentisch hinbekommen. In etwa so würde man sich einen modernen Krieg als Laie vorstellen.
Jup richtig. MW2 und wahrscheinlich auch MW haben nicht viel mit der Gegenwart gemein hm. Ich verneine nicht was du mit Amerika und Russland sagst, aber woher nimmst du die Gewissheit das es nicht doch so sein könnte ? Egal das steht nicht zur Debatte .. eins ist klar CoD MW und MW2 überziehen es vielleicht in gewisser Weise mit der Handlung, was ja auch logisch ist, denn das Spiel soll ja spannend sein, aber so abwegig sind die Szenarien nicht. Natürlich würde Russland sicher nicht für den Vorfall der am Flughafen passiert ist sofort in Amerika einfallen und dort wüten wie der Elefant im Porzellanladen ohne irgendwelche Informationen über den Vorfall zu haben aber dennoch könnte es sich ja nach Ausgangslage schlimm entwickeln oder findest du das auch nicht realitätsnah ?
Welche "Hightechwaffen" meinst du denn? Bis auf den Heartbeatsensor gabs nicht viel Hightech.Salzstreuer hat geschrieben: Die Waffen bzw die gesamte Ausrüstung ist sehr unrealistisch, so viel High-Tech wird in keiner Armee der Welt benutzt. Die meisten Geräte sind unpraktische Gerätschaften die in experementellen Forschungsphasen vollkommen versagt haben und somit nicht benutzt werden. Ich denke aber es würden keine Fußtruppen zum Einsatz kommen, weil der Planet schon vollkommen durch die Nuklearwaffen zerstört wäre.
quasi ätzend^^)