TGfkaTRichter hat geschrieben:@ a.user
Genau, dein dir haushoch überlegener Wackeldackel, der gedanklich nicht in den Neunzigern hängengeblieben ist und nicht alles, was damals war, durch eine roasrote Brille sieht und nicht bei der Community nach Hilfe schreien muss.
tnt Beschreibung trifft es ganz gut. Doom 3 ist ein reiner Skillshooter, in dem man wild durch die Gegend straft und mit Raketen um sich ballert. Und auch wenn ich den Begriff Grafikblender nicht mag, da er viel zu häufig angewandt wird, kenne ich doch kein Spiel, auf das er so zutrifft wie Doom 3.
Allein die Sequenzen in DS mit den Tentakeln, die den Spieler völlig plötzlich greifen und durch den Raum ziehen, ist besser als alles, was Doom 3 in seiner ganzen, recht langen Spieldauer auf die Beine gestellt hat. Dazu kommen viel bessere Audiologs, ein wesentlich logischeres Leveldesign, bei dem auch das Gefühl hat, zu wissen, weshalb man von A nach B rennt und ein ganz anderes Spielgefühl, das unter anderem durch die Perspektive erreicht wird usw.
Da von dir keine Argumente kommen werden, das tun sie nie, ist die Diskussion eigentlich schon beendet. Du kannst natürlich noch ein paar haltlose Beleidigungen austossen, sind wir ja gewohnt.
ich hate einiges an argumenten gebracht. du deine erst jetzt durch den letzten post.
aber da du ja endlich sie aufgeführt hast hier mein senf dazu:
abwechslungsreiche momente wie z.b. das mit dem tentakel (bei dem man wegezogen wird und man begrenzte zeit hat eine bestimmte stelle kaputtzuschiessen) gibt es in doom 3 in gewisser weise auch. sie sind allerdings andersausgelegt. aber das entscheidende ist das überraschende. an überraschenden momenten mangelt es in doom 3 nicht: da wäre z.b. das auftreten des ersten vierbeinigen reisenhunds (keien ahnugn mehr wie das teil heisst), welches dich in einem ganz kleinen raum überrascht und viele andere momente dieser art.
doom 3 wimmelt nur vor lauter geskripteten überraschungen, situationen die unererwartet sind und wie viele andere auch meine ich es hat weit mehr nervenkitzel asugelöst als DS - das hat für mich weniger atmosphere.
das leveldesing bei DS ist nicht logischer. im gegenteil. ich errinnere da z.b. an level 3 wo man die zentrifuge aktivieren muss, um wieder gravitation in dem raum zu erhalten:
1. direkt vor der tür gibt es gravitation - sehr logisch -.-
2. wenn man schon mit zentrifugen gravitation generieren will, dann dadurch das man die zentrifugalkraft dazu missbraucht. nur dann muss man sich dazu IN der zentrifuge befinden. wenn man unterstellt, dass sich der raum um die zentrifuge dreht, dann war das dort immer noch falsch, da man dann eigenltich auf den "wänden" laufen müsste.
3. warum zum henker verschwindet der boden, wenn die zentrifuge angeht.
total unlogisch. kein ja sein, dass cih da ne kleinigkeit verpasst habe in den super duper ausiologs. so oder so, es bleibt ein höchst merkwürdiges konstrukt, dessen einziger sinn es ist dich irgendnen schmarn in eienr gravitationslosen umgebung machen zu lassen - uhhhh... logischeres und sinnigeres leveldesign.
das ds leveldesing bezüglich der logik und der motivation der handlungen ist nicht besser aber auch nicht schlechter als die von doom3.
überraschende momente zähle ich bis jetzt mehr bei doom3 - aber das mag sich ja noch ändern, da ich bei DS erst in kapitel 6 (fast am ende denke ich) bin.
was wan und welche monster kommen ist bei DS meist zu leicht absehbar und die atmospherische soudnkulisse unterscheidet sich zu deutlich von "echten" monstersounds.
p.s. die haltlosen beleidingungen kamen ausschliesslich von dir. kannst ja noch mal in den laten thread vorbei schaun, dann wirst du sehen, das lediglich du beleidigend geworden bist - wobei könnte sein, dass ich am ende darauf ensprechend reagiert hatte. argumente kamen von mir immer.... das du sie ignorierst macht sie nicht nicht-existent.
macht spass mit dir. man kann deine kommentare mal so eben neben der abreit auseinander nehmen. bin schon gespannt, was dir sosnt noch für blödsinn einfällt.
))))))))))
aber da is er ja wieder.
