TRichter hat geschrieben:MisterFlames hat geschrieben:TRichter hat geschrieben:
Unterhalten hat es mich auch und den Kauf habe ich auch ganz sicher nicht bereut, aber es hat eben dennoch viele Schwächen und ist im Grunde wirklich ein trotz der besseren Steuerung klar schlechteres Gothic 1.
Ich finde Gothic 1 und Risen kann man nicht vergleichen. Die beiden Spiele haben außer Piranha fast nichts gemein. Wenn, dann würde ich es mit Gothic 2 vergleichen... und da befindet es sich für mich ungefähr auf einer Stufe mit Gothic 2 ohne Addon
Die haben einiges gemein, denn Gothic 2 spielt sich ja auch fast genauso wie Gothic 1, nur macht Risen in Gegensatz zu den beiden anderen Spielern den Fehler, dass es die Welt zu schnell eröffnet. Bei Gothic 1 und 2 dauert es ziemlich lange, bis man die Welt wirklich kennt, weil man sich in viele Teile wirklich erst sehr spät wagen kann. Bei Risen kennt man die gesamte Oberwelt eigentlich schon nach dem Sammeln dieser komischen goldenen Scheiben und die Unterwelt ist zwar groß, aber leider auch ziemlich öde.
Ich vertrete die Meinung, dass sich Gothic 1 und 2 auch nicht so sehr ähneln. Klar, die Spielmechanik ist gleich und auch die Optik ähnelt sich.
Aber das ganze Setting ist schon sehr unterschiedlich.
Gothic 1: Du spielst einen Gefangenen in einer magischen Kuppel und musst dich unter anderen Gefangenen behaupten, bis du irgendwann auf Geheimnisse stößt (Xardas)
Gothic 2: Du bist der "Held" aus der Kolonie und musst "das Böse" töten. Das Gefühl, gefangen zu sein und diese "Bedrohung" wie in Gothic 1 gibt es - genau wie in Risen - praktisch nicht.
Aber natürlich kann man jedes Spiel mit jedem anderen Spiel vergleichen. Bloß finde ich, Gothic 2 ist ein viel passenderer Vergleich zu Risen, als Gothic 1.
