Punch-Out!!

[CalvinDS]

Offensichtlich ist die eigentliche Kritik nicht so richtig bei dir angekommen. Die Kritik ist, dass ihr Punch-Out!! gerade mal eine Seite gegönnt habt, was bei einem Titel dieses Kalibers doch recht wenig ist. Da ist Nintendos Informationspolitik relativ egal, zu mal sie einen Monat vor Release doch eine Reihe Informationen rausgehauen haben. Insofern ist es mir und anderen hier völlig unverständlich, wieso ihr zu diesem Spiel so einen halbherzigen Test gemacht habt. Wenn du dann sagst, es sei ja gar kein großer Release gewesen, liegt der Schluss dann doch recht nahe, dass ihr den Aufwand für eure Test davon abhängig macht, wie groß der Marketingaufwand des Publishers ist.

[Spunior]

Offensichtlich ist die eigentliche Kritik nicht so richtig bei dir angekommen.

Offensichtlich ist meine Replik nicht bei dir angekommen.

Wenn du dann sagst, es sei ja gar kein großer Release gewesen, liegt der Schluss dann doch recht nahe, dass ihr den Aufwand für eure Test davon abhängig macht, wie groß der Marketingaufwand des Publishers ist.

Vielleicht solltest du dir einfach nochmal die originale Post genauer anschauen, bevor du irgendwelche "naheliegenden" Schlussfolgerung ziehst. Das war nämlich eine Antwort auf:

So einem groß angekündigten Spiel nur einen 1 Seiten Test zu gönnen, ist schon ziemlich lächerlich. :/

Daraufhin habe ich schlichtweg geantwortet, dass das Spiel nicht wirklich so großartig angekündigt wurde, wie an dieser Stelle behauptet. Das hat aber auch rein gar nichts mit dem Testprozedere zu tun, sondern ist einfach eine Feststellung.

[CalvinDS]

Für mich klingt das so als würdest du damit den einseitigen Test rechtfertigen wollen. Egal. Der Test bleibt halbherzig, das ist vollkommen unabhängig davon, ob das Spiel nun groß angekündigt wurde oder nicht.

[spliffb]

Ist doch mittlerweile wirklich kein Geheimnis mehr, daß der Jörg a.k.a. 'Uwe' und seine Tester-Gang die Wii und die Politik seitens Nintendo nicht sonderlich mögen.
Sie drücken lieber Knöpfe als zu fuchteln, sie stehen auf Next-Gen Grafik, und sie werden es Nintendo wohl niemals verzeihen, die Casual-Games etabliert zu haben.
Um mich selbst zu zitieren:
"Und aus diesem Grund bumst er nun jedes Wii-Spiel eher leidenschaftslos durch, wie ein Sultan die pickelige Haremsdame im hintersten Zimmer, und würdigt und hofiert stattdessen Hochglanznutten ala GoW wie eine First Lady."

[Methadonmann]

Mann, Mann, Mann, welch ein Rumgeheule hier.

Ich bin mit der Video Games, Power Play, der Gamers und Konsorten groß geworden, die müssten sich ja heutzutage nur noch mit Beschwerden befassen.

Es kotzt mich an, dass im Rahmen der größeren Abhängigkeit der Spielepresse von den Publishern die Wertungen durchschnittlich in den letzten 10 Jahren massiv nach oben geschnellt sind. Ich bin der Meinung, dass auch die 4Players, wenn man alle Spieletests zusammenbetrachtet, noch zu großzügig bewertet und dem einen oder anderen Hype erlegen ist. Aber das ist noch nix im Vergleich zu den großen amerikanischen Seiten, wo in 9 von 10 Fällen jede gehypte Gameplay-Nudel mit 90%-Wertungen und mehr bedacht wird.

So, ich gehe jetzt wieder zurück an meine Dreamcast, denn obwohl ich eine 360 und eine Wii mein Eigen nenne, bin ich der Meinung, dass die Spielspaßmaxime "Easy to learn, hard to master" auf dieser Konsole eine Qualität erreichte, die bis heute uneinholbar ist. Heute werden - von Ausnahmen abgesehen - entweder die meisten Ressourcen in Porno-Grafik verschwendet oder in nicht wirklich bis ins letzte Gameplay-Detail gut funktionierende Wackelbewegungen. Und das wird - um den Kreis zu schließen - von allen Publikationen immer noch viel zu gut bewertet.

Aber gegen (jugendliche) Engstirnigkeit kann man genauso wenig argumentieren wie gegen Altersstarrsinn.

[saphirweapon]

Ich persönlich kann mich mit der 4Playerswertung mehr identifizieren als mit den meisten nationalen und internationalen.

Der karge Mehrspielermodus und das komplette Fehlen eines Onlinemoduses alleine sind schon schwer nachzuvollziehen und lassen das Spiel alles andere als wie ein liebevolles Remake erscheinen.

Auch was die Testlänge anbelangt empfinde ich diese als vollkommend ausreichend. Warum auf mehreren Seiten ausgedehnt niederschreiben, wen es sich um ein derart simples Spiel handelt und alles nennenswerte gut auf 1 Seite passt ?

[Silver]

[quote="saphirweapon"]Ich persönlich kann mich mit der 4Playerswertung mehr identifizieren als mit den meisten nationalen und internationalen.

Der karge Mehrspielermodus und das komplette Fehlen eines Onlinemoduses alleine sind schon schwer nachzuvollziehen und lassen das Spiel alles andere als wie ein liebevolles Remake erscheinen./quote]

Ein richtiges Remake hätte gar keinen Multiplayer. :wink:

[saphirweapon]

Ein richtiges Remake hätte gar keinen Multiplayer. :wink:

Wenn du das so siehst, müsste man klären was unter einem Remake zu verstehen ist.

Solange inhaltlich/spielerisch keine komplexeren Neuerungen Einzug gefunden haben, würde ich ein Spiel immer als ein solches betrachten. Nur wegen des neuerlich vorhandenem Mehrspielermoduses würde ich es alleine nicht weniger als solches betrachten.

[Wulgaru]

Punch Out ist für mich selber nun auch nicht der Weisheit letzter Schluss, es aber als Remake zu bezeichnen, würde glaube ich die meisten Sport- und Rennspielserien in Verlegenheit bringen, die häufig doch auch nur Grafik bzw. minimal Gameplayupdates und daher strengenommen auch Remakes sind. :wink:

[johndoe300991]

PunchOut! ist wesentlich besser als es der Test vermuten lässt, aber bei Spielen von Nintendo ist man hier ja gerne etwas überkritisch.

[XBoxer360]

PunchOut! ist wesentlich besser als es der Test vermuten lässt, aber bei Spielen von Nintendo ist man hier ja gerne etwas überkritisch.

wie viel hat es in anderen tests?

[rz70]

Lasst doch das testen von Wii Spielen einfach sein. Ihr könnt es nicht und Ihr wollt es nicht. Ist doch bei jedem Wii Test das gleiche. Der Shooter Einheitsbrei auf der PS360 erhält durch die Bank 5 - 10 % Aufschlag und bei den Wii Spielen fehlen werde die wieder abgezogen. Wii Tests lese ich hier schon lange nicht mehr. Traurig aber wahr.

[Firebrand]

Schlechter Test!

Über die Wertung braucht man nicht meckern, die ist nun mal subjektiv und vom Tester abhängig. Aber der kurze (!) Text ist echt peinlich. Schlecht geschrieben, auf die falschen Aspekte des Spiels fokussiert und mit unpassenden Spielen verglichen. In nem Schulaufsatz hätts dafür glatt ein "Thema verfehlt: 6" gegeben.

[psyemi]

psyemi: Ich hab alle drei Knsolen der aktuellen Generation bei mir rumstehen und habe dadurch gelernt, dass es eben nicht auf die Auflösung der Grafik oder die Präsentation ankommt, um Spaß an einem Spiel zu haben. Insofern kann ich deine Ausführungen nicht nachvollziehen.

ich habe nicht die grafik gemeint, das es nicht alles ist das ist klar.
es ging mir um den umfang des spiels was auf der wii manchmal echt zu wünschen übrig lässt, was auf der wii aber auch anders geht.

ich denke wäre punch out ein 15 euro download titel hätte er traumwertungen bekommen
so geht es leider vielen wii spielen das sie einfach zu wenig bieten, ich kann gut verstehen das es abgewertet wird,
es geht auch auf der wii anders, besitze alle 3 konsolen und wenn ich geld für ein spiel ausgebe dann möchte ich auch möglichst viel spaß für mein geld haben.

und ja ich bin schon immer eher ein nintendo fanboy hatte jede konsole von nintendo und sie auch immer meiner anderen konsole von allen herstellern vorgezogen. ausser vielleicht die dreamcast.
die wertungen sind gerechtfertig es gibt genug spiele auf der wii die mehr bieten, nur nicht zur zeit.
bin gespannt wofür nintendo seit 2 jahren sein entwickler potenzial verbraucht, das was wir bisher gesehen haben kann einfach nicht alles sein. vieleicht überraschen sie uns alle zur e3. da muss einfach irgendwas großes kommen, hoffe sie warten nicht noch ein jahr.
ich drücke die daumen

[CalvinDS]

Der Umfang mag bei Punch-Out tatsächlich ein Kritikpunkt sein. Aber gerade HD-Spiele neigen dazu, einen geringen Umfang zu haben. Was ist beispielsweise mit Mirror's Edge? Das hatte man in sechs Stunden durch. Hinderte 4P trotzdem nicht dran, dem Spiel einen Gold-Award zu geben. Und wieder zeigt sich hier eine extreme Inkonsequenz.