GC-Eindruck: Arcania: Gothic 4
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich frage mich gerade nachdem ich fast alle Gamesbewertungen und zig Post gelesen habe, ob überhaupt irgendein game das in Köln vorgestellt wurde, wirklich gut wird?
oder ist momentan alles im Gamebereich auf sicherheit und durchschnitt gepolt.....
oder ist momentan alles im Gamebereich auf sicherheit und durchschnitt gepolt.....
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
-
NobbyNobbs
- Beiträge: 32
- Registriert: 01.10.2005 00:20
- Persönliche Nachricht:
Und ich möchte noch ein "Auauauauau" hinzufügen.NobbyNobbs hat geschrieben:Danke, ich wollte es selbst nicht schreiben, aber du hast das ja für mich übernommen. Ich unterstreiche deine Aussage nochmals mit einem *hust*nogg3r hat geschrieben:*ähem..*breakibuu hat geschrieben: ..seelenlosen Baukasten-RPGs wie Morrowind..
Ich hab ja 2 Videos gesehen.
Das erste vor ca 2 Jahren, als gerade WAR rauskam. Dieses Video spielte in einer Wildness und ich dachte:Boah! Das sieht ja graphisch und atmosphärisch spitze aus.
Das letzte Video war das im Dungeon.
Ich hatte das Gefühl, als würde ich einen alten schlechten Dungeon Crawler sehen.
Schlauchartiges Level, plastisch wirkende Texturen, Monsterplazierungen als würde man beispielsweise Diablo spielen. Der Spieler rannte irgendwann einfach durch und überlebte ohne Probs.
Jowood hat ja angeblich ne ganze Abteilung für Betatests abgestellt, aber scheinbar scheinen die nur auf Bugs zu achten und inhaltliche Kritik wurde vermutlich ignoriert, weil ich kann mir nicht vorstellen, daß da keiner den Mund aufgemacht hat, was das Design etc. angeht.
Nach dem 4P Bericht erwarte ich ein mittelmäßiges RPG.
Was das Thema Gothic an sich angeht.
Teil 1 war Ok. Es war extrem verbuggt, miese Bedienung, hatte eine gute Atmosphäre.
Teil 2 spielte sich wie gutes Addon. Größere Welt, mehr Quests, weniger Bugs, aber gegenüber Teil 1 keine Innovation.
Teil 3 war ein unfertiges Spiel. Hier wollte man zuviel hatte aber scheinbar keine Zeit und Geld mehr.
Wegen Teil 1 welcher auch enorm verspätet rauskam, muß man fairerweise aber auch sagen, daß der Sündenbock größtenteils bei PB lag! Jowood auf der anderen Seite hatte aber auch schon andere tolle Projekte wegen Geld und Zeitmangel verfrüht auf dem Markt geworfen.
Risen war wieder ein nettes Spiel, aber seien wir mal ehrlich.
Das war Gothic 2 in neuer Kulisse.
Ich versteh jedenfalls den Kult um Gothic nicht.
Ist doch egal, ob Teil 4 fast nur noch den Namen inhaltlich besitzt.
Bei Might&Magic haben die Fans auch nie rumgeheult, daß es fast immer beim nächsten Teil auf einer anderen Welt mit anderen Chars spielte.
Mir ist eher wichtig, daß ich wieder ein neues gutes Rollenspiel habe und ob Gothic 4 das wird, mag man momentan eher bezweifeln, aber ich mach mir lieber mein eigenes Urteil.
Das erste vor ca 2 Jahren, als gerade WAR rauskam. Dieses Video spielte in einer Wildness und ich dachte:Boah! Das sieht ja graphisch und atmosphärisch spitze aus.
Das letzte Video war das im Dungeon.
Ich hatte das Gefühl, als würde ich einen alten schlechten Dungeon Crawler sehen.
Schlauchartiges Level, plastisch wirkende Texturen, Monsterplazierungen als würde man beispielsweise Diablo spielen. Der Spieler rannte irgendwann einfach durch und überlebte ohne Probs.
Jowood hat ja angeblich ne ganze Abteilung für Betatests abgestellt, aber scheinbar scheinen die nur auf Bugs zu achten und inhaltliche Kritik wurde vermutlich ignoriert, weil ich kann mir nicht vorstellen, daß da keiner den Mund aufgemacht hat, was das Design etc. angeht.
Nach dem 4P Bericht erwarte ich ein mittelmäßiges RPG.
Was das Thema Gothic an sich angeht.
Teil 1 war Ok. Es war extrem verbuggt, miese Bedienung, hatte eine gute Atmosphäre.
Teil 2 spielte sich wie gutes Addon. Größere Welt, mehr Quests, weniger Bugs, aber gegenüber Teil 1 keine Innovation.
Teil 3 war ein unfertiges Spiel. Hier wollte man zuviel hatte aber scheinbar keine Zeit und Geld mehr.
Wegen Teil 1 welcher auch enorm verspätet rauskam, muß man fairerweise aber auch sagen, daß der Sündenbock größtenteils bei PB lag! Jowood auf der anderen Seite hatte aber auch schon andere tolle Projekte wegen Geld und Zeitmangel verfrüht auf dem Markt geworfen.
Risen war wieder ein nettes Spiel, aber seien wir mal ehrlich.
Das war Gothic 2 in neuer Kulisse.
Ich versteh jedenfalls den Kult um Gothic nicht.
Ist doch egal, ob Teil 4 fast nur noch den Namen inhaltlich besitzt.
Bei Might&Magic haben die Fans auch nie rumgeheult, daß es fast immer beim nächsten Teil auf einer anderen Welt mit anderen Chars spielte.
Mir ist eher wichtig, daß ich wieder ein neues gutes Rollenspiel habe und ob Gothic 4 das wird, mag man momentan eher bezweifeln, aber ich mach mir lieber mein eigenes Urteil.
Das war Anfangs ja auch durchaus berechtigt und nun ist es noch eingeschränkt vertretbar, weil eben bislang noch keiner das fertige Spiel gesehen hat. Potenzial besteht also durchaus noch, auch wenn es angesichts der kritischen Previews immer kleiner wird. Allerdings haben alle, die sehnsüchtig auf ein neues Gothic warten, einen Dämpfer erhalten. Und nach dem Release verflüchtigen sich vermutlich alle Erwartungen mit einem Schlag.BVB09er hat geschrieben:Auf gameswelt.de wird das Potential übrigens mit "sehr gut" eingeschätzt...
Gruß,
4P|Bodo

Ja, aber...
Hallo Bodo,4P|Bodo hat geschrieben:Das war Anfangs ja auch durchaus berechtigt und nun ist es noch eingeschränkt vertretbar, weil eben bislang noch keiner das fertige Spiel gesehen hat. Potenzial besteht also durchaus noch, auch wenn es angesichts der kritischen Previews immer kleiner wird. Allerdings haben alle, die sehnsüchtig auf ein neues Gothic warten, einen Dämpfer erhalten. Und nach dem Release verflüchtigen sich vermutlich alle Erwartungen mit einem Schlag.BVB09er hat geschrieben:Auf gameswelt.de wird das Potential übrigens mit "sehr gut" eingeschätzt...
Gruß,
4P|Bodo
dass von mir angesprochene Gameswelt-Preview ist allerdings ein Aktuelles, das erst vor 2-3 Tagen heraus kam - und da wundere ich mich schon über diese großen Einschätzungsunterschiede... Mein Gefühl sagt mir, dass die Wahrheit am Ende in der Mitte liegt...
Gothig 4
wo ist das denn langweilig seit ihr blind? das ist ja nur hamma die gameplay video die ich gesehen habe reichen schon .. und scheiss mal auf gothic das ist vorbei alle heulen hinterher wir haben 2010 das ist alle vorbei jetzt kommt die nächste generation ...

Re: Gothig 4
Lern DeutschLa Costa hat geschrieben:wo ist das denn langweilig seit ihr blind? das ist ja nur hamma die gameplay video die ich gesehen habe reichen schon .. und scheiss mal auf gothic das ist vorbei alle heulen hinterher wir haben 2010 das ist alle vorbei jetzt kommt die nächste generation ...
-
Ledermacher
- Beiträge: 1
- Registriert: 24.04.2010 09:01
- Persönliche Nachricht:
@La Costa: Ja ich finde auch dass es toll aussieht, aber das ist noch lange kein Grund auf Gothic zu "scheißen" wie du das so nett ausdrückst.
Meiner meinung nach war die Gothic Reihe die beste RPG-Reihe aller Zeiten, von Götterdämmerung jetzt mal abgesehen. Ich für meinen Teil hoffe dass Arcania genauso gut wird wie seine Vorgänger, wobei das schon schwer werden dürfte bei all den Verschlimmbesserungen von denen ich schon gehört habe.
Naja mal abwarten wie das ausgeht, ich freu mich auf Arcania
Meiner meinung nach war die Gothic Reihe die beste RPG-Reihe aller Zeiten, von Götterdämmerung jetzt mal abgesehen. Ich für meinen Teil hoffe dass Arcania genauso gut wird wie seine Vorgänger, wobei das schon schwer werden dürfte bei all den Verschlimmbesserungen von denen ich schon gehört habe.
Naja mal abwarten wie das ausgeht, ich freu mich auf Arcania
Hm, also obwohl Kritik immer etwas subjektives hat, schien mir dieser Text doch arg eher wie ein Kaffeklatsch zu sein. Hand und Fuß hatte diese Kritik meiner Ansicht nach nicht. Was urig wirkt und was nicht, was erdige Farben bewirken... naja das ist nicht eben professionell geschrieben, wenn ich es mal so sagen darf. Spaß hängt ja nicht mit der Menge der Braun- und Grautöne zusammen!
Erinnert mich an das Yahtzee Zitat zu "Modernes Spieledesign": "Was nicht braun ist, ist grau; und was nicht grau ist, ist zu dunkel um es zu erkennen."
Ob man nun damit international einen Erfolg erzielt mag man bezweifeln. Der "gute Deutsche Geschmack" der "urig" ist, kommt halt eben nur in Deutschland selbst an. Ähnlich wie Sex-Komödien im Kino, made in Germany auch nur Deutsche witzig finden. Jenseits von Germanien schüttelt man über unseren Geschmack halt nur den Kopf, siehe Drakensang, was in Amiland auch reichlich baden ging.
Tja, was soll man machen. Die Kosten für hochwertige Spiele sind so hoch, da reichen wir paar Deutsche halt nicht aus. Man mag es sehen wie man will. Und hinzu kommt, dass noch immer Spiele (wie u.a. auch Comics oder Zeichentrick) in Deutschland eher den Ruch hat, "was für Kinder zu sein". Auch wenn es nicht mehr so extrem ist wie in den 80ern. In Amiland spielen eben auch Eltern und Rentner Spiele (oder lesen Comics), und keinen störts, da ist es in Deutschland doch noch etwas anders. (So findet es meine alte Mutter mit ihrer Generation immernoch seltsam, dass ich mit 39 immernoch Computerspiele spiele, als wäre das was für Jüngere. Ein hier eben durchaus noch vorhandene Sicht.)
Kurze Rede, langer Sinn: Ein Top-Game muss heuer auch in Amiland erfolgreich sein, um sich zu rechnen. Da sind wir Deutsche Gamer einfach arithmetisch eine eher vernachlässigbare Größe.
Erinnert mich an das Yahtzee Zitat zu "Modernes Spieledesign": "Was nicht braun ist, ist grau; und was nicht grau ist, ist zu dunkel um es zu erkennen."
Ob man nun damit international einen Erfolg erzielt mag man bezweifeln. Der "gute Deutsche Geschmack" der "urig" ist, kommt halt eben nur in Deutschland selbst an. Ähnlich wie Sex-Komödien im Kino, made in Germany auch nur Deutsche witzig finden. Jenseits von Germanien schüttelt man über unseren Geschmack halt nur den Kopf, siehe Drakensang, was in Amiland auch reichlich baden ging.
Tja, was soll man machen. Die Kosten für hochwertige Spiele sind so hoch, da reichen wir paar Deutsche halt nicht aus. Man mag es sehen wie man will. Und hinzu kommt, dass noch immer Spiele (wie u.a. auch Comics oder Zeichentrick) in Deutschland eher den Ruch hat, "was für Kinder zu sein". Auch wenn es nicht mehr so extrem ist wie in den 80ern. In Amiland spielen eben auch Eltern und Rentner Spiele (oder lesen Comics), und keinen störts, da ist es in Deutschland doch noch etwas anders. (So findet es meine alte Mutter mit ihrer Generation immernoch seltsam, dass ich mit 39 immernoch Computerspiele spiele, als wäre das was für Jüngere. Ein hier eben durchaus noch vorhandene Sicht.)
Kurze Rede, langer Sinn: Ein Top-Game muss heuer auch in Amiland erfolgreich sein, um sich zu rechnen. Da sind wir Deutsche Gamer einfach arithmetisch eine eher vernachlässigbare Größe.

- sam_fisher07
- Beiträge: 8
- Registriert: 29.01.2007 19:47
- Persönliche Nachricht:
Hab in nem anderen Bericht gelesen, dass es durchaus Fraktionen gibt, denen man sich nicht anschließen muss, aber kann und wenn man für eine Fraktion Quests erledigt, mögen einen die verfeindeten Fraktionen nicht mehr.
Also wie sieht es denn nun aus gibt es wirklich keine Fraktionen, noch nicht mal ein Rufsystem wie in Teil 3?
Also wie sieht es denn nun aus gibt es wirklich keine Fraktionen, noch nicht mal ein Rufsystem wie in Teil 3?


ok , das die leute nicht auf diebstahl , schläge , tiere schlachten oder sonst wa reagieren weiß schon jeder.
Auch das Kampfsystem ist fürn Arsch. Aber das die leute einen Tagesablauf haben ist mir noch nicht aufgefallen (Demo) . Die eine Frau z.b. geht zu ihrer Hütte , guckt gegen , geht zum Brunnen guckt gegen und so geht das die ganze zeit. Ich finde Risen wurde unterbewertet und wenn jetzt Gothic 4 mit unglaubwürdigeren NPCs , lamerer Atmo und schlechteren Kampsystem und am besten noch eine nicht so gute story rauskommt kann es ja villeicht gerade mal 40% besckommen. Ich wäre jedenfalls für ein Reamke von Gothic 1 und von Schleichfahrt. Dann hat man was gutes im neuen gewand und muss nicht immer hoffen das das spiel nächste gut wird und wird auch letztendlich nicht mehr enttäuscht.
Auch das Kampfsystem ist fürn Arsch. Aber das die leute einen Tagesablauf haben ist mir noch nicht aufgefallen (Demo) . Die eine Frau z.b. geht zu ihrer Hütte , guckt gegen , geht zum Brunnen guckt gegen und so geht das die ganze zeit. Ich finde Risen wurde unterbewertet und wenn jetzt Gothic 4 mit unglaubwürdigeren NPCs , lamerer Atmo und schlechteren Kampsystem und am besten noch eine nicht so gute story rauskommt kann es ja villeicht gerade mal 40% besckommen. Ich wäre jedenfalls für ein Reamke von Gothic 1 und von Schleichfahrt. Dann hat man was gutes im neuen gewand und muss nicht immer hoffen das das spiel nächste gut wird und wird auch letztendlich nicht mehr enttäuscht.
