Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
mjharis
Beiträge: 945
Registriert: 09.08.2009 14:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mjharis »

Wenn EA jetzt konsequent Pendants zu den wichtigen
Marken der anderen Publisher macht, die halbwegs gut
si.s, wer kauft dann wo was? :D

Ne mal ehrlich der jetzige CoD teil lag nach lvl 2 in der Ecke ist einfach lame immer Spawnen Sterben Spawnen Sterben....

EA ist mein neuer Held, Brütal Legend, Battlefield 3(wenns den kommt), FIFA, NHL, Hoffentlich mal n neues C&C Generals....
Bild
Credits to Ambious XDA Member ;)

Mein Verkaufsthread

Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Nur zu verständlich, würde ich an Activisions Stelle auch ausprobieren.

Als Kunde wäre meine Rückmeldung allerdings die nicht Teilnahme.
Aber ich schätze es wird genügend Gamer geben, denen der MP entsprechend wichtig ist um dafür zu zahlen.
DaneLicanin
Beiträge: 30
Registriert: 02.12.2008 21:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DaneLicanin »

Langsam bestätigt sich das, was wir eigentlich schon seit einiger Zeit wissen/erwarten! Ich meine, wen wunderts eigentlich noch? Die 15 Euro Mappacks haben bewiesen, das es genug Leute gibt, denen das Geld schwer in der Tasche liegt...
Den Kotick kannste mit Mr.Krabbs oder Dagobert Duck vergleichen... Der würde selbst seine Mutter verkaufen ( wenn das nicht schon der Fall war ) ...
Bild
Bild
Benutzeravatar
TachiFoxy
Beiträge: 711
Registriert: 23.03.2008 21:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TachiFoxy »

vegaVII hat geschrieben:[...] activision würde das niemals machen :lol:
Du musst neu hier sein, dass du den Bobby Kotick nicht kennst!


Wer dafuer Geld bezahlen wuerde ist doch einfach nur noch krank. <_<
Bild
Vittras
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 142
Registriert: 07.12.2007 15:49
Persönliche Nachricht:

Re: Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty

Beitrag von Vittras »

4P|Bot hat geschrieben:<P>Vor wenigen Tagen hat Analyst <EM>Michael Pachter </EM>eine Gebühr für jegliche Online-Multiplayer-Modi gefordert und meinte, dass Activision mit <STRONG>Call of Duty</STRONG> die Vorreiterrolle für solch ein Gebührenmodell übernehmen soll (<A href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... osten.html" target=_blank>...</A><br><br>Hier geht es zur News <a href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html" target="_blank">Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty</a>
test.... ;)
Bild
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Nett. Bin gespannt wie das so laufen wird.
Ich persönlich kann mir zwar nicht vorstellen der Service einen Beitrag rechtfertigen wird aber nur zu Activision make my day!
Wird interessant zu sehen wie die Akzeptanz für so was ausfallen wird. Und damit meine ich nicht die Forenschlampen sondern wie viele am Ende zahlen werden.
Vittras
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 142
Registriert: 07.12.2007 15:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vittras »

Ist irgendwie wirklich witzig, als ich heute morgen auf Klo war kam genauso ein Scheiss dabei raus; UND ich verlange keine Unmengen an $ für das Ergebnis.... vielleicht hab ich ja eine Marktlücke entdeckt....

Ich persölich fand den MP von MW2 auf der 360 eigtl. eine ganze Zeit recht kurzweilig. Allerdings bin ich bis dato weder bereit 15€ pro mittelmäßigen Contentpackage hinzulegen, noch wäre ich auch nur ansatzsweise dazu bereit neben den XBL-Gebühren nocheinmal zusätzlich für den MP zu löhnen. Wozu? Für die englisch-sprechende-pre-pupertäts-quietsche-stimmen-nuke-boost-allianz? Für das verhunzte Waffenballancing? Never-Ever!!!

Das Einzige, was diesem Spiel im Vergleich zu bspw. MAG oder BC2 voraus ist, ist die direktere Steuerunge, das wars!

Gruß
Vittras
Zuletzt geändert von Vittras am 19.07.2010 13:45, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
Ponte
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 2217
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

Sollte es realisiert werden, kauf ich mir solche Spiele einfach nicht. CoD:MW2 war ohnehin nichts besonderes und auch zukünftige CoD's fallen dann halt aus dem Rahmen.
Ich zahle nichts für Online Spielen, sonst geh ich halt zurück zum PC!
Benutzeravatar
Vejieta
Beiträge: 2898
Registriert: 19.12.2007 12:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vejieta »

Arkune hat geschrieben:sondern wie viele am Ende zahlen werden.
darauf bin ich auch mal gespannt.

ich mutmaße einfach mal das es genug schafe gibt die dafür zahlen werden sodass andere publisher ähnlichen scheißdreck bringen werden.
ich würde mich in der hinsicht sehr gerne irren aber ich hab da ein ungutes gefühl.
Finq
Beiträge: 269
Registriert: 13.02.2009 21:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Finq »

Ich find, das ist nur richtig so.
Ich mein klar, das kostet uns mehr. Aber is ja nicht so, dass sich überbezahlte Manager das Geld in ihre prall gefüllten Taschen stopfen. Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.
Meine positiven Bewertungen: 4/4
Seite 129, Seite 131, Seite 132, Seite 133
Vittras
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 142
Registriert: 07.12.2007 15:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vittras »

Finq hat geschrieben:Ich find, das ist nur richtig so.
Ich mein klar, das kostet uns mehr. Aber is ja nicht so, dass sich überbezahlte Manager das Geld in ihre prall gefüllten Taschen stopfen. Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.
Du glaubst aber auch jeden Scheiss den Dir diese Manager mit prall gefüllten Taschen erzählen, oder? ;)
Bild
Benutzeravatar
-Keule-
Beiträge: 1067
Registriert: 02.09.2007 16:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -Keule- »

Finq hat geschrieben: Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.
xD
Genauso wie das Geld, dass sie mit den letzten 12 Call of Dutys verdient haben
Benutzeravatar
Battlefish0711
Beiträge: 553
Registriert: 06.11.2009 17:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Battlefish0711 »

Finq hat geschrieben:Ich find, das ist nur richtig so.
Ich mein klar, das kostet uns mehr. Aber is ja nicht so, dass sich überbezahlte Manager das Geld in ihre prall gefüllten Taschen stopfen. Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.
Ja, neue und gute Spiele, die dann aber unfertig aufn Markt gebracht werden und wir sie erst durch kostenpflichtige DLCs komplettieren können, weil das ja DER Kopierschutz der Zukunft sein wird... :ugly:
Bild
Benutzeravatar
CoD ist ein gutes Spiel
Beiträge: 2371
Registriert: 17.12.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von CoD ist ein gutes Spiel »

Mh Zierfisch hat schon Recht. Auf die Activision Games kann ich sehr gut verzichten. Hab den MP von MW2 in letzter Zeit eh nur betrunken gezockt.
Hier stand mal was, steht aber nichts mehr da
Benutzeravatar
CoD ist ein gutes Spiel
Beiträge: 2371
Registriert: 17.12.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von CoD ist ein gutes Spiel »

Boesor hat geschrieben:Nur zu verständlich, würde ich an Activisions Stelle auch ausprobieren.

Als Kunde wäre meine Rückmeldung allerdings die nicht Teilnahme.
Aber ich schätze es wird genügend Gamer geben, denen der MP entsprechend wichtig ist um dafür zu zahlen.
Ja so wird es auch laufen. Nur wird die Zahlungsfreude bei xbox Usern wohl einiges geringer ausfallen als bei PS3lern. naja wenns Deppen gibt die dafür bezahlen kann man Activision nur für die Idee beglückwünschen.
Hier stand mal was, steht aber nichts mehr da
Antworten