Och komm, so schlecht war Fable jetzt auch nich ^^Ponte hat geschrieben: Mag alles sein, aber seine Spiele sind wenigstens alle sehr gut, ganz im Gegensatz zu Molyneux - bei dem war seit B&W kein einziges überdurchschnittliches Spiel mehr am Markt.
Aber trotzdem, der Unterschied zwischen Molyneux (oder von mir aus auch Miyamoto oder Will Wright) und Kojima ist der, dass Kojima sich auf dem Erreichten ausruht. Der Kerl macht das selbe Spiel immer und immer wieder, nur halt immer alles nen Stück größer, nen Stück besser und nen Stück schöner.
Gut, ich bin keine Metal Gear Expertin, aber die ganzen tollen Ideen von Herr Kojima passen doch garnicht zusammen. Das Setting ist in sich nicht stimmig. Nen Haufen cooler Ideen zusammenschmeißen kann jedes Kind, die Kunst ist sie so zu verpacken das sie sich ins Gesamtszenario einfügen. Und das ist bei Metal Gear imo nicht gegeben.Ponte hat geschrieben: Und wegen mir kann er gerne noch 100 Metal Gears Solids machen - soviele Ideen und genialen Szenarien findet man sonst nicht in einer einzigen Spielreihe!
Wie gesagt, ich bin keine Metal Gear Expertin, also korrigier mich bitte wenn ich falsch lieg:
Ich hab die NES Teile nie gespielt, Startpunkt ist deswegen für mich der Playstation Teil. Wir haben da also Solid Snake, nen ehemaliger Soldat von etlichen Special Forces Einheiten. Dann sind da noch die bösen Buben - Foxhound, ne US Sondereinheit die sich dazu entschieden hat auf die dunkle Seite der Macht zu wechseln. Die Bösen überfallen und übernehmen dann nen geheimes Forschungslabor in der nen Prototyp eines Kampfroboters steht.
Im Endkampf erfährt unser Held dann, dass er und Liquid Klone sind. Alles in allem nen relativ realistischer Thriller, vom Zombie-Cyber-Ninja ma abgesehen.
Ab Metal Gear Solid 2 schlägt dann der Bullshit-Messer heftigst aus.
Die Story ist ja im großen und ganzen wieder das selbe ausm ersten Teil, böse Buben besetzen irgendne Anlage und nen James Bond Verschnitt eilt zur Hilfe. Das Gameplay is auch wieder exakt das selbe, also kann man sich auch da wieder nicht beschweren.
Im Gegensatz zum ersten MGS gibts hier aber etliche Stellen wo man sich eigentlich nur die Hände überm Kopf zusammenschlagen kann. Solidus Snake, der dritte Klon von Big Boss, ist niemand anderes als der ehemalige Präsident der USA... bitte was? Der Ex-Präsident der USA ist Anführer einer Terroristengruppe und niemand hat was davon mitbekommen? Aber nicht nur das, in seiner Jugend hat er auch noch hobbymäßig Kindersoldaten ausgebildet und in den Tod geschickt. Wir haben also nen Klon eines Supersoldaten, der Kinder schändet, Anführer einer Terrorzelle und Ex-Präsident von Amerika ist... wow... soviel Schwachsinn könnte ich mir im härtesten Alkoholrausch nicht ausdenken.
Aber der Blödsinn geht ja noch weiter. Besagter Solidus erledigt auch noch alleine 4 weiterentwickelte Metal Gear Roboter mit Maschinenpistolen. Wirklich? Die US-Regierung gibt etliche Milliarden für Entwicklung und Beschaffung dieser neuen Superwaffe aus und dann werden 4 davon von einer Person mit Maschinenpistolen erledigt? Wofür braucht man die Dinger? Allen Anschein nach ist ja jeder beliebige Panzer besser wie diese "Superwaffen".
Und dann wär da natürlich noch der unsterbliche Vampir, sowie einem Killerarm. Ich glaub in Teil 4 wird erklärt das Vamp seine Fähigkeiten durch irgendwelche Implantate oder sowas hat. Okay, unnatürliche und extrem schnelle Heilungen bei Verletzungen kann man ja durchgehen lassen, aber der Knabe hat nen Schuss direkt in die Stirn bekommen. Ich bin keine Ärztin oder so, aber ne Kugel die gerade in die Stirn fliegt bedeutet Game Over. Mit nem zermatschten Hirn bringen auch keine Heilungen mehr irgendetwas. Mal ganz davon abgesehen, dass man dadurch nicht an der Decke stehen und ewig lang die Luft anhalten kann...
Oh man... jetzt kommt die bescheurtste Sache ever. Ocelot wird von Liquids Arm übernommen... vom Arm! Vom Arm eines Klones, der nur die minderwertigen Gene seines Papis bekommen hat! What the Fuck!? Wenn man unbedingt wieder Liquid im Spiel haben wollte, warum hat man ihn nicht einfach wiederbelebt? Die können Menschen zu Zombie-Cyber-Ninjas machen, da werden die doch auch wohl nen toten wieder ganz machen können. Ernsthaft, wer denkt sich sowas aus? Das is ne Idee die selbst für Dragonball zu schlecht wäre. Hat Kojimas Script niemand gegen gelesen? Kam sich der Synchronsprecher für Ocelot nicht irgendwie verarscht vor? Da soll nochma wer sagen die Sache mit dem Kühlschrank bei Indiana Jones wäre dumm...
Okay, bevor mein betrunkener Kopf jetzt explodiert wandern wir weiter zu Metal Gear Solid 3.
Erstaunlicherweise hat sich Kojima hier mit Schwachfug stark zurückgehalten. Nur macht für mich die ganze Mission von Snake keinen Sinn. Snake wird also losgeschickt um diesen Panzer zu vernichten. Die Frage ist nur, warum? Das is nur nen elender Panzer der Atomraketen verschießt. Nun, wie wir wissen haben die Russen ca. Zwölf Qaudrillionen Raketensilos, eine Milliarde Atomuboote und zur Not auch noch Bomber die Atombomben abwerfen können. Was kümmert die US Regierung also dieser Panzer? Er verändert das Kräftegleichgewicht des Kalten Krieges kein Stück. Ganz im Gegenteil sogar. Der Panzer verschlingt Unsummen an Entwicklungs- und Produktionskosten, er tut den Russen also mehr weh als er nützt. Mal ganz davon abgesehen dass Snakes Aktionen einen Dritten Weltkrieg hätten provozieren können.
Nunja, wie dem auch sei, um die Unschuld der USA an einer atomaren Explosion auf russischem Gebiet zu beweisen, schicken die USA Snake los um The Boss umzubringen und Shagohot entgültig zu zerstören. Sorry, aber weiß Kojima überhaupt wie der Kalte Krieg ausgesehen hat? Eine atomare Explosion auf russischem Territorium, die vermutlich von den Amerikanern ausgelöst wäre entweder sofort, oder garnicht nuklear beantwortet worden. Eine Deadline? Och bitte... und vorallem, würden die Russen kein eigenes Team von Spezialisten zum Untersuchungsort schicken? Hätten die Amis wirklich dort eine Atombombe gezündet, hätten sich ja nun die Chance sämtliche Spuren zu verwischen. Vom Prestigeverlust der Russen mal ganz abgesehen. Aber das is by the way auch ne Sache die mich bei Operation Flashpoint 2 schon gestört hat. Die Chinesen besetzen die russische Insel Skira und die Amis erobern die Insel für die Russen zurück o_O Als wenn die Russen das nicht selber könnten. Und warum sollten sich die Amis generell in diesen Krieg einmischen? Wollen die sich unbedingt nen paar chinesische Nukes einfangen?
Nunja, egal, zurück zu Metal Gear Solid 3. Ich war grad beim Prestigeverlust der Russen... auch die die Amerikaner scheinen leicht durch den Wind zu sein. Irgendwann wird erwähnt, dass The Boss ungefähr zur selben Zeit wie Yuri Gagarin mit einer Kapsel im Weltall war, die Kapsel aber abgestürzt ist. Warum sollten die Amerikaner das verheimlichen? Das die Russen die ersten im All waren, war ein gewaltiger Gesichtsverlust für die USA, der fast das gesamte Raumfahrtprogramm gekippt hätte. Nur weil die Kapsel abgeschmiert ist? The Boss hats doch überlebt, wo ist also das verdammte Problem?
Metal Gear 4 hab ich auf Grund mangelnder PS3 leider nie gespielt, deswegen kann ich da nix zur Story sagen, aber so allein von den Trailern kommen mir da ein paar Sachen merkwürdig vor.
Teil 4 spielt also 9 Jahre nach Teil 1... warum sind aufeinmal private Militärfirmen stärker und größer als die staatlichen Armeen? In 9 Jahren hat sich die komplette Welt so extrem verändert? Das passt doch garnicht in die Welt die Kojima etabliert hat. In allen Teilen davor ging es um die unüberwindbare Macht der Supermächte, bzw. den Organisationen hinter den Supermächten und nun haben wir das komplette Gegenteil? Söldnerarmeen ohne Staatszugehörigkeit boomen, ganze Regionen versinken in Anarchie und Nationalstaaten stecken tiefer in Kriese als jemals zuvor. Außerdem rennen überall Metal Gear Roboter rum. Wie denn das bitte? In MGS 1 gab es einen einzigen Prototyp, welcher unbrauchbar gemacht wurde. In Teil 2 wurden dann die ersten verbesserten Metal Gears an die US Army übergeben. Zwischen Teil 2 und 4 liegen 5 Jahre und die Technologie auf der Erde hat mal locker einen Sprung von mindestens 40 Jahren gemacht...
Setz Metal Gear Solid 1 und Metal Gear Solid 4 mal nebeneinander, das passt nicht zusammen. Wie erwähnt hab ich Teil 4 nie gespielt, aber von Trailern und Gameplayvideos wirkt es so, als hätte sich die Reihe von einem Spionage Thriller zu irgendeinem Science Fiction\Fantasy Hybriden entwickelt.
So meine lieben Fanboys, jetzt dürft ihr mich verbal töten :\
