E3-Eindruck: Fallout: New Vegas
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Liberty-Snake
- Beiträge: 341
- Registriert: 13.10.2008 17:43
- Persönliche Nachricht:
So, jetzt muss ich meinen Senf aber auch nochmal dazu geben: Das man Fallout: New Vegas als Add-On ansieht ist unfassbar!
zig neue Quests, zig neue Orte, eine neue Geschichte, ein neuer Charakter, neue Möglichkeiten, neue Waffen, neue Attribute etc.
Bei aller Liebe: Dann ist Resident Evil 5 auch ein Add-On zu Resident Evil 4...
Und zu euren Wusnchvorstellungen: Ein Entwickler unterhält dutzende Mitarbeiter mit Familie...Und wenn ihr euch besonders cool vorkommt und die Entwickler als "kapitalsüchtige Schweinepriester" bezeichnet (glaubt mir, ich habe Sachen gelesen...), dann ist das einfach nur affig!
Was würdet ihr sagen, wenn ich euch sagen würde: "Ich wollte SCHON IMMER einen Frosch auf Koks durch den Berliner Untergrund hüpfen sehen, der währenddessen die deutsche Nationalhymne singt! Das müssen diese blöden Kapitalisten-Entwickler mal produzieren!"
Leute! Der Markt entwickelt sich weiter. Und das Unternehmen kann nicht machen was es will! Da stehen Jobs auf dem Spiel! Man muss mit der zeit gehen...Besonders bei Videospielen!
zig neue Quests, zig neue Orte, eine neue Geschichte, ein neuer Charakter, neue Möglichkeiten, neue Waffen, neue Attribute etc.
Bei aller Liebe: Dann ist Resident Evil 5 auch ein Add-On zu Resident Evil 4...
Und zu euren Wusnchvorstellungen: Ein Entwickler unterhält dutzende Mitarbeiter mit Familie...Und wenn ihr euch besonders cool vorkommt und die Entwickler als "kapitalsüchtige Schweinepriester" bezeichnet (glaubt mir, ich habe Sachen gelesen...), dann ist das einfach nur affig!
Was würdet ihr sagen, wenn ich euch sagen würde: "Ich wollte SCHON IMMER einen Frosch auf Koks durch den Berliner Untergrund hüpfen sehen, der währenddessen die deutsche Nationalhymne singt! Das müssen diese blöden Kapitalisten-Entwickler mal produzieren!"
Leute! Der Markt entwickelt sich weiter. Und das Unternehmen kann nicht machen was es will! Da stehen Jobs auf dem Spiel! Man muss mit der zeit gehen...Besonders bei Videospielen!


-
Liberty-Snake
- Beiträge: 341
- Registriert: 13.10.2008 17:43
- Persönliche Nachricht:
Was ich damit also sagen will, ist, dass damals auch Crash Bandicoot DAS Vorzeige-Maskottchen für Sony war...heute ist es God of War! Warum? Weil der derzeitige Trend Richtung "Ich-werfe-deine-Gedärme-gegen-eine-blutige-Wand-und-lache-dabei-psychotisch" geht! Damals - halt - nicht!
Ein Fallout im Stile des Fallout 2 wäre ein finanzielles Desaster! Und ein vieeeel zu hohes Risio, das können die Entwickler - nochmal: Mit Familie - nicht in Kauf nehmen...
Ein Fallout im Stile des Fallout 2 wäre ein finanzielles Desaster! Und ein vieeeel zu hohes Risio, das können die Entwickler - nochmal: Mit Familie - nicht in Kauf nehmen...


Der Vorwurf dass es ein "großes Addon" wird kommt nicht von Ungefähr - wie auch hier der 4Players Kommentar andeutet sieht es Fallout 3 nun mal unglaublich ähnlich. Der Eindruck dass hier die Kuh nochmal gemolken wird drängt sich einfach auf, wenn das gesamte Spielprinzip übernommen wird und man schon mit der Lupe nach neuen Features suchen muss. Neue Quests, neue Orte, neue Items/Waffen ... ja das sind auch Features für die meisten Addons.Liberty-Snake hat geschrieben:So, jetzt muss ich meinen Senf aber auch nochmal dazu geben: Das man Fallout: New Vegas als Add-On ansieht ist unfassbar!
zig neue Quests, zig neue Orte, eine neue Geschichte, ein neuer Charakter, neue Möglichkeiten, neue Waffen, neue Attribute etc.
Bei aller Liebe: Dann ist Resident Evil 5 auch ein Add-On zu Resident Evil 4...
Und zu euren Wusnchvorstellungen: Ein Entwickler unterhält dutzende Mitarbeiter mit Familie...Und wenn ihr euch besonders cool vorkommt und die Entwickler als "kapitalsüchtige Schweinepriester" bezeichnet (glaubt mir, ich habe Sachen gelesen...), dann ist das einfach nur affig!
Was würdet ihr sagen, wenn ich euch sagen würde: "Ich wollte SCHON IMMER einen Frosch auf Koks durch den Berliner Untergrund hüpfen sehen, der währenddessen die deutsche Nationalhymne singt! Das müssen diese blöden Kapitalisten-Entwickler mal produzieren!"
Leute! Der Markt entwickelt sich weiter. Und das Unternehmen kann nicht machen was es will! Da stehen Jobs auf dem Spiel! Man muss mit der zeit gehen...Besonders bei Videospielen!
Und ja, ich empfinde die Änderungen von RE5 als so dürftig dass es dafür wirklich keinen Vollpreis-Titel gebraucht hätte, eher RE 4.5 (generell halte ich RE5 für einen furchtbar schlechten Resident Evil-Ableger im Vergleich mit seinen Vorgänger(n), aber dass ist eine andere Geschichte).
Deinen Vergleich zu den Vorlieben von Fallout 2 Fans kann ich auch nicht nachvollziehen. Fallout 1+2 waren erfolgreiche Spiele, ein Remake von Teil 2 zu erhoffen ist nicht so als würde man einen völlig abwegigen Geschmack haben. - Eher ist es doch so, dass die Entwickler sowas gar nicht erst probieren. Aus Angst vor finanziellen Schaden werden die Spiele auf den kleinsten Nenner reduziert (momentan Action, häufig Shooter Komponenten), und der bekannte Name dient nur noch dem Marketing. Ein Fallout 3 zieht nun mal viel mehr Kunden an (egal wie wenig es mit Teil 1+2 zu tun hat) als irgendein x-beliebiger Titel.
Ob das finanzielle Desaster vorprogrammiert wäre wie du behauptest ist doch keinesfalls erwiesen, es wird halt gar nicht erst versucht.
Deine (sehr melodramatische) Begründung dass es doch um die Jobs von Mitarbeitern geht (die Kinder! denkt denn niemand an die Kinder?!
- paulisurfer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 14.10.2006 18:40
- Persönliche Nachricht:
lol,was denn hier los!? soll ich mich bei den entwicklern entschuldigen das ich ihr addon zum vollpreis nicht kaufen will.ist es dann meine schuld wenn die mit ihrer familie am ende auf der straße stehen.nein! wenn dann ist es die schuld vom publisher...kurz mal nach "publisher" googeln und du merkst das fast dein gesamter post unnötig ist.ist nicht böse auch wenns vllt so rüberkommtLiberty-Snake hat geschrieben:So, jetzt muss ich meinen Senf aber auch nochmal dazu geben: Das man Fallout: New Vegas als Add-On ansieht ist unfassbar!
zig neue Quests, zig neue Orte, eine neue Geschichte, ein neuer Charakter, neue Möglichkeiten, neue Waffen, neue Attribute etc.
Bei aller Liebe: Dann ist Resident Evil 5 auch ein Add-On zu Resident Evil 4...
Und zu euren Wusnchvorstellungen: Ein Entwickler unterhält dutzende Mitarbeiter mit Familie...Und wenn ihr euch besonders cool vorkommt und die Entwickler als "kapitalsüchtige Schweinepriester" bezeichnet (glaubt mir, ich habe Sachen gelesen...), dann ist das einfach nur affig!
Was würdet ihr sagen, wenn ich euch sagen würde: "Ich wollte SCHON IMMER einen Frosch auf Koks durch den Berliner Untergrund hüpfen sehen, der währenddessen die deutsche Nationalhymne singt! Das müssen diese blöden Kapitalisten-Entwickler mal produzieren!"
Leute! Der Markt entwickelt sich weiter. Und das Unternehmen kann nicht machen was es will! Da stehen Jobs auf dem Spiel! Man muss mit der zeit gehen...Besonders bei Videospielen!
und ja,hätte res5 die selbe grafik und optisch so ziemlich fast die selbe location wie res4 dann würde ichs auf jedenfall als addon durchgehen lassen.vergleich doch einfach mal screenshots von fallout3 mit fallout new vegas.es ist halt das gleiche und wenn ich sowas lese mit hier eine neue nahkampfwaffe wie golfschläger dann frag ich mich ernsthaft ob die´n arsch offen haben.das ist ein rollenspiel,da will ich komplett neue waffen.
aber wie gesagt,wenns dich nicht stört ist doch ok,aber ich finds zum kotzen
-
die ganzen pros hier wieder... und auch der 4players-schreiberling. scheinbar ist euch entgangen, dass auf der basis von fallout3 ein fallout3.5 von obsidian entwickelt wird, übrigens zum großteil black isle mitarbeiter und damitdie entwickler von fallout2. klar ist die grafik die selbe, das spielprinzip wird aber "grundlegend" umgekrempelt.
man hat endlich wieder traits (T R A I T S!!!), die perk- und statverteilung wird entschärft und damit wird es schwieriger, weil man nicht mehr in der lage sein wird, den godlike char zu zaubern. man kann waffen modifizieren, es gibt unterschiedliche munition. man kann craften, es wird ein überarbeitetes dialogsystem geben, voll zugängliche begleiter mit eigener story und quest, bessere story - mit van buren einflüssen
quasi ein fallout2 in 3d (und dem leidigen shooterelement). alles in allem aber kein addon, da es sich kaum noch wie fallout3 spielen wird!
man hat endlich wieder traits (T R A I T S!!!), die perk- und statverteilung wird entschärft und damit wird es schwieriger, weil man nicht mehr in der lage sein wird, den godlike char zu zaubern. man kann waffen modifizieren, es gibt unterschiedliche munition. man kann craften, es wird ein überarbeitetes dialogsystem geben, voll zugängliche begleiter mit eigener story und quest, bessere story - mit van buren einflüssen
quasi ein fallout2 in 3d (und dem leidigen shooterelement). alles in allem aber kein addon, da es sich kaum noch wie fallout3 spielen wird!
Re: New Vegas
Genau das, F3 war ein ganz gutes Spiel, warum soll man das zerstören, indem man jetzt unnötig herumdoktort.SnakeWFW hat geschrieben:Hm, kann dem Bericht nicht ganz zustimmen.
Ich würds so ausdrücken: Lieber gutes altes als (möglicherweise) schlechtes neues.
Fallout 3 hat sicher sehr viele Leute glücklich gemacht und ich würde alles für ein paar Nebenquests mehr usw geben.
Wenn ich vorallem den E3 Trailer ansehe muss ich sagen: Da ist relativ viel neues.
Glücksspiel, extrem viele neue Waffen so wies ausssieht, schönes Setting, VIELE EXPLOSIONEN...
Naja abwarten, is ja noch ein Stück hin bis zum Release...





-
[Shadow_Man]
- Beiträge: 2131
- Registriert: 11.12.2009 03:17
- Persönliche Nachricht:
Dass es kein komplett neues Spiel wird, war doch eigentlich von Anfang an klar. Deswegen heißt es ja auch Fallout New Vegas und nicht Fallout 4, weil es eben kein Nachfolger ist.
Was mich vor allem bei diesem Teil interessiert, das ist der Hardcoremodus. Dadurch hoffe ich, dass es endlich mal wieder ein Rollenspiel wird, welches auch Corespieler anspricht, nicht das übliche Weichgespülte.
Was mich vor allem bei diesem Teil interessiert, das ist der Hardcoremodus. Dadurch hoffe ich, dass es endlich mal wieder ein Rollenspiel wird, welches auch Corespieler anspricht, nicht das übliche Weichgespülte.
Brauche ich nicht, das Spiel gibt es schon so ähnlich.
100 Stunden Mutanten und Raider abballern sind genug, inkl. der dümmsten KI und des blödesten Kampfsystems, der sinnlosesten "Werkbank" und des blödesten Reparatur-Features der kurzen und blöden Videospielgeschichte.
Bethesda und Resteverwerter Obsidian sind für mich komplett weg vom Fenster. Morrowind war Bethesdas letztes sehr, sehr großes Ding, danach kam nur noch Schrott.
Dasselbe gilt für Bioware nach KotOR.
100 Stunden Mutanten und Raider abballern sind genug, inkl. der dümmsten KI und des blödesten Kampfsystems, der sinnlosesten "Werkbank" und des blödesten Reparatur-Features der kurzen und blöden Videospielgeschichte.
Bethesda und Resteverwerter Obsidian sind für mich komplett weg vom Fenster. Morrowind war Bethesdas letztes sehr, sehr großes Ding, danach kam nur noch Schrott.
Dasselbe gilt für Bioware nach KotOR.
Zuletzt geändert von Buffalo7 am 17.06.2010 03:09, insgesamt 1-mal geändert.
-
unknown_18
- Beiträge: 26975
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
- Grauer_Prophet
- Beiträge: 6389
- Registriert: 08.06.2008 23:41
- Persönliche Nachricht:
hmmm...,verstehe dich nicht so ganz,die steuerung war doch gar nicht so schlecht?PixelMurder hat geschrieben:Für mich können sie die Grafik des Jahrtausends abliefern und es geht mir da vorbei, wo die Sonne nicht scheint, sofern sie nicht eine vernünftige Steuerung, bessere Animationen und gesprochene und zeitgemässe inszenierte Dialoge einbauen.
(Habe mit Fallout 3 selten ein so gut bewertetes Spiel in die Hand gekriegt, das in mir soviel Hass auf den ersten Blick augelöst hat.)
ok, die doch recht hölzern wirkenden animationen und die banalen dialoge waren anno 2006 in oblivion noch ok,hätten für Fallout3 aber schon überarbeitet werden müssen.
nichtsdestotrotz habe ich bis heute über 300!! std f3 auf der xbox gespielt,mindestens nochmal 120 aufm pc (dank FOOK),noch etwa 50 auf ps3 und bin trotzdem scharf wie sau auf new vegas!
meiner meinung nach wirkt die ganze engine effektiv doch schon sehr überholt....für ein spiel ende 2010 ist das haarscharf an der grenze.
ausserdem lässt mich der name obsidian immer noch zittern.....
- ThePlake0815
- Beiträge: 2062
- Registriert: 27.12.2006 14:18
- Persönliche Nachricht:
Bullshit, da schon alleine bei Resi 5 eine komplett ander Engine verwendet wird!Liberty-Snake hat geschrieben:So, jetzt muss ich meinen Senf aber auch nochmal dazu geben: Das man Fallout: New Vegas als Add-On ansieht ist unfassbar!
zig neue Quests, zig neue Orte, eine neue Geschichte, ein neuer Charakter, neue Möglichkeiten, neue Waffen, neue Attribute etc.
Bei aller Liebe: Dann ist Resident Evil 5 auch ein Add-On zu Resident Evil 4...
Auch sind in Fallout: NV z.B. die Waffen nicht NEU, sondern nur MEHR, was man schon an Vorschaubildern der Combat Shotgun & Co. sieht! Das selbe gilt fuer die Attribute! Auch ist der Charakter zwar ein anderer, trotzdem sind die Chara-skins allesamt von Fallout 3 uebernommen und GERADE die Supermutanten sogut wie nicht veraendert!
Und ganz egal, ob du dir bei den ganzen Aussagen an den Karren gefahren fuehlst, es gibt bereits genuegend Leuite, die die Anspielversion auf der E3 getestet haben und ALLE sagen, es fuehlt sich wie ein DLC an, mehr nicht!
Zuletzt geändert von ThePlake0815 am 17.06.2010 12:03, insgesamt 1-mal geändert.
¬
[img]http://s13.directupload.net/images/101008/4inab8pn.jpg[/img]
"It is set in a world that is like the world would be, if it were they way the media says it is..."
Dan Houser
OpenFeint ID: ThePlake0815
[img]http://s13.directupload.net/images/101008/4inab8pn.jpg[/img]
"It is set in a world that is like the world would be, if it were they way the media says it is..."
Dan Houser
OpenFeint ID: ThePlake0815
genau,f3 war auf mittelschwer teilweise immer noch zu leicht,auf ganz schwer waren dann verschiedene gegner noch zu leicht,andere widerrum viel zu schwer.[Shadow_Man] hat geschrieben:Dass es kein komplett neues Spiel wird, war doch eigentlich von Anfang an klar. Deswegen heißt es ja auch Fallout New Vegas und nicht Fallout 4, weil es eben kein Nachfolger ist.
Was mich vor allem bei diesem Teil interessiert, das ist der Hardcoremodus. Dadurch hoffe ich, dass es endlich mal wieder ein Rollenspiel wird, welches auch Corespieler anspricht, nicht das übliche Weichgespülte.
ausserdem hat mir das ganze system rund um heilen und essen unfertig gewirkt.mit verschiedenen mods wars dann besser...

