Ubisoft: Rote Zahlen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Jaghatai
Beiträge: 141
Registriert: 30.11.2008 18:27
Persönliche Nachricht:

Re: Konsole

Beitrag von Jaghatai »

DarkSmart hat geschrieben: Naja. Ob knappe drei Wochen AC2 und eine Woche Siedler 7 (und noch nen bisschen SH5) so den großen Einfluss auf ein ganzes Geschäftsjahr haben? Ich weiß ja nicht, würde mich eher wundern.
Der Großteil des Umsatzes mit einem Spiel wird in den ersten 2-3 Wochen erzielt,da ists neu,dann sind alle scharf drauf und tragen das Geld in die Läden.
Ist so,kannst du mir glauben
Benutzeravatar
jackdaniel1987
Beiträge: 677
Registriert: 11.07.2007 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jackdaniel1987 »

Naja was solls, irgendwie trifft es gerade immer die richtigen.
Red Steel war ja sowas von Scheiße, eine echte Fehlinvestition meinerseits.
AC ging so, hat mich aber definitiv nicht umgehauen...mir fällt gerade auf...Ich bin nicht schuld an der Ubisoft misere!:-)
Wer? Wer ist nur die Form als Konsequenz der Funktion des Was. Und was ich bin, dass ist ein Mann mit Avatar!
xXChefkochXx
Beiträge: 34
Registriert: 28.01.2010 22:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xXChefkochXx »

Jaghatai hat geschrieben:Jeder der hier so blauäugig ist und die roten Zahlen nur auf das DRM zurückführt hat a)den Artikel nicht gelesen und b) keine Ahnung vom Videospielemarkt.
Die 8 % vom PC-Markt machen das kraut bei Ubisoft auch nicht fett,und ich würd sogar sagen das der Anteil am Umsatz ohne DRm noch geringer wäre,weil AC II & co. dann oft illegal gezogen worden wären.

Die Wirtschaftskrise macht eben auch vor der Spielebranche nicht halt,und das merkt man z.B an diesen Zahlen
Du vergisst da den Imageschaden.
Wer erstmal den Ruf hat, Kunden zu gängeln, der wird nicht mehr so super verkaufen. Außerdem noch die Spiele, die bei ihnen so beschnitten werden, dass es der Spieler sofort merkt (beziehe mich da auf AC2 und die 2 Missionen, von denen hier jemand erzählt hat)
Alleiniger Grund ist das DRM bestimmt nicht
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25937
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Konsole

Beitrag von johndoe869725 »

DarkSmart hat geschrieben:
TRichter hat geschrieben:Edit: Und auch wenn ich es gerne anders sehen würde, ein Rückgang von 9 auf 8% beim PC kann man wohl kaum als heftige Reaktion auf den DRM sehen. Allerdings zeigt das auch sehr deutlich, dass ein im Verhältnis recht sicherer Kopierschutz die Verkäufe nicht steigert, obwohl Ubi mit AC2 und vor allem Siedler 7 zwei interessante PC Titel im Frühjahrsangebot hatte.
Naja. Ob knappe drei Wochen AC2 und eine Woche Siedler 7 (und noch nen bisschen SH5) so den großen Einfluss auf ein ganzes Geschäftsjahr haben? Ich weiß ja nicht, würde mich eher wundern.
jackdaniel hat das Wichtigste schon gesagt: Die meisten Umsätze werden in den ersten zwei bis drei Wochen gemacht und bei einem Spiel wie Siedler schlägt sich der in der Regel auch deutlich spürbar in der Bilanz nieder, was hier offensichtlich nicht geschehen hat. Ich weiß nicht, ob das am DRM liegt, aber es wäre schon ein schöner Gedanke. :twisted:
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Awwww, eine Runde Mitleid ... und jetzt weiter, neue Indie-Spiele suchen und für gute gutes Geld hinlegen, hehe! :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Benutzeravatar
jackdaniel1987
Beiträge: 677
Registriert: 11.07.2007 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jackdaniel1987 »

Geehrter herr Moderator ich muss Sie mal berichtigen!
ICH habe das nicht gesagt!:-)



...aber ich stimme dem zu
Wer? Wer ist nur die Form als Konsequenz der Funktion des Was. Und was ich bin, dass ist ein Mann mit Avatar!
ParamedicGrimey
Beiträge: 120
Registriert: 24.08.2007 12:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ParamedicGrimey »

Die können sich gerne mal auf die nächsten Zahlen freuen....
Benutzeravatar
Sid6581
LVL 2
86/99
85%
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sid6581 »

Schön, dass ihr euch alle freut, dass der PC nur noch einen Anteil von 8% hat. Es ist davon auszugehen, dass Ubisoft nächstes Jahr anfängt, den PC ähnlich wie EA zusehends zu vernachlässigen. Wenn euch der Kopierschutz nervt - kauft die Spiele und crackt sie danach. Wie auch immer, ich sehe schwarz für den PC.
Stargaze
Beiträge: 33
Registriert: 04.01.2008 17:36
Persönliche Nachricht:

Re: Konsole

Beitrag von Stargaze »

DarkSmart hat geschrieben: Naja. Ob knappe drei Wochen AC2 und eine Woche Siedler 7 (und noch nen bisschen SH5) so den großen Einfluss auf ein ganzes Geschäftsjahr haben? Ich weiß ja nicht, würde mich eher wundern.
Herzlichen Glückwunsch!
Du bist auf insgesamt fast fünf Seiten Komentaren der erste Leser der die News
a) gelesen
b) verstanden
hat.

Aber noch mal für alle zum Mitschreiben: Das GESCHÄFTSJAHR begann am 1.4. 2009 und endete am 31.3.2010.
Damit war der DRM-Kopierschutz über 11 Monate lang kein Faktor da nicht vorhanden.
Spannend werden allerdings die PC Zahlen in ziemlich genau einem Jahr, ich prophezeihe nach den Media Controll und STEAM Charts bisher für den PC keinen signifikanten Rückgang der Verkäufe.
Kelturion
LVL 1
2/9
12%
Beiträge: 79
Registriert: 08.12.2008 20:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kelturion »

Hui, eine Runde Mitleid für Ubisoft :roll:

Ist halt die Frage, inwiefern man das DRM da schon berücksichtigen kann, schließlich gehts um ein ganzes Geschäftsjahr. Und so lange gibts das DRM ja noch gar nicht.

Und den besten Gegenbeweis, dass die Heulerei wegen den Kopien absoluter Schwachsinn ist liefert Ubisoft gerade selber, wenn man sich mal den XBox-Umsatz anschaut.... und da wird mittlerweile ja nun wirklich kopiert wie die Weltmeister. Ist ja mittlerweile sogar leichter geworden auf dem PC. Geflashte Box kann man fertig im Laden kaufen und ne einfache DVD brennen überfordert wohl auch kaum jemanden.

Die Publisher kriegen es einfach nicht in ihre Köpfe rein, dass bei den Verkaufszahlen nun mal auch die Produktqualität von entscheidender Bedeutung ist und nicht nur der Name oder die Höhe des Marketingbudgets. Die Leute kaufen nun mal nicht jeden Dreck.

Naja mal schauen wie sich Ubisoft weiter ins Fleisch schneidet. Mit dieser kundenfeindlichen Politik und dem exzessiven Ausschlachten erfolgreicher Marken dürften die den Laden definitiv irgendwann endgültig gegen die Wand gefahren haben.
Zuletzt geändert von Kelturion am 18.05.2010 21:52, insgesamt 1-mal geändert.

Bild
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25937
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

jackdaniel1987 hat geschrieben:Geehrter herr Moderator ich muss Sie mal berichtigen!
ICH habe das nicht gesagt!:-)



...aber ich stimme dem zu
Sorry. :oops:

@ Sid6581

EA vernachlässigt den PC "nur" im Sportbereich (warum auch immer). Außer Dantes Inferno erschien sonst jeder wichtige EA Titel der letzten Jahre auf dem PC, fast immer sehr gut portiert. Mass Effect 2 und Dragon Age (PC Version den Konsolen deutlich überlegen) erschienen auch zeitgleich mit den Konsolenfassungen und nicht mehr, wie noch Mass Effect 1 um mehr als ein halbes Jahr versetzt.

@ Stargaze

Noch mal: Die ersten Wochen nach Erscheinen sind diejenigen, in denen die meisten Einheiten verkauft werden und sowohl Siedler 7 als auch AC2 erschienen vor dem 31.03 und konnte beide nicht raubkopiert werden.
The Silence
Beiträge: 13
Registriert: 28.05.2009 23:40
Persönliche Nachricht:

Re: Geldmacherei ...

Beitrag von The Silence »

RLion hat geschrieben:Meiner Meinung nach sollten sie sich mal darauf konzentrieren neue Marken zu entwerfen. Es wird schon langsam langweilig wenn alles wiedergekäut wird. Einfallsreichtum, hallo!?

Und den DRM können sie auch mal verbessern und zwar so, dass man bittschön nicht immer online sein muss ... Ubisoft war mal mein Lieblingspublisher, jetzt vertraue ich eher auf Entwickler mit individuellen neuen Ansätzen. Die Entwicklung von Ubisoft in letzter Zeit gefällt mir nicht ...
Sie machen es weil es gekauft wird! Manche neue Spiele bringen Innovationen aber keiner kauft diese! Schlussfolgerung: Mehr von Titeln produzieren die gekauft werden. Ich würds genauso machen klappt ja anscheinend, und der miese Umsatz lag, wie es im Bericht steht ,den aber die wengisten komplett lesen, an den allgemein schlechten Umsatz in allen Branchen!
Zuletzt geändert von The Silence am 18.05.2010 22:15, insgesamt 3-mal geändert.
keldana
Beiträge: 624
Registriert: 26.11.2008 23:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von keldana »

4P|Zierfish hat geschrieben: Das ist zum einen Erbsenzählerei und zum anderen ist ein DRM ein Kopierschutz. Das steckt doch schon im Namen drin: Digital Rights Management?!
Erm ... Dir ist aber schon klar, dass das DRM bei AC 2, SH 5 und Siedler 7 das Kopieren der Spiele-CD nicht verhindert ??? Es ist also definitiv kein Kopierschutz !!! :roll:
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Sid6581 hat geschrieben:Wie auch immer, ich sehe schwarz für den PC.
Ich weiß ja nicht, wie Du darauf kommst, dass Ubisoft der einzige Publisher für PC-Spiele ist?

Die Zukunft des PCs als Spieleplattform ist so rosig wie nie zuvor. Das Internet als Direktvertriebsform zwischen Entwicklern und Kunden, preiswerte OpenSource-Tools und geringe Anschaffungskosten für die Entwickler, eine zahlungskräftige und zahlungswillige Kundschaft, wie Firmen wie Blizzard, Valve oder Stardock bereitwillig bestätigen, dazu haufenweise irre und witzige oder einfach nur herrlich altmodische Indie-Spiele ...

... zumindest ICH brauche die Majors wie Ubisoft und EA nicht mehr. Ich würde es sogar begrüßen, wenn diese Majorkonzerne den PC-Markt auf immer verlassen würden, hinterlassen sie dadurch mehr Lücken und Möglichkeiten für neue Firmen und Geschäftsideen, die nicht darauf basieren auf Kosten der Kundenzufriedenheit kurzfristig den Profit zu maximieren.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
xpL GD
Beiträge: 161
Registriert: 09.05.2009 21:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xpL GD »

selber Schuld, wer nur Schrott auf den Markt bringt und auch noch DRM rein wurschtelt!

btw 29% Umsatzanteil DS im letzten Jahr?? lol
Antworten