BF Bad Company 2: Preis für DLC-Erweiterung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

xXChefkochXx
Beiträge: 34
Registriert: 28.01.2010 22:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xXChefkochXx »

nöööö...behaltet mal...die haben mir gesagt, ich binVIP, also sollen die mich auch so behandeln!!^^
Dieser Modus würde sich für mich nur lohnen, wenn das Spiel auch LAN unterstützen würde.
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Nanimonai hat geschrieben: Diese Vergleiche haben aber leider keinen Halt.

Wie viel Arbeit und Geld steckte denn damals verhältnismäßig in der Entwicklung verglichen mit BC 2? Bahnbrechender Sound und zeitgemäße Grafik werden ja leider als selbstverständlich angesehen, ist dir aber auch bewußt, dass dort einfach ein vielfaches an Arbeit reingeflossen ist?
Warum wird der Singleplayer ignoriert, der ja bei 1942 und Konsorten irgendwie nicht so wirklich vorhanden gewesen ist?

Dein Thread klingt ziemlich nach einem "Früher war alles besser"...

Wenn man das in Relation zu den Verkaufszahlen damals und heute setzt, würde ich nichtmal sagen, dass heute diese Abzockmethoden gerechtfertigt sind.
Du darfst ja auch nicht vergessen, dass es damals in der "Performance"-Sache teilweise schwerer zu programmieren war als heute.
Damals musste man die Polygone genau abzählen, damit die Sachen überhaupt auf dem Großteil der Rechner läuft. Wer im Modding aktiv ist/war, weiß was ich meine. Und dann ist der Aufwand gutaussehende Spielmodels zu bekommen deutlich größer als "Mach einfach. Die Konsolen/PCs heute schaffen das problemlos.". ;)

Ich bestreite nicht, dass die Kosten für die Spieleentwicklung heute teurer sind als damals, nur sollte man eben die Faktoren wie "heute höhere Verkaufszahlen als damals" und "Aktionäre, die den Hals nicht voll genug bekommen" nicht einfach missachten. ;)
Benutzeravatar
str.scrm
Beiträge: 3305
Registriert: 25.12.2007 20:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von str.scrm »

Ich will neue Karten Mensch !!! :?
Das sind viel zu wenig...
Bild
Playstation 5 / MSI Trident X Plus
Nanimonai
Beiträge: 5608
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

Ugchen hat geschrieben: Du darfst ja auch nicht vergessen, dass es damals in der "Performance"-Sache teilweise schwerer zu programmieren war als heute.
Nimm das nicht persönlich, aber diese Aussage ist hanebüchen.
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

Du hast 1Tag und 16Stunden Spielzeit 1750 Kills und plärrst nach neuen Karten, Sinnbild für die peinlichen Kommentare hier.

Heulen obwohl man noch gar nicht genau weiss was das alles ist. Der Trailer sagt nämlich gar nichts ;)

Ich denke wenn man dafür was abdrücken muss werden das bestimmt alle Karten in nem Horde Modus mit relativ unterscheidlichen Szenarien bzw. Script Sequenzen sein.
Das ist immer noch besser als lächerliche 5 oder 6 Karten wo die Hälfte ein Remake ist, und das kostet doppelt so viel und das nächste Pack ist auch im Anmarsch ;D.
Zuletzt geändert von Infi88 am 17.05.2010 18:20, insgesamt 1-mal geändert.
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Nanimonai hat geschrieben:
Ugchen hat geschrieben: Du darfst ja auch nicht vergessen, dass es damals in der "Performance"-Sache teilweise schwerer zu programmieren war als heute.
Nimm das nicht persönlich, aber diese Aussage ist hanebüchen.
Und Nachts ist kälter als draußen. Argumente bitte... :roll:

Wenn du mir ja an den Kopf knallen kannst, dass ich Müll von mir gebe, dann kannst du es ja sicherlich auch untermauern. ;)
Nanimonai
Beiträge: 5608
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

Ugchen hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben:
Ugchen hat geschrieben: Du darfst ja auch nicht vergessen, dass es damals in der "Performance"-Sache teilweise schwerer zu programmieren war als heute.
Nimm das nicht persönlich, aber diese Aussage ist hanebüchen.
Und Nachts ist kälter als draußen. Argumente bitte... :roll:
Dein Argument war, dass man die Polygone früher zählen musste, um nicht an Performance Flaschenhälsen zu landen.
Ist das heute anders? Nein, es ist dasselbe Problem, nur mit unendlich mehr Variablen und somit Aufwand, um Spiele von heute so aussehen zu lassen, wie sie aussehen.

Wie erklärst du dir sonst, dass früher eine Handvoll Leute ausgereicht haben, um ein für uns akzeptables Spiel auf die Beine zu stellen, wo du heute eine ganze Armada beschäftigen musst?
Irgendeinen C++ oder Visual Basic Freak gab es früher immer, damit kannst du heute aber keinen Blumentopf mehr gewinnen...
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Heute hat man trotzdem deutlich mehr Freiraum wenn es ums modellieren geht, gerade weil die PCs und Konsolen so leistungsfähig sind.

Aber ich würde Mal sagen die Wahrheit liegt irgendwo zwischen unserer beiden Ansichten. ;)
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: BFBC2 OnSlaught Modus Preis

Beitrag von paulisurfer »

4Players hat geschrieben:Auf einem Showcase-Event in London hat man sich außerdem zum Preis geäußert: 800 Microsoft-Punkte bzw. 8,99 Euro auf der PS3 möchte EA abkassieren. Günstig kann man das sicher nicht nennen...

was soll das denn,könnt ihr leute von 4p nicht wenigstens so tun als wenn ihr neutral bleibt!?

zum preis: ich versteh das nicht,wozu hab ich ein vipzugang...die sollen gefälligst maps nachliefern!! das waren ja schon von anfang an verdammt wenig dafür das es ja ein (fast) reines multiplayerspiel ist,wo bleiben die maps?!?
-
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Ganz ehrlich:
Warum soll 4P da neutral bleiben? Es ist im wahrsten Sinne des Wortes "abkassieren" und 4P ist ein größeres Sprachrohr als wenn einer von uns nur im Forum "Abzocke" schreit. Es gibt Sachen da denke ich mir auch "Etwas Neutraler hätte das hier nicht geschadet", aber bei solch einer Sache finde ich es OK, wenn auch Leute die nicht ins Forum schauen durch das Lesen der News "alarmiert" sind.
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

hmm,da haste eigentlich nicht unrecht,bin einfach nur allergisch auf sowas und mein tag war einfach zu beschi**en und dann diese und auch noch die ubi-meldung
-
Nanimonai
Beiträge: 5608
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

Ugchen hat geschrieben:Ganz ehrlich:
Warum soll 4P da neutral bleiben? Es ist im wahrsten Sinne des Wortes "abkassieren" und 4P ist ein größeres Sprachrohr als wenn einer von uns nur im Forum "Abzocke" schreit. Es gibt Sachen da denke ich mir auch "Etwas Neutraler hätte das hier nicht geschadet", aber bei solch einer Sache finde ich es OK, wenn auch Leute die nicht ins Forum schauen durch das Lesen der News "alarmiert" sind.
Ist es aber nicht ebenso alarmierend, dass im 4players Forum (wie in jedem anderen Forum auch) das Wort "Abzocke" von sämtlichen Spielern mehr als nur inflationär gebraucht wird?
Hier wird doch an jeder Ecke Abzocke gewittert, sei es ein DLC oder eine zu kurze Spielzeit, die nicht ganz runde Grafik oder das altbackene Spielprinzip.
Sind Spieler eigentlich jemals zufrieden mit einem neuen Produkt?
Zufriedenheit... ein Wort, welches scheinbar die Meisten aus ihrem Wortschatz verbannt haben.
Komischerweise sind Spieler erst dann mit dem heutigen Produkt zufrieden, wenn das Nachfolgeprodukt rauskommt... "Heute" ist Scheisse, erst "Morgen" wird das Heute an Wert gewinnen.
Ein komisches Volk diese Computerspieler...
Benutzeravatar
stupidmaggot
Beiträge: 369
Registriert: 12.05.2010 07:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stupidmaggot »

Nanimonai hat geschrieben:
Ugchen hat geschrieben:Ganz ehrlich:
Warum soll 4P da neutral bleiben? Es ist im wahrsten Sinne des Wortes "abkassieren" und 4P ist ein größeres Sprachrohr als wenn einer von uns nur im Forum "Abzocke" schreit. Es gibt Sachen da denke ich mir auch "Etwas Neutraler hätte das hier nicht geschadet", aber bei solch einer Sache finde ich es OK, wenn auch Leute die nicht ins Forum schauen durch das Lesen der News "alarmiert" sind.
Ist es aber nicht ebenso alarmierend, dass im 4players Forum (wie in jedem anderen Forum auch) das Wort "Abzocke" von sämtlichen Spielern mehr als nur inflationär gebraucht wird?
Hier wird doch an jeder Ecke Abzocke gewittert, sei es ein DLC oder eine zu kurze Spielzeit, die nicht ganz runde Grafik oder das altbackene Spielprinzip.
Sind Spieler eigentlich jemals zufrieden mit einem neuen Produkt?
Zufriedenheit... ein Wort, welches scheinbar die Meisten aus ihrem Wortschatz verbannt haben.
Komischerweise sind Spieler erst dann mit dem heutigen Produkt zufrieden, wenn das Nachfolgeprodukt rauskommt... "Heute" ist Scheisse, erst "Morgen" wird das Heute an Wert gewinnen.
Ein komisches Volk diese Computerspieler...
Nun ich werds dir mal aus meiner Sicht zu dem ganzen erklären:

Immo zocke ich Dragon Age. Ich mag das Spiel wirklich sehr gern, will heißen, ich freue mich auf neuen Kontent. So.
Nun lese ich aber "DLC, neue Quests, cool!"
Feine Sache neue Quests.
Nun sind mir die aber zu teuer (1200 ms points für 1-3 neue Quests? ist mir nicht wert, danke!)

Nun laufe ich aber ingame rum, nimm alle Quests an und schau irgendwann im Log, dass eine Sparte "Premiuminhalte" aufgetaucht ist.

Kann ich diese Quests lösen? NEIN, ich kann sie zwar annehmen aber nur mittels Bezahlung spielen.

Inwiefern stört mich das?

Ich bin jemand, der jedes Spiel ausreizt (sprich, ein Questlog muss bei mir 50 Quests haben, und der hat am Schluss leer zu sein^^), das stellt mich zufrieden, das macht Spaß. Aber dass mir diese Premium Quests aufgezwungen werden (sie stehn im Log aber ich kann sie nicht löschen bzw. erledigen) findich eine Frechheit. Mir wird mit Absicht das "yay alles erledigt"- Gefühl entzogen.

Genau so wie in online shooter.
Hat man keine neuen Maps is man meist der Lackaffe. Alle zocken was andres, du gaukelst mit 10% der nonmap Spieler 50min in der Lobby und wartest dass neue Leute zukommen.

Ich beschwer mich net drüber, dass neuer Kontent Geld kostet, aber ich beschwer mich drüber, dass mir minimalstes Spiel für zu viel Geld fast schon aufgezwungen wird.
Lass mal heute lieber..
Benutzeravatar
IronSight
Beiträge: 96
Registriert: 07.05.2010 08:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IronSight »

stupidmaggot hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben:
Ugchen hat geschrieben:Ganz ehrlich:
Warum soll 4P da neutral bleiben? Es ist im wahrsten Sinne des Wortes "abkassieren" und 4P ist ein größeres Sprachrohr als wenn einer von uns nur im Forum "Abzocke" schreit. Es gibt Sachen da denke ich mir auch "Etwas Neutraler hätte das hier nicht geschadet", aber bei solch einer Sache finde ich es OK, wenn auch Leute die nicht ins Forum schauen durch das Lesen der News "alarmiert" sind.
Ist es aber nicht ebenso alarmierend, dass im 4players Forum (wie in jedem anderen Forum auch) das Wort "Abzocke" von sämtlichen Spielern mehr als nur inflationär gebraucht wird?
Hier wird doch an jeder Ecke Abzocke gewittert, sei es ein DLC oder eine zu kurze Spielzeit, die nicht ganz runde Grafik oder das altbackene Spielprinzip.
Sind Spieler eigentlich jemals zufrieden mit einem neuen Produkt?
Zufriedenheit... ein Wort, welches scheinbar die Meisten aus ihrem Wortschatz verbannt haben.
Komischerweise sind Spieler erst dann mit dem heutigen Produkt zufrieden, wenn das Nachfolgeprodukt rauskommt... "Heute" ist Scheisse, erst "Morgen" wird das Heute an Wert gewinnen.
Ein komisches Volk diese Computerspieler...
Nun ich werds dir mal aus meiner Sicht zu dem ganzen erklären:

Immo zocke ich Dragon Age. Ich mag das Spiel wirklich sehr gern, will heißen, ich freue mich auf neuen Kontent. So.
Nun lese ich aber "DLC, neue Quests, cool!"
Feine Sache neue Quests.
Nun sind mir die aber zu teuer (1200 ms points für 1-3 neue Quests? ist mir nicht wert, danke!)

Nun laufe ich aber ingame rum, nimm alle Quests an und schau irgendwann im Log, dass eine Sparte "Premiuminhalte" aufgetaucht ist.

Kann ich diese Quests lösen? NEIN, ich kann sie zwar annehmen aber nur mittels Bezahlung spielen.

Inwiefern stört mich das?

Ich bin jemand, der jedes Spiel ausreizt (sprich, ein Questlog muss bei mir 50 Quests haben, und der hat am Schluss leer zu sein^^), das stellt mich zufrieden, das macht Spaß. Aber dass mir diese Premium Quests aufgezwungen werden (sie stehn im Log aber ich kann sie nicht löschen bzw. erledigen) findich eine Frechheit. Mir wird mit Absicht das "yay alles erledigt"- Gefühl entzogen.

Genau so wie in online shooter.
Hat man keine neuen Maps is man meist der Lackaffe. Alle zocken was andres, du gaukelst mit 10% der nonmap Spieler 50min in der Lobby und wartest dass neue Leute zukommen.

Ich beschwer mich net drüber, dass neuer Kontent Geld kostet, aber ich beschwer mich drüber, dass mir minimalstes Spiel für zu viel Geld fast schon aufgezwungen wird.
Also das kann man doch wohl nachvollziehen. Hab die gleich Macke mit Questlog.

Grüße
Nanimonai
Beiträge: 5608
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

stupidmaggot hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben:
Ugchen hat geschrieben:Ganz ehrlich:
Warum soll 4P da neutral bleiben? Es ist im wahrsten Sinne des Wortes "abkassieren" und 4P ist ein größeres Sprachrohr als wenn einer von uns nur im Forum "Abzocke" schreit. Es gibt Sachen da denke ich mir auch "Etwas Neutraler hätte das hier nicht geschadet", aber bei solch einer Sache finde ich es OK, wenn auch Leute die nicht ins Forum schauen durch das Lesen der News "alarmiert" sind.
Ist es aber nicht ebenso alarmierend, dass im 4players Forum (wie in jedem anderen Forum auch) das Wort "Abzocke" von sämtlichen Spielern mehr als nur inflationär gebraucht wird?
Hier wird doch an jeder Ecke Abzocke gewittert, sei es ein DLC oder eine zu kurze Spielzeit, die nicht ganz runde Grafik oder das altbackene Spielprinzip.
Sind Spieler eigentlich jemals zufrieden mit einem neuen Produkt?
Zufriedenheit... ein Wort, welches scheinbar die Meisten aus ihrem Wortschatz verbannt haben.
Komischerweise sind Spieler erst dann mit dem heutigen Produkt zufrieden, wenn das Nachfolgeprodukt rauskommt... "Heute" ist Scheisse, erst "Morgen" wird das Heute an Wert gewinnen.
Ein komisches Volk diese Computerspieler...
Nun ich werds dir mal aus meiner Sicht zu dem ganzen erklären:

Immo zocke ich Dragon Age. Ich mag das Spiel wirklich sehr gern, will heißen, ich freue mich auf neuen Kontent. So.
Nun lese ich aber "DLC, neue Quests, cool!"
Feine Sache neue Quests.
Nun sind mir die aber zu teuer (1200 ms points für 1-3 neue Quests? ist mir nicht wert, danke!)

Nun laufe ich aber ingame rum, nimm alle Quests an und schau irgendwann im Log, dass eine Sparte "Premiuminhalte" aufgetaucht ist.

Kann ich diese Quests lösen? NEIN, ich kann sie zwar annehmen aber nur mittels Bezahlung spielen.

Inwiefern stört mich das?

Ich bin jemand, der jedes Spiel ausreizt (sprich, ein Questlog muss bei mir 50 Quests haben, und der hat am Schluss leer zu sein^^), das stellt mich zufrieden, das macht Spaß. Aber dass mir diese Premium Quests aufgezwungen werden (sie stehn im Log aber ich kann sie nicht löschen bzw. erledigen) findich eine Frechheit. Mir wird mit Absicht das "yay alles erledigt"- Gefühl entzogen.

Genau so wie in online shooter.
Hat man keine neuen Maps is man meist der Lackaffe. Alle zocken was andres, du gaukelst mit 10% der nonmap Spieler 50min in der Lobby und wartest dass neue Leute zukommen.

Ich beschwer mich net drüber, dass neuer Kontent Geld kostet, aber ich beschwer mich drüber, dass mir minimalstes Spiel für zu viel Geld fast schon aufgezwungen wird.
Ich kann das Gefühl nachvollziehen, mit einem Spiel "fertig" sein zu wollen. Das ist einer der Gründe, warum sich MMO´s so lange halten, warum es Achievements gibt und letztendlich auch DLC´s.

Dir muss im Falle von Dragon Age aber klar sein, dass dein "yay, alles erledigt" Gefühl nicht mehr oder weniger entzogen wird, nur weil du Quests im Log hast, die du nicht lösen kannst.
Wären diese Quests nicht in deinem Log, hättest du sie auch verpasst bzw. nicht gelöst ohne den DLC. Sei ehrlich zu dir, du machst dir da was vor.

Computerspieler werden gezielt auf dieses "Ich muss noch etwas erledigen" Gefühl erzogen, sei es mit DLC´s oder dem offenen Ende, welches Spekulationen für einen Nachfolger offen lässt. Filmfreaks geht es da nicht anders.
Uns muss aber klar sein, dass die Medienlandschaft mittlerweile einfach viel zu groß ist, um wirklich alles ausreizen zu können. Früher ging das noch halbwegs, heutzutage ist es unmöglich.

Es liegt an jedem Einzelnen von uns, sich nicht in diese Richtung erziehen zu lassen. Deswegen habe ich vorhin den Punkt mit der Unzufriedenheit angesprochen, der immer deutlicher und stärker wird.
Wenn wir von Seiten der Medienlandschaft zu immer mehr Kosum und somit immer größerer Unzufriedenheit erzogen werden, müssen wir selbst die Reißleine ziehen.

Lasst euch ein tolles Spiel nicht im Nachhinein schlecht machen, weil Content rauskommt, den ihr euch nicht leisten wollt. Seid zufrieden. Übt Verzicht.
Antworten