Seite 1 von 3

Resident Evil: Teil 6 ohne Takeuchi

Verfasst: 07.05.2010 06:29
von 4P|BOT2
Nachdem Shinji Mikami <B>Resident Evil 4<B> Resident Evil: Teil 6 ohne Takeuchi

yeah!

Verfasst: 07.05.2010 06:29
von GabbaGabbaHey
gott sei dank...fand den fünften zwar gut aber da hätte mehr drin gewesen sein müssen !!

RE5

Verfasst: 07.05.2010 06:37
von Hamlin
die 5 war jetzt auch nicht unbedingt der Brüller
mehr ne 4 mit besserer Grafik

Leute geht zurück zu den Wurzeln

lol

Verfasst: 07.05.2010 07:49
von Achmedtheanimal
dann bis in 8 jahren Takeuchi...

aber bitte dann auch innovation
laufen und dabei schießen z.b. :roll:

RE 6

Verfasst: 07.05.2010 07:52
von matzab83
ich kann mir ehrlich gesagt eine Fortsetzung nur schwer vorstellen.

(ACHTUNG SPOILER)

Immerhin starb der Erzfeind Wesker am Ende von RE5.

Hm..

Verfasst: 07.05.2010 07:59
von SonicSuperfast
Hm, okay, von mir aus. Er hat ne gute Leistung hingelegt. RE5 gehört dank Koop-Modus zu den spaßigsten REs. Den Grusel hat ja schon leider sein Vorgänger aus der Serie entfernt.
Bin gespannt, ob nun RE wieder zu alten Ufern zurückkehrt. Das RE-Remake für den GC ist für mich der beste RE-Teil.

Verfasst: 07.05.2010 08:11
von Hans Hansemann
Der 5. war eine der grössten entäuschungen dieser Generation.

En mittelmässiger Shooter, grauenhaft. Ganz gut wenn mal ne Pause eingelegt wird.

Re: RE 6

Verfasst: 07.05.2010 09:11
von Unrockstar007
matzab83 hat geschrieben:ich kann mir ehrlich gesagt eine Fortsetzung nur schwer vorstellen.

(ACHTUNG SPOILER)

Immerhin starb der Erzfeind Wesker am Ende von RE5.
Den Anschein hat man des öfteren mal.... ;-)

Sagen wires mal so: Resi 5 war ein gutes Spiel und die Story war auch gut, wenn man es aber eben in den Kontext zur Reihe stellt, ist es wirklich nicht der große Brüller, was Atmosphäre angeht. Ich fand aber den Action Ansatz gut, nun muss nur noch das Horrorelement wieder mehr zurückkehren und dann wärs der sechste Teil okay, bloß habe ich die Befürchtung, dass die eher weiter in Richtung Action gehen...

Re: RE 6

Verfasst: 07.05.2010 09:32
von dobermannchicco
matzab83 hat geschrieben:ich kann mir ehrlich gesagt eine Fortsetzung nur schwer vorstellen.

(ACHTUNG SPOILER)

Immerhin starb der Erzfeind Wesker am Ende von RE5.
Eigentlich hat man auch schon gedacht er stirbt in RE 1.......

Verfasst: 07.05.2010 09:42
von sinsur
So scheiden sich die Geister. Resident Evil hat sich meiner Meinung nach kaum verändert, seit den ersten Spielen. Die Spieler haben sich aber verändert und sind heute verhältnismässig abgestumpft. Da lockt ein Tentakelmonster keinen Schauer mehr vom krummen Rücken. Wie viele von euch waren noch sehr Jung als sie die ersten Resident Evil Spiele gezockt haben, die jetzt wo sie volljährig sind sehr ähnliche Inhalte als ungruselig empfinden?
Klar Atmosphäre, aber wie oft soll Resident Evil denn noch in einem alten Herrenhaus spielen, damit wir das im Westen gruselig finden? Die Japaner finden Schleim und Tentakeln super ekelhaft. Kaum zu wundern, dass es davon in Resident Evil nur so wimmelt. Der Westen ist jedoch der riesen Absatz und tada der DLC von RE5 (bzw RE5 Gold) spielt teilweise in einem alten Herrenhaus und hat diesen westlichen Umgebungsgruselfaktor.
Coop war super toll und RE5 ist mit Halo 3 durchaus das beste Coop Spiel aller Zeiten, finde ich.
Gleichzeitig sind solche Spiele die um Coop herum gemacht sind alleine Müllig. Wundert mich also nicht wenn man Leute fragt die das Game schlecht finden , dass diese fast immer sagen, sie haben es alleine gespielt.
Das nächste resident Evil wird durch all dieses Gejammer 100% total Gothic und Singleplayer.

Verfasst: 07.05.2010 09:59
von RoKKei
sinsur hat geschrieben:So scheiden sich die Geister. Resident Evil hat sich meiner Meinung nach kaum verändert, seit den ersten Spielen. Die Spieler haben sich aber verändert und sind heute verhältnismässig abgestumpft. Da lockt ein Tentakelmonster keinen Schauer mehr vom krummen Rücken. Wie viele von euch waren noch sehr Jung als sie die ersten Resident Evil Spiele gezockt haben, die jetzt wo sie volljährig sind sehr ähnliche Inhalte als ungruselig empfinden?
Klar Atmosphäre, aber wie oft soll Resident Evil denn noch in einem alten Herrenhaus spielen, damit wir das im Westen gruselig finden? Die Japaner finden Schleim und Tentakeln super ekelhaft. Kaum zu wundern, dass es davon in Resident Evil nur so wimmelt. Der Westen ist jedoch der riesen Absatz und tada der DLC von RE5 (bzw RE5 Gold) spielt teilweise in einem alten Herrenhaus und hat diesen westlichen Umgebungsgruselfaktor.
Coop war super toll und RE5 ist mit Halo 3 durchaus das beste Coop Spiel aller Zeiten, finde ich.
Gleichzeitig sind solche Spiele die um Coop herum gemacht sind alleine Müllig. Wundert mich also nicht wenn man Leute fragt die das Game schlecht finden , dass diese fast immer sagen, sie haben es alleine gespielt.
Das nächste resident Evil wird durch all dieses Gejammer 100% total Gothic und Singleplayer.
Es geht hier nicht um Gruseln wie du es verstehst sondern um die gewisse Suvival-Horror-Athmo... Wenig Munition, viele Rätsel, interessant erzählte Story, gute Musikuntermalung... Das alles wurde im 4. in Ansätzen und im 5. gänzlich vergessen!!! Stattdessen spiele ich Serious Sam mit beschissener Steuerung und fantastischer Grafik...

Verfasst: 07.05.2010 10:11
von SonicSuperfast
Ich kann dem nicht ganz zustimmen. RE4 und RE5 waren nicht deswegen völlig ungruselig, weil sie nicht in einem Herrenhaus spielten (Triple Verneinung...), sondern weil es keine Schockmomente gab und man den meisten Zombies viel zu überlegen war.
In RE1 gab es sehr viele Schockmomente, in denen man stark zusammenzuckte und jeder Gegner könnte der letzte gewesen sein. Mit den Superzombies in der GC-Edition wurde dann noch der Panikfaktor erhöht. Die Medusa, Licker, etc. haben mir sofort Angst gemacht.
In RE4 und 5 war man fast immer Herr der Lage. Dass man zu zweit war hat das Spiel zwar enorm aufgewertet, gleichzeitig aber noch ein gutes Stück angenehmer gemacht. In RE1 habe ich mich damals richtig sicher gefühlt als Jill in meiner Nähe war. jetzt hat man die ganze Zeit einen Begleiter.
Also: Back to the Roots!

Verfasst: 07.05.2010 10:16
von Dead_or_Alive
Also ich selber habe RE 5 noch nicht gespielt ich werds mir aber mal sicherlich besorgen wenn ich wieder lust druf habe ...

Aber ich habe auch die anderen Resiteile gespielt und ich muss echt sagen vom ganzen prinzip her finde ich die alten besser: kamera perspektive ; rätsel ; story ; horror ; schockmomente ...

Teil 4 fand ich gut aber nicht als horrorspiel eher als actionspiel ...

ich würde mich eher freuen über ein Resident Evil das back to the roots ist aber mit innovativen erneuerungen des alten spielprinzips so das man eine mischung im gefühl hat a la " oh das kommt mir vor wie damals als ich nachts vor dem fernseher sahs und Resi 1 gezockt habe" und a la " wow das sind ja coole neue ideen ... "

:)

Verfasst: 07.05.2010 10:24
von dunbart
Resi 4 hab ich selbst nur 1x gepspielt, bin aber bei nem Kumpel vorm Cube gesessen und hab Bauklötze gestaunt. RE 5 spiel ich häufiger im Coop auf 360 und ab und an auch aufm PC. Der Teil ist wirklich rund, allerdings ohne Gruselfaktor.

Bin grad auf Heimatbesuch bei meinen Eltern und spiele den 1er auf PC (P200, 128Mb RAM, V3) und scheiße, der macht immer noch Spass. Ich hab mich sogar wieder bei den Hunden erschreckt. Den 4er würde ich ohne weiteres nicht mehr spielen. Dafür ist er u sperrig und bietet in der Summe weniger Atmo.

Verfasst: 07.05.2010 10:34
von flashpainter
Hoffentlich geht Resi 6 back to the roots... subtiler und gruseliger. Das Remake von Teil 1 auf der Game Cube ist immer noch das beste von dieser Serie.