Ubisoft - Mögliche DRM-Weiterentwicklung
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe758499
- Beiträge: 6525
- Registriert: 19.07.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
Re: ubifail
.HACK/Jazzdude hat geschrieben:/signcaedez hat geschrieben:Viel Spaß beim Insolvenzanmelden, ihr Vollpfosten
Es wurden doch schon Fachkundige Antworten hier gepostet!
Schuld ist wie immer der Kommerz, inwiefern Ubisoft wirklich etwas für diese Entwicklung kann sei mal dahingestellt.
Aber solange die Spiele qualitativ nicht darunter Leiden ist doch alles ok. Gut SC:C war nicht so prall, lag aber sicher nicht am DRM! Siedler 7 und AC2 waren gute Spiele auch mit DRM und man sollte Ubi auch mal Respektieren das Sie etwas durchziehen! Warum meckern immer Alle wenn sich was Verändert?! Schöne neue Welt sag ich da nur und ich Kauf die Spiel schon teilweise um die ganze Sache mitzu finanzieren, yeah.
Schuld ist wie immer der Kommerz, inwiefern Ubisoft wirklich etwas für diese Entwicklung kann sei mal dahingestellt.
Aber solange die Spiele qualitativ nicht darunter Leiden ist doch alles ok. Gut SC:C war nicht so prall, lag aber sicher nicht am DRM! Siedler 7 und AC2 waren gute Spiele auch mit DRM und man sollte Ubi auch mal Respektieren das Sie etwas durchziehen! Warum meckern immer Alle wenn sich was Verändert?! Schöne neue Welt sag ich da nur und ich Kauf die Spiel schon teilweise um die ganze Sache mitzu finanzieren, yeah.
Stimmt. Denn die Qualität der Spiele ist das einzige, was zählt. Wenn man alles ausblendet, was einem als Zocker ohne Hirn und Verstand am Zcoken hindern könnte.D-Sound hat geschrieben:Aber solange die Spiele qualitativ nicht darunter Leiden ist doch alles ok.
Die Frage ist ja, was nützt Dir die spielerische Qualität eines Spieles, wenn Du es Dank technischer Probleme mit dem DRM oder Dank der bewussten Abschaltung der DRM-Server durch den Anbieter nicht spielen kannst? Es gab in den letzten Jahren soviele Beispiele dafür, wie sehr man als Kunde unschuldig plötzlich in die Röhre schaut, während der Schwarzkopierer auch noch in tausend Jahren auf diese Inhalte zugreifen kann. Aber nee, bloß nicht nachdenken und sich auch bitte nicht informieren, denn sonst ist die Gefahr viel zu groß, dass man plötzlich mit dem Nachdenken beginnt und zu Schlüssen kommt, die einen nicht mehr ruhig auf der bequemen, warmen Wohnzimmercouch sitzen lassen bleiben.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Das ist zu kurz gefragt ... welche Vorteile hat man als Kunde denn überhaupt von einem Kopierschutz? Was macht ein Spiel mit Kopierschutz besser als ein Spiel ohne Kopierschutz?Sir Richfield hat geschrieben:Du solltest Dich fragen, welche Vorteile Du als KUNDE vom Daueronlinekopierschutz hast.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Gegenfrage: Warum sollte man nicht bei etwas meckern, das einem ausschließlich Nachteile bringt? Bedauerlicherweise bleibt es eben in vielen Fällen nur beim Meckern und die Taten sagen etwas ganz anderes aus.D-Sound hat geschrieben: man sollte Ubi auch mal Respektieren das Sie etwas durchziehen! Warum meckern immer Alle wenn sich was Verändert?! Schöne neue Welt sag ich da nur und ich Kauf die Spiel schon teilweise um die ganze Sache mitzu finanzieren, yeah.
Cowards die many times before their deaths,
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
- tramposo84
- Beiträge: 453
- Registriert: 25.04.2008 23:58
- Persönliche Nachricht:
oh man! weiß einer wie die verkauszahlen von splinter cell (pc-version) sind? ich gehöre nämlich zu denen, die das game gerne mal gezockt hätten, aber ich ziehe es lieber vor, auf games mit solchen kopierschutzmechanismen zu verzichten!
hinzu kommt, dass man keine möglichkeit hat, das game mal zu testen, da es nichtmal den weg in die videothek geschafft hat wg. des kopierschutzes! (PC)
und die neue art des kopierschutzes ist ja noch frecher! möchte auch gerne mal anonym und offline zuhause ein game genießen können, ohne das ubisoft genau merkt, wann ich wie lange spiele. wie doof man sich anstellt können die wahrscheinlich auch sehen...
ist ja fast schon wie google... ubisoft kann seinen müll behalten!!!
hinzu kommt, dass man keine möglichkeit hat, das game mal zu testen, da es nichtmal den weg in die videothek geschafft hat wg. des kopierschutzes! (PC)
und die neue art des kopierschutzes ist ja noch frecher! möchte auch gerne mal anonym und offline zuhause ein game genießen können, ohne das ubisoft genau merkt, wann ich wie lange spiele. wie doof man sich anstellt können die wahrscheinlich auch sehen...
ist ja fast schon wie google... ubisoft kann seinen müll behalten!!!
- MeteorBlume
- Beiträge: 137
- Registriert: 13.10.2005 15:21
- Persönliche Nachricht:
Ich sehe das alles nicht so eng, und nein nein, versteht mich nicht falsch, ich finde diese DRM-Maßnahmen, Online-Aktivierungskacke und den ganzen anderen Mist nicht gut, aber genau durch diese Hirnverbrannten Maßnahmen wird sich ein neuer Marktzweig öffnen, und zwar der der Spiele, die komplett auf Kopierschutzmaßnahmen verzichten. Ich habe in den letzten chaotischen Monaten der PC-Spiele Branche (die drehen anscheinend alle durch) sehr wohl beobachten können, dass der Spieler immer kritischer wird und sich nicht mehr in die teuer gekaufte Suppe spucken lässt und auch durchaus dafür bereit ist, Produkte von diesen Herstellern einfach nicht mehr zu kaufen.
- lingonberrypancake
- Beiträge: 546
- Registriert: 06.02.2009 19:05
- Persönliche Nachricht:
-
profile_1842269541306
- Beiträge: 1408
- Registriert: 22.09.2007 17:43
- Persönliche Nachricht:
ich verstehe jetzt nicht so viel davondass zukünftig kleine Teile des Spiel-Programm-Codes auf den Ubisoft-Servern laufen könnten bzw. dort gespeichert werden sollen. Somit seien diese für die Spiele essentiell wichtigen Teile nicht mehr für die Cracker/Hacker zu erreichen
aber jetzt stellt euch mal vor es gäbe eine Möglichkeit diese Daten auszulesen
so wie bei AC2/Siedler7/SC usw
auch das wird geknackt früher oder eben später
- lingonberrypancake
- Beiträge: 546
- Registriert: 06.02.2009 19:05
- Persönliche Nachricht:
Und wenn nicht, stört es mich auch nicht. Kaufen werde ich es trotzdem nicht, solange ich als Kunde dermaßen gegängelt werde.Hamlin hat geschrieben:ich verstehe jetzt nicht so viel davondass zukünftig kleine Teile des Spiel-Programm-Codes auf den Ubisoft-Servern laufen könnten bzw. dort gespeichert werden sollen. Somit seien diese für die Spiele essentiell wichtigen Teile nicht mehr für die Cracker/Hacker zu erreichen
aber jetzt stellt euch mal vor es gäbe eine Möglichkeit diese Daten auszulesen
so wie bei AC2/Siedler7/SC usw
auch das wird geknackt früher oder eben später
"Wer viel Geld hat, ist vermögend. Wer viel Zeit hat, ist reich."



