Seite 1 von 3

Infinity Ward: Das Wechselspiel geht weiter

Verfasst: 27.04.2010 04:04
von 4P|BOT2
Die Entlassung Vince Zampellas und Jason Wests wirkt weiter nach: Insgesamt Infinity Ward: Das Wechselspiel geht weiter

.

Verfasst: 27.04.2010 04:04
von TachiFoxy
Fuer mich hoert sich das nicht so an, als wenn West und Zampella Tyrannen bei IW waren und alle hintergehen wollten. <_<

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 06:52
von Kajetan
TachiFoxy hat geschrieben:Fuer mich hoert sich das nicht so an, als wenn West und Zampella Tyrannen bei IW waren und alle hintergehen wollten. <_<
Das hat ja auch niemand behauptet. Activision behauptet ja nur, dass man sie selbst hintergehen wollte, nicht die Angestellten des Studios.

Verfasst: 27.04.2010 07:19
von johndoe521415
immer weiter so. ich feier jeden angestellten der zu respawn wechselt. freu mcih schon auf das erste game.

Verfasst: 27.04.2010 07:41
von vatrixxx
also wenns so weiter geht sind da bald keine mehr :lol:
jede woche treten paar aus

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 08:03
von Masakado
Kajetan hat geschrieben:
TachiFoxy hat geschrieben:Fuer mich hoert sich das nicht so an, als wenn West und Zampella Tyrannen bei IW waren und alle hintergehen wollten. <_<
Das hat ja auch niemand behauptet. Activision behauptet ja nur, dass man sie selbst hintergehen wollte, nicht die Angestellten des Studios.
Acti/Blizz-Sprecher behaupteten, West und Zampella hätten u.a. die Löhne für Ihre Mitarbeiter einbehalten.
Wobei man auch erwähnen muss, dass die hohen Tiere dort ziemlich viel behaupten lassen, wenn der Tag lang ist. :)

Verfasst: 27.04.2010 08:04
von RazorX
Bin gespannt was bei respawn rauskommt hoffe ja auf kein Spiel das einfach so wie COD wird nur mit anderen Namen.

Infinity Ward hat nun einfach sämtliche leads verloren gibt da so ein lustiges Video bei Youtube bei dem alle Leute die ausgestiegen sind ausgestrichen wurden und es sind fast nur Führungskräfte. Das Studio ist dem Ende geweiht. Die nächsten 2 Call of Dutys geht es evtl noch gut doch spätestens dann wird selbst das sich nicht mehr verkaufen.

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 08:08
von Fightaa
Masakado hat geschrieben:Acti/Blizz-Sprecher behaupteten, West und Zampella hätten u.a. die Löhne für Ihre Mitarbeiter einbehalten.
Wobei man auch erwähnen muss, dass die hohen Tiere dort ziemlich viel behaupten lassen, wenn der Tag lang ist. :)
Warum sollten dann die Mitarbeiter alle zum neuen Team wechseln.. Da sehe ich einen tiefen Wahrheitsgehalt..
Masakado hat geschrieben:Wobei man auch erwähnen muss, dass die hohen Tiere dort ziemlich viel behaupten lassen, wenn der Tag lang ist. :)
Jep, das denke ich auch.
Bei mir wäre es auf jedenfall folgendermassen: Wenn ich wüsste, dass mir der Lohn zum Teil unterschlagen wurde, dann würde ich mit Sicherheit nicht meinen Chefs folgen ^^

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 08:26
von Kajetan
Fightaa hat geschrieben: Bei mir wäre es auf jedenfall folgendermassen: Wenn ich wüsste, dass mir der Lohn zum Teil unterschlagen wurde, dann würde ich mit Sicherheit nicht meinen Chefs folgen ^^
Natürlich würdest Du das. Um sicher zustellen, dass er nicht nochmal mit Deinem Gehalt abhaut! :P

/scherz

Verfasst: 27.04.2010 08:27
von nepumax
Also so langsam reichts aber mal mit den "Ex-IW-Mitarbeiter-verlässt-Activision"-News. Jeden Tag eine Meldung darüber!
Macht da doch eine News am Ende des Monats raus!

Dann steht da am Ende, dass 25 Leute gegangen sind, anstatt täglich 2-3...

Verfasst: 27.04.2010 08:35
von Sir Richfield
Nepumax, Du siehst das falsch, ganz falsch.

Zur Zeit fehlen uns die Duke Nukem Forever news. Die Sorte News, bei der alle paar Monate ein Satz völlig gereicht hat, uns für Wochen amüsiert zu beschäftigen.
Deshalb muss Ersatz her. Da bietet sich das Tröpfchenweise ausblutende Entwicklerstudio (Das sich in meinen Augen mit MW2 nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Man sollte abwarten, wie Respawns erstes eigenes Spiel wird, um festzustellen, ob MW2 wirklich nur eine runtergenudelte Auftragsarbeit war oder das tatsächliche Können von IW darstellt) an, da kann man alle paar Tage was zu schreiben und die Gemeinde hat ein paar Stunden was zu diskutieren.

Ist mir persönlich lieber als das "Marketing" von Firmen wie Blizzard oder Flagship, die jede Woche zwei bis drei Screenshots bringen, deren Aussagekraft eigentlich noch weit unter dem vielzitierten Sack Reis liegt. (Ja, AC/B, damit meine ich die ganzen Akt II Wüsten Screens. Ich kann kein Ocker mehr sehen!!!)

Verfasst: 27.04.2010 08:50
von Prisoner750068
Hoffentlich bringen die dann unter dem Namen "Respawn" kein "respawntes" Call of Duty unter anderem Namen raus.

Nach meiner anfänglichen Freude über den Erwerb von MW2 war es damit schon ziemlich schnell um:
Jede Menge Kiddies mit Quietschestimmen die mir was von ihren "Skills" in einem billigen Aufguss eines grossartigen Vorgängerspiels erzählen wollen, haha,...

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 09:19
von dcc
Kajetan hat geschrieben:
TachiFoxy hat geschrieben:Fuer mich hoert sich das nicht so an, als wenn West und Zampella Tyrannen bei IW waren und alle hintergehen wollten. <_<
Das hat ja auch niemand behauptet. Activision behauptet ja nur, dass man sie selbst hintergehen wollte, nicht die Angestellten des Studios.
offensichtlich haben sie das auch. innerhalb von 2 wochen nach dem rauswurf stand das neue studio samt sponsor EA. allein die anmelde prozedur für so etwas dauert länger...

so rein unschuldig sind die auch nicht. die haben mit absicht ein loch reingerissen. wenn denen der lohn nicht passt kann man das auch anständig lösen wie jeder arbeitnehmer auch. aber die wollten ja ihre mios noch mitnehmen...

haben beide dreck am stecken.

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 09:30
von Kajetan
dcc hat geschrieben:so rein unschuldig sind die auch nicht.
Es steht JEDEM Angestellten frei, sich von seinem Arbeitgeber zu trennen und etwas neues zu tun. Daran ist nichts "illegal". Und erst zu kündigen, respektive sich rauswerfen zu lassen, wenn die Sache schon recht weit vorangeschritten ist, daran ist auch nichts illegales. Kein Arbeitgeber kann seinen Angestellten verbieten, sich während der Vertragslaufzeit nach einem anderen Job umzusehen.

Re: .

Verfasst: 27.04.2010 09:40
von alexpapa
dcc hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben:
TachiFoxy hat geschrieben:Fuer mich hoert sich das nicht so an, als wenn West und Zampella Tyrannen bei IW waren und alle hintergehen wollten. <_<
Das hat ja auch niemand behauptet. Activision behauptet ja nur, dass man sie selbst hintergehen wollte, nicht die Angestellten des Studios.
offensichtlich haben sie das auch. innerhalb von 2 wochen nach dem rauswurf stand das neue studio samt sponsor EA. allein die anmelde prozedur für so etwas dauert länger...

so rein unschuldig sind die auch nicht. die haben mit absicht ein loch reingerissen. wenn denen der lohn nicht passt kann man das auch anständig lösen wie jeder arbeitnehmer auch. aber die wollten ja ihre mios noch mitnehmen...

haben beide dreck am stecken.
Ja bin ganz deiner Meinung. Man sollte nicht nur ActivisionBlizzard die Schuld geben. EA hat da seine Finger auch mit im Spiel. Wer profitiert denn am Ende von dem Imageverlust von ActivisionBlizzard? Wohl am ehesten EA... Und das ein Team von talentierten Programmierern allein kaum Überlebenschanchen auf dem umkämpften Spielemarkt haben ist doch spätestens seit Hellgate London mit Bill Rooper bekannt. Nicht das ich es Ihnen nicht wünschen würde. Das dieses Team allerdings dauerhaft richtige Hits landen könnte glaub ich einfach nicht...