Infinity Ward: Das Wechselspiel geht weiter

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe820056
Beiträge: 256
Registriert: 17.02.2009 16:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe820056 »

Respawn bringen, wenn alle von IW übergelaufen sind, DUKE NUKEM FOREVER raus ^^
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von tschief »

dcc hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben:
TachiFoxy hat geschrieben:Fuer mich hoert sich das nicht so an, als wenn West und Zampella Tyrannen bei IW waren und alle hintergehen wollten. <_<
Das hat ja auch niemand behauptet. Activision behauptet ja nur, dass man sie selbst hintergehen wollte, nicht die Angestellten des Studios.
offensichtlich haben sie das auch. innerhalb von 2 wochen nach dem rauswurf stand das neue studio samt sponsor EA. allein die anmelde prozedur für so etwas dauert länger...

so rein unschuldig sind die auch nicht. die haben mit absicht ein loch reingerissen. wenn denen der lohn nicht passt kann man das auch anständig lösen wie jeder arbeitnehmer auch. aber die wollten ja ihre mios noch mitnehmen...

haben beide dreck am stecken.
Warte, ANMELDEPROZEDUR?????
*uuhm*.. Die 2 führenden Mitglieder des besten Entwicklerteams (oder sagen wir: erfolgreichsten) seit JEHER werden entlassen, und du wunderst dich, warum EA so schnell wie möglich zugreift, bevor die von jemand anderem angeworben werden?
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von Boesor »

tschief hat geschrieben:
Warte, ANMELDEPROZEDUR?????
*uuhm*.. Die 2 führenden Mitglieder des besten Entwicklerteams (oder sagen wir: erfolgreichsten) seit JEHER werden entlassen, und du wunderst dich, warum EA so schnell wie möglich zugreift, bevor die von jemand anderem angeworben werden?
Trotzdem ging das alles verdammt schnell, irgendwie fällt es mir schwer zu glauben, dass da nicht schon im Vorfeld der Kündigungen Gespräche geführt wurden.

Und für lebenslange Treue sind die beiden ja eh nicht gerade bekannt gewesen.
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von tschief »

Boesor hat geschrieben:
tschief hat geschrieben:
Warte, ANMELDEPROZEDUR?????
*uuhm*.. Die 2 führenden Mitglieder des besten Entwicklerteams (oder sagen wir: erfolgreichsten) seit JEHER werden entlassen, und du wunderst dich, warum EA so schnell wie möglich zugreift, bevor die von jemand anderem angeworben werden?
Trotzdem ging das alles verdammt schnell, irgendwie fällt es mir schwer zu glauben, dass da nicht schon im Vorfeld der Kündigungen Gespräche geführt wurden.

Und für lebenslange Treue sind die beiden ja eh nicht gerade bekannt gewesen.
Damit hast du natürlich Recht. Ich will ja auch nicht sagen, dass die beiden Unschuldslämmer sind.
Aber ich denke nicht, dass von vornherein geplant war, dass die beiden zu EA gehen. Dass sie über einen Abgang nachgedacht (und den vielleicht auch vorbrereitet) haben kann sein, ist eigentlich sogar verständlich; bei so einem Arbeitgeber (wie man hört wurde MW2 ja richtiggehend "erzwungen", und das in einem kurzen, vorgegebenen Zeitrahmen).
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von Boesor »

tschief hat geschrieben:
Damit hast du natürlich Recht. Ich will ja auch nicht sagen, dass die beiden Unschuldslämmer sind.
Aber ich denke nicht, dass von vornherein geplant war, dass die beiden zu EA gehen. Dass sie über einen Abgang nachgedacht (und den vielleicht auch vorbrereitet) haben kann sein, ist eigentlich sogar verständlich; bei so einem Arbeitgeber (wie man hört wurde MW2 ja richtiggehend "erzwungen", und das in einem kurzen, vorgegebenen Zeitrahmen).
Dann sind die beiden wenigstens hoffnungslos naiv.
Wer sich freiwillig in die Abhängigkeit eines Publishers begibt kann sich doch nicht ernsthaft wundern, wenn dieser sein Investment möglichst mit großem Gewinn wieder rausholen möchte.

Es würde mich gar nicht wundern, wenn das neue Studio über kurz oder lang komplett in den besitz von EA übergeht und sich dann irgendwann die ganze Geschichte wiederholt.

Wer sich verkauft sollte sich nicht wundern wenn der Käufer bestimmt wo es lang geht.
Benutzeravatar
KingDingeLing87
Beiträge: 1696
Registriert: 23.06.2009 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingDingeLing87 »

Also das es sich Activison wirklich bei so vielen leuten verscherzt hat, ist für mich unerklärlich. :roll:
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von tschief »

Boesor hat geschrieben:
tschief hat geschrieben:
Damit hast du natürlich Recht. Ich will ja auch nicht sagen, dass die beiden Unschuldslämmer sind.
Aber ich denke nicht, dass von vornherein geplant war, dass die beiden zu EA gehen. Dass sie über einen Abgang nachgedacht (und den vielleicht auch vorbrereitet) haben kann sein, ist eigentlich sogar verständlich; bei so einem Arbeitgeber (wie man hört wurde MW2 ja richtiggehend "erzwungen", und das in einem kurzen, vorgegebenen Zeitrahmen).
Dann sind die beiden wenigstens hoffnungslos naiv.
Wer sich freiwillig in die Abhängigkeit eines Publishers begibt kann sich doch nicht ernsthaft wundern, wenn dieser sein Investment möglichst mit großem Gewinn wieder rausholen möchte.

Es würde mich gar nicht wundern, wenn das neue Studio über kurz oder lang komplett in den besitz von EA übergeht und sich dann irgendwann die ganze Geschichte wiederholt.

Wer sich verkauft sollte sich nicht wundern wenn der Käufer bestimmt wo es lang geht.
Das sind Entwickler, keine Geschäftsmänner :lol: :P..
Wenn ich das in den News richtig gelesen habe (und 4Players nicht vollkommenen Schwachsinn verzapft :P), hat EA nur die Rechte, die Franchise zu publishen, aber nicht direkte Rechte am Spiel selber. Ob sich das dann (je nach Erfolg des Spiels) noch ändern wird, wird sich sicher zeigen :P.. "Gekauft" wurden sie ja so gesehen nicht, sie kriegen Startkapital von EA (sicher eine gute Investition) der Rest muss da schon selber kommen.

Achja, der erste Satz: Pure IRONIE :)
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von Boesor »

tschief hat geschrieben:
Boesor hat geschrieben:
tschief hat geschrieben:
Damit hast du natürlich Recht. Ich will ja auch nicht sagen, dass die beiden Unschuldslämmer sind.
Aber ich denke nicht, dass von vornherein geplant war, dass die beiden zu EA gehen. Dass sie über einen Abgang nachgedacht (und den vielleicht auch vorbrereitet) haben kann sein, ist eigentlich sogar verständlich; bei so einem Arbeitgeber (wie man hört wurde MW2 ja richtiggehend "erzwungen", und das in einem kurzen, vorgegebenen Zeitrahmen).
Dann sind die beiden wenigstens hoffnungslos naiv.
Wer sich freiwillig in die Abhängigkeit eines Publishers begibt kann sich doch nicht ernsthaft wundern, wenn dieser sein Investment möglichst mit großem Gewinn wieder rausholen möchte.

Es würde mich gar nicht wundern, wenn das neue Studio über kurz oder lang komplett in den besitz von EA übergeht und sich dann irgendwann die ganze Geschichte wiederholt.

Wer sich verkauft sollte sich nicht wundern wenn der Käufer bestimmt wo es lang geht.
Das sind Entwickler, keine Geschäftsmänner :lol: :P..
Wenn ich das in den News richtig gelesen habe (und 4Players nicht vollkommenen Schwachsinn verzapft :P), hat EA nur die Rechte, die Franchise zu publishen, aber nicht direkte Rechte am Spiel selber. Ob sich das dann (je nach Erfolg des Spiels) noch ändern wird, wird sich sicher zeigen :P.. "Gekauft" wurden sie ja so gesehen nicht, sie kriegen Startkapital von EA (sicher eine gute Investition) der Rest muss da schon selber kommen.

Achja, der erste Satz: Pure IRONIE :)
Deswegen sage ich ja, es würde mich nicht wundern wenn es irgendwann mal zur Übernahme durch EA kommt.
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Kleines Artikel-Update - fünf weitere Leute sind noch weg.
Wenn ich das in den News richtig gelesen habe (und 4Players nicht vollkommenen Schwachsinn verzapft Razz), hat EA nur die Rechte, die Franchise zu publishen, aber nicht direkte Rechte am Spiel selber.
Korrekt. Die Markenrechte verbleiben bei Respawn.
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von tschief »

Boesor hat geschrieben:
tschief hat geschrieben:
Boesor hat geschrieben: Dann sind die beiden wenigstens hoffnungslos naiv.
Wer sich freiwillig in die Abhängigkeit eines Publishers begibt kann sich doch nicht ernsthaft wundern, wenn dieser sein Investment möglichst mit großem Gewinn wieder rausholen möchte.

Es würde mich gar nicht wundern, wenn das neue Studio über kurz oder lang komplett in den besitz von EA übergeht und sich dann irgendwann die ganze Geschichte wiederholt.

Wer sich verkauft sollte sich nicht wundern wenn der Käufer bestimmt wo es lang geht.
Das sind Entwickler, keine Geschäftsmänner :lol: :P..
Wenn ich das in den News richtig gelesen habe (und 4Players nicht vollkommenen Schwachsinn verzapft :P), hat EA nur die Rechte, die Franchise zu publishen, aber nicht direkte Rechte am Spiel selber. Ob sich das dann (je nach Erfolg des Spiels) noch ändern wird, wird sich sicher zeigen :P.. "Gekauft" wurden sie ja so gesehen nicht, sie kriegen Startkapital von EA (sicher eine gute Investition) der Rest muss da schon selber kommen.

Achja, der erste Satz: Pure IRONIE :)
Deswegen sage ich ja, es würde mich nicht wundern wenn es irgendwann mal zur Übernahme durch EA kommt.
Und dann vielleicht eines Tages (wenn EA wieder böse ist :P) das Ganze von vorne :D, nur dass dann Activision wieder "nett" spielt :)
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Re: .

Beitrag von Boesor »

tschief hat geschrieben:
Und dann vielleicht eines Tages (wenn EA wieder böse ist :P) das Ganze von vorne :D, nur dass dann Activision wieder "nett" spielt :)
Genau das.
In meiner zeit im Forum bei PCG hab ich mich immer ein wenig gegen das "Egal was sie machen, es ist teufelswerk" Image von Ea gewehrt, das fand ich zu plump.
Jetzt ist Ea bei vielen plötzlich engelsgleich und der Schwarze peter ist weitergewandert.
Benutzeravatar
Sethdiabolos
Beiträge: 249
Registriert: 02.11.2006 04:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sethdiabolos »

Bin ja mal gespannt, wie es Activision die nächsten Jahre ergehen wird. Infinity Ward ist wohl bald wech, Red Octane ist geschlossen und WoW ist sehr stark Rückläufig.Bei WoW ist der Markt einfach gesättigt, es gibt kaum noch Zuläufe. Starcraft 2 wird glaube ich einer der "Most hyped"-Titel überhaupt und wird durch den Battlenet-Zwang nicht ganz so erfolgreich, wie die es sich erhoffen. Diablo 3...nunja, wird Abnehmer finden, aber Torchlight hat für eine gute Ecke weniger Geld viele Jünger abgeworben. Was wird die Zukunft bringen?
CPU: AMD Ryzen 3700X
RAM:Crucial Ballistix 2x16GB DDR4 CL15 3000@3466Mhz
MoB: Asus Prime X370 Pro
GPU: Zotac RTX 2080 AMP Extreme
Steam: http://steamcommunity.com/id/Sethdiabolos
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

sethdiabolos hat geschrieben: Starcraft 2 wird glaube ich einer der "Most hyped"-Titel überhaupt und wird durch den Battlenet-Zwang nicht ganz so erfolgreich, wie die es sich erhoffen. Diablo 3...nunja, wird Abnehmer finden, aber Torchlight hat für eine gute Ecke weniger Geld viele Jünger abgeworben. Was wird die Zukunft bringen?
Gibts da irgendwelche Hinweise die deine Thesen unterstützen?
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen,dass z.B. D3 wirklich in seinem erfolg durch Torchlight gebremst wird.

Ich glaube für einen Abgesang auf Activision Blizzard ist es noch viel zu früh, das ist eher Wunschdenken.
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

sethdiabolos hat geschrieben:Bin ja mal gespannt, wie es Activision die nächsten Jahre ergehen wird. Infinity Ward ist wohl bald wech, Red Octane ist geschlossen und WoW ist sehr stark Rückläufig.Bei WoW ist der Markt einfach gesättigt, es gibt kaum noch Zuläufe. Starcraft 2 wird glaube ich einer der "Most hyped"-Titel überhaupt und wird durch den Battlenet-Zwang nicht ganz so erfolgreich, wie die es sich erhoffen. Diablo 3...nunja, wird Abnehmer finden, aber Torchlight hat für eine gute Ecke weniger Geld viele Jünger abgeworben. Was wird die Zukunft bringen?
@WoW: Das Spiel ist ein Langstreckenmount für Acti/Blizz. Mit den Monatlichen Gebühren der Spieler wird das Game auch weiterhin jede Menge Geld einfahren.
Die Zuläufe können denen wegen den Dauer-Usern relativ egal sein.

Für Starcraft 2 kann man meinen dass sich die meisten Neuzugänge aka Neuspieler nicht mit dem Battlenet-zwang auseinandergesetzt haben werden. (Wie bei Ubisofts DRM)

Dass Torchlight schon einige D3-Jünger abgeworben hat bezweifle ich auch, oder hat das Game inzwischen einen MP?


Die Spiele werden wohl leider sehr sehr erfolgreich :?


@Boesor: Aktuell scheinen sämtliche Publisher den Schwarzen Peter gezogen zu haben. :wink:
Benutzeravatar
Sethdiabolos
Beiträge: 249
Registriert: 02.11.2006 04:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sethdiabolos »

Masakado hat geschrieben:
Dass Torchlight schon einige D3-Jünger abgeworben hat bezweifle ich auch, oder hat das Game inzwischen einen MP?


Die Spiele werden wohl leider sehr sehr erfolgreich :?
Es werden wohl beide Spiele sehr erfolgreich, dagegen sage ich ja auch nichts, aber Activision glaube ich setzt den Erfolg der Spiele dennoch zu hoch an.
Torchlight verkauft sich erstaunlich gut. Ich verkaufe beruflich Videospiele, weswegen ich halt sehe, dass es nicht nur MMO-Spieler bei Hack & Slay gibt.
Antworten