nee die taste klemmt net, wollte nur mal etwas anders auf meine meinung hinweisen!MSentis hat geschrieben:Große Versionssprünge suggerieren dem Benutzer, dass sich viel geändert hat. Wenn der sieht 4.0 statt 3.9.0.23451, dann denkt er sich halt: Wow, das brauch ich. Ganz einfache Psychologie. Deswegen bekommt der IE ja auch immer eine große Versionsnummer, auch wenn sich nur wenig ändert. Fx ist da moderater, insb. was die Nightly Builds angeht.holydürüm hat geschrieben:hm ich hab noch nicht so lange ne ps3: macht sony immer solche versionssprünge für völlig nichtige änderungen?
schon 3.15 auf 3.20 war ja überhaupt nix eigentlich (ausser die feature entfernung)
ich mein andere hersteller hätten das jetzt maximal 3.21 genannt, resp. das zuvor vielleicht 3.16 und jetzt 3.17.
nicht dass es ne rolle spielen würdeist ja eigentlich egal, ich find's nur etwas merkwürdig.
Zum einen klemmt dein Caps, zum anderen hast du aber Recht, was den Preis angeht. Jedoch frage ich mich, ob du mir mal deine Kristallkugel ausleihen kannst, scheint ja ziemlich gut zu funktionieren.DeAdMaNPrOxY hat geschrieben:MIR EIN TV FÜR NEN GOGOPLEX PREIS HOLN NUR UM NE 3D TECHNIK ANZUSCHAUEN, DIE SOWIESO NICHT DER BURNER WIRD!
Im Ernst, wo sind denn die Argumente dafür, dass die Technik floppen wird?
zu der meinung komme ich einfach, weil es erst ein paar jahre dauern wird (wovon ich einfach ausgehe, da man sowas durch andere sachen schon kennt, wie z.B. die HD fernseher), bis die tvs billiger werden. in sachen 3d bin ich deswegen skeptisch, da ich kaum glauben kann, dass man mit der technik zu hause, eine 3d technik wie im kino realisieren kann. wobei ich dazusagen muss, dass ich auf RICHTIGE in 3D gefilmte Filme anspiele (wie Avatar... nicht etwa Clash Of The Titans). ich glaube einfach, dass viele enttäuscht sein werden, die viel geld dafür ausgeben und dann doch bitter enttäuscht sind, weil die technik nicht zu anfang den der ewartungen entspricht!

