Seite 1 von 5
Silent Hill als Ego-Shooter?
Verfasst: 21.04.2010 18:09
von 4P|BOT2
lol
Verfasst: 21.04.2010 18:09
von VanZerg69
Silent Hill als Shooter? Ja und Super als Strategiespiel -.-
Verfasst: 21.04.2010 18:12
von Raskolnikow
Gibt ja kaum noch Shooter auf dem Markt, da ist so eine Entscheidung natürlich zu begrüßen

Alone in the Dark?
Verfasst: 21.04.2010 18:13
von Flojoe
Vielleicht wirds auch ein Alone in the Dark Shooter!

Verfasst: 21.04.2010 18:14
von 1990-NES-Super Mario Bros.
elstego hat geschrieben:Gibt ja kaum noch Shooter auf dem Markt, da ist so eine Entscheidung natürlich zu begrüßen

me too.
Also langsam wirds echt lächerlich.
.
Verfasst: 21.04.2010 18:17
von TheInfamousBoss
Ich habe nur mal die Demo vom dritten Teil gezockt, mir persönlich ist das Genre auch viel zu kompliziert. Ohne Komplettlösung schaffe ich kein Rätsel, da man überall auf die Aktionstaste hämmern muss (Aktionen werden ja nicht eingeblendet).
Aber Silent Hill als Ego-Shooter?
Resident Evil haben die schon kaputt gemacht, und jetzt ist Silent Hill dran? Hoffen wir mal, dass es was anderes ist.
Silent Evil?
Verfasst: 21.04.2010 18:25
von HudsonBay
Erst Resident Evil und jetzt Silent Hill?
Resident Evil 5, war ein super Spiel, aber wenn jetz alle Survival Games zu Shootern mutieren dann gibts bald keinen Old-School-Survival-Horror mehr :/
...
Verfasst: 21.04.2010 18:25
von Jazzdude
Wenn das stimmt, können sies behalten. EgoPerspektive passt einfach nicht..
Na gut, pure Ego wäre noch ok, aber wenn es tatsächlich zum Shooter ansich mutriert, dann gute nacht! In Silent hill wird nicht (kaum) geschossen, sonder verdammt nochmal weggerannt oder mim Toaster zugeschlagen. Je nach Lage natürlich
hilfe
Verfasst: 21.04.2010 18:29
von naughtybear
bitte nicht!
erste person na gut aber ego shooter?
ich lass mich überraschen
.....
Verfasst: 21.04.2010 18:44
von Xephirr
hmm Ego von mir aus! Shooter auf keinen Fall!
Verfasst: 21.04.2010 18:47
von Bedlam
Och nee....
Hab langsam die Schnauze voll von Shootern.
Außerdem war SH am besten als es in den Nahkampf ging. Habs nie gemocht wie z.b. Heather in Teil 3 ne Uzi haben konnte. Passte absolut nicht.
hmm
Verfasst: 21.04.2010 18:55
von psyemi
vielleicht geht es ja richtung condemned....
gut umgesetzt wäre es sicher nicht schlecht

Verfasst: 21.04.2010 19:01
von Mindflare
elstego hat geschrieben:Gibt ja kaum noch Shooter auf dem Markt, da ist so eine Entscheidung natürlich zu begrüßen

Gut, dass sie es vorher ankündigen. Damit wissen wir alle, dass Silent Hill kein Survival Horror mehr sein möchte. Somit steht der 99% Wertung nichts mehr im Weg. Wenn 4Players es deswegen abwertet hol ich meinen Anwalt!
[/ironie]
Verfasst: 21.04.2010 19:02
von Rixas
oh mein gott die arme Serie....
nachdem Silent hill SM so gut war wäre sowas echt ne enttäuschung..
Verfasst: 21.04.2010 19:12
von Nebrasca
Sillent Hill als Ego-Shooter kann ich mir so garnicht vorstellen. Würde wohl auch bedeuten , dass Kämpfe noch mehr in den Vordergrund rücken. Ob das der richtige Weg ist ? Ich habe da so meine Zweifel. Weiterentwicklung der Silent-Hill Reihe ist ja O.k. Muss ja nicht immer die gleiche Spielmechanik sein. Aber als Ego-Shooter ?
So habe ich mir den neuen SH Teil nicht vorgestellt.