Silent Hill als Ego-Shooter?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Mindflare
LVL 1
2/9
12%
Beiträge: 3743
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Bedlam hat geschrieben:
Badaal hat geschrieben:Jetzt mal ganz ruhig mit den jungen Pferden. Wahrscheinlich wollen sie einpaar Schießerein einbauen oder sonst was.
Doch. Je kampflastiger das Spiel wird, desto weiter ist es von dem entfernt was SH ausmachte.
Eben!

Die Neuerungen der Wii Version klangen zum Beispiel richitg gut. Schießereien sind aber etwas, das in neueren Spielen ruhig mal wieder weniger notwendig sein könnte.
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ
Bild
Bild
Benutzeravatar
Barry 1
Beiträge: 35
Registriert: 23.07.2005 16:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Barry 1 »

....ach ja...kann mich nur allen anschließen,die sagen...Ego Shooter...no Way...!!! :Kratz:
Benutzeravatar
Hamlin
Beiträge: 226
Registriert: 19.06.2008 14:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hamlin »

nicht noch ein Ego-Shooter
davon gibt es genug

aber ich warte eh erst mal ab, schließlich könnte es ja gut werden
psyemi
Beiträge: 2144
Registriert: 17.11.2007 01:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von psyemi »

n!cker hat geschrieben:
psyemi hat geschrieben:
Crewmate hat geschrieben:Warum braucht man ein zweites Condemned als Semi-Ego-Shooter (Ego-Brawler im Fall von Condem.)
Warum können die Spiele nicht voneinander unterscheiden in Sachen Gameplay, perspektive, Grafikstil, in allem.
Warum muss sich alles angleichen, Ecken und Kanten ausgebügelt werden,
bis nichts mehr übrig ist?

Rennspiele tendieren immer mehr Richtung Simulation, Arcade wird zum Nischenbereich.
(zu sehen an NfS: Shift, mal sehen wir Blur und Sp/Se)

Der Survival Horror tendiert zum Shooter, die Zeit der Machtlosigkeit in Clock Tower, Haunting Ground und auch der alten RE-Teile
(nicht genug Muni für alle zombies und Mutanten, kleines Inventar, unterbewaffnet oder unbewaffnet)

Alles richtet sich am Marktführer, am Trend aus.
Aus kommerzieller Sicht verständlich.

Aber findet ihr Spieler das wirklich toll?
heisst ja nicht das silent hill zu Condemned werden soll. bleibt ja immer noch silent hill,
könnte das beste silent hill werden aller zeiten.. nur die perspektive ändert sich.. vielleicht bekommst du ja wieder dein nicht genug munion kleines inventar unbewaffnet usw...
das sie es hinbekommen glaube ich zwar nicht aber macht es nicht direkt schlecht.
bei resident evil hat sich nicht nur die perspektive geändert,
es ist einfach kein survival horror mehr!
eher ein survival shooter.
bei spielen wie RE macht es eben GERADE die perspektive aus!
oder stell dir mal ein FEAR mit festen Kameras vor. Glaubst du die action die du in der egoperspektive hast kann auf feste kameras übertragen werden?
jupp aber man hätte daraus auch einen teil machen können wie die alten mit der neuen perspektive muss man halt besser tricksen mit dem level design das man gegner hört aber noch nicht sieht und mit licht und schatten arbeiten ;)
dazu dann weniger munition und schwupps ist die perspektive egal ;)
Benutzeravatar
Defqon.1
Beiträge: 180
Registriert: 22.01.2009 19:22
Persönliche Nachricht:

Re: hmm

Beitrag von Defqon.1 »

psyemi hat geschrieben:vielleicht geht es ja richtung condemned....
gut umgesetzt wäre es sicher nicht schlecht ;)

genau das dachte ich mir auch.. denn dann könnte es echt was werden :)
Benutzeravatar
Inzide
Beiträge: 481
Registriert: 29.09.2006 04:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Inzide »

Shooter kann es irgendwie auf keinen Fall werden..nicht mal wenn man neue Wege einschlagen möchte. Ausser es wird eine art Lightgunshooter bzw. Railgunshooter (wenn das so richtig geschrieben ist). Also als Dead Space Extraction oder Resi Darkside Chronicles.

Ego könnt ich mir schon vorstellen...The Room hat mir damals eigentlich ganz gut gefallen und die Apartment Atmosphäre fand ich eigentlich ganz Geil. Man hat sich so eingeschlossen gefühlt (was man ja auch war ;) )...draussen hört und sieht einen keiner obwohl man ans Fenstzer klopft usw. obwohl man draussen trotzdem Leute sieht die dort rumlaufen. Bis darauf das man am Ende alles doppelt abklappern musste...das fand ich dumm.

Ich bin mal gespannt was da kommt.
Benutzeravatar
Raskolnikow
Beiträge: 344
Registriert: 03.03.2009 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raskolnikow »

Perspektive mag zwar nicht so entscheidend sein, aber hier wird vom FPS- /Action Genre gesprochen und das passt nunmal garnicht zu Silent Hill.
...eine Fortsetzung einer großen Franchise genannt, die laut Angaben der Entwickler aber im FPS- (First Person Shooter) und Action-Genre eingeordnet wird.
Ganz davon ab will ich Silent Hill wenn ich Silent Hill kaufe und nicht Condemned.
Episode 3 is a lie!
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Re: WENN, dann...

Beitrag von Homer-Sapiens »

Liberty-Snake hat geschrieben:[...] Aber ich bin nicht ganz resigniert! Denn als bekannt wurde, dass Resident Evil 3 serienuntypisch ein Dritter-Person-Shooter wird mit freierer Kamera wird, schrien die Fans auf und wollten das Spiel sogar boykottieren (!). Das Ergebnis kennen wir: Resident Evil 4 ist eines der besten Videospiele aller Zeiten...
Und ich werde nie verstehen warum das so ist. Resi 4 war für mich der Anfang vom Abgang. Aber gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Badaal hat geschrieben:Jetzt mal ganz ruhig mit den jungen Pferden. Wahrscheinlich wollen sie einpaar Schießerein einbauen oder sonst was. [...]
Irre ich mich oder war es nicht der gestiegene Actionanteil der bei den Fans bei SH:Homecoming nicht so gut angekommen ist... macht es Sinn sich den kritisierten Teil rauszupicken und ausgerechnet in DIE Richtung weiter zu entwickeln? Oder waren die Verantwortlichen vielleicht so sehr angetan vom "Dead Space"-Horror das sie sich denken, ähnliches mit Silent Hill locker toppen zu können?
Ich für meinen Teil kann jedenfalls gut auf ein Shooter Hill verzichten.
Benutzeravatar
catweazel
Beiträge: 1718
Registriert: 30.01.2010 19:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von catweazel »

ego vielleicht, shooter eher weniger.

also es wird kein action geladener shooter werden meine ich.
shattered memories (falls sie gewinn gemacht haben) war ja wie eine umfrage, die bewiesen hat, dass ein anderer, ruhigerer weg sehr gut funktionieren kann (auch wenn ich mir eher die richtung SH2 mit ein wenig survival horror, also einen hybriden wünsche).
Zuletzt geändert von catweazel am 21.04.2010 22:08, insgesamt 1-mal geändert.
All work and no play makes catweazel a dull boy.
----------------------------------------------------------
Universal truth is not measured in mass appeal.
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Re: Silent Hill

Beitrag von Jazzdude »

Kelturion hat geschrieben:warum nicht als rennspiel? :(
Weil Zombies in Rennwägen scheiße aussehen :D
Bild
Benutzeravatar
Grauer_Prophet
Beiträge: 6389
Registriert: 08.06.2008 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Grauer_Prophet »

Hm ich kanns mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen wie das was werden soll
Bild

Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13611
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Action Adventure: R.I.P
Survival Horror: R.I.P
WRPG's: R.I.P
Stealth: R.I.P

Welches Genre wird als nächstes den Moorhühnern geopfert?

RE5 fand ich übrigens durch die Bank weg schlecht. Als Shooter klaut es zu viel, bringt praktisch nichts eigenes ein und die Steuerung - für einen Shooter - ist total für den Eimer. Billiger, überbewerteter GeOW Clon. Ja der Koop ist "toll".... ein Resident Evil wäre ungleich schöner gewesen.

Naja, mit SH geht es ja schon seit ein paar Jahren bergab. Teil 1-3 sind meine absoluten Favoriten in diesem Genre. Schade was daraus geworden ist und noch werden wird. Wobei Homecomming immer noch besser ist als Shooter XY - oder auch RE5. :)
Weil Zombies in Rennwägen scheiße aussehen
Uhm. Wirklich? Ist ja eigentlich nicht meine Art, aber das liest sich so.... merkwürdig.
Zuletzt geändert von Xris am 21.04.2010 22:50, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

Condemned Hill..klingt doch nett. :D
Benutzeravatar
Klammeraffe
Beiträge: 336
Registriert: 16.11.2009 21:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Klammeraffe »

Ego Perspektive ist ja auch kein Ding. Vielleicht sogar super geil.
Wobei ja die ersten parts auch von dieser höllen schlechten (absicht wars ja) kamera gelebt haben... Die gäbs dann nicht mehr.

Ich will das es so wird wie SH2. Das ist das allerbeste der Serie.
SM hab ich leider noch nicht gespielt :-(

Wie dem auch sei. Ich bin zutiefst erschüttert, und hab Vatra ne Email geschrieben. Ich entschuldige mich im voraus, dass ich von "wir" spreche, ohne es mit jedem SH Fan oder Casualgamer (der sich vermutlich freut) abgesprochen zu haben. Den SH Fans, habe ich hoffentlich aus der Seele gesprochen. Und ja, ich bin mir bewusst, dass das eh nichts bringt. Dennoch:
Dear Sir or Madam,

I read some news, that was terrifying to me. It says:

Your studio-the part of the news I appreciate-is developing the new Silent Hill. So far, so good.
But if this news is right,you are currently developing Silent Hill as an Ego-SHOOTER.

If this is correct, you will loose many customers, you will destroy a cult franchise and vanish all the atmosphere that Silent Hill ever have had.

I hope this news is at least wrong about the "SHOOTER"-part. And if it's not, please make it wrong from now on.
If you're reading in all gamer/SH forums right now, you will see that everyone is sad about this. True or not.

Please, don't leave your customers alone. It is your chance to revive a franchise that has been neglected.
Please, don't destroy Silent Hill, as Resident Evil has been destroyed.

WE WANT SURVIVAL HORROR. WE WANNA RUN. WE WANNA SCARE.

Yours sincerely

$$$$$$
Sollten sie antworten geb ich Bescheid ;)
Benutzeravatar
Mindflare
LVL 1
2/9
12%
Beiträge: 3743
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Klammeraffe hat geschrieben:Ego Perspektive ist ja auch kein Ding. Vielleicht sogar super geil.
Wobei ja die ersten parts auch von dieser höllen schlechten (absicht wars ja) kamera gelebt haben... Die gäbs dann nicht mehr.

Ich will das es so wird wie SH2. Das ist das allerbeste der Serie.
SM hab ich leider noch nicht gespielt :-(

Wie dem auch sei. Ich bin zutiefst erschüttert, und hab Vatra ne Email geschrieben. Ich entschuldige mich im voraus, dass ich von "wir" spreche, ohne es mit jedem SH Fan oder Casualgamer (der sich vermutlich freut) abgesprochen zu haben. Den SH Fans, habe ich hoffentlich aus der Seele gesprochen. Und ja, ich bin mir bewusst, dass das eh nichts bringt. Dennoch:
Dear Sir or Madam,

I read some news, that was terrifying to me. It says:

Your studio-the part of the news I appreciate-is developing the new Silent Hill. So far, so good.
But if this news is right,you are currently developing Silent Hill as an Ego-SHOOTER.

If this is correct, you will loose many customers, you will destroy a cult franchise and vanish all the atmosphere that Silent Hill ever have had.

I hope this news is at least wrong about the "SHOOTER"-part. And if it's not, please make it wrong from now on.
If you're reading in all gamer/SH forums right now, you will see that everyone is sad about this. True or not.

Please, don't leave your customers alone. It is your chance to revive a franchise that has been neglected.
Please, don't destroy Silent Hill, as Resident Evil has been destroyed.

WE WANT SURVIVAL HORROR. WE WANNA RUN. WE WANNA SCARE.

Yours sincerely

$$$$$$
Sollten sie antworten geb ich Bescheid ;)
Falls du es noch nicht abgeschickt hast: News ist immer Plural, Und im Caps-Teil passt "BE SCARED" besser. Aber ansonsten gut geschrieben!
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ
Bild
Bild
Antworten