Seite 1 von 2
CDV meldet Insovenz an
Verfasst: 13.04.2010 12:20
von 4P|BOT2
Die Zeiten ändern sich, Altes vergeht und manchmal bleibt nur ein ferner Hall einstiger Größe. So auch bei CDV, von dem einige vermutlich dachten, dass es die doch gar nicht mehr gibt. Doch jetzt musste der inzwischen in Frankfurt/Main ansässige Publisher seinen vielleicht letzten Gang antreten und Insolvenz anmelden. Das zuständige Amtsgericht Frankfurt bestellte ...
Hier geht es zur News
CDV meldet Insovenz an
Schade drum
Verfasst: 13.04.2010 12:20
von MrChronos
Hach ja, dabei hatten die ne Zeit lang das wahrscheinlich beste 2. WK Echtzeitstrategiespiel mit Blitzkrieg und Sudden Strike. Natürlich heutzutage nicht mehr vergleichbar mit Company of Heroes.
Nicht mehr ganz so schön war dann wie versucht wurde mit demselben Spiel auch noch den letzten Cent rauszupressen indem es zig Ableger gab, alle mit der gleichen Engine.
Codename Panzers war doch auch noch von denen. War mir für meinen Geschmack allerdings zu wenig strategisch.
Wobei ein Publisher ja nur für den Vertrieb solcher Spiele zuständig ist, also hat CDV garnicht die Lorbeeren verdient ^^
.
Verfasst: 13.04.2010 12:30
von Ares101
Schade mit der Cossacks 1 und Panzers Reihe hatten sie gute Spiele im Angebot, nur haben die jeweiligen Nachfolger sowohl technisch als auch inhaltlich nicht mehr überzeugen können...
Verfasst: 13.04.2010 12:33
von Barranoid
R.I.P CDV...
Schade drum, die waren mir recht sympathisch...zumindest früher kamen die ein oder anderen netten Low-Budgettitel bei denen raus.
Verfasst: 13.04.2010 12:46
von Sir Richfield
Ach.. *pff*
Zum einen spielten die eh keine Rolle mehr, zum anderen wird der Name wahrscheinlich wieder irgendwo hingekauft (Ich male mir gerade Österreichische Publisher aus)...
Sonst hätte ich gesagt, dass das (verdiente) Publishersterben so langsam anfängt.
Dass ich darauf noch lange warten kann zeigt besonders deutlich, dass es den Namen "Atari" immer noch gibt...
Verfasst: 13.04.2010 13:08
von Kajetan
Sir Richfield hat geschrieben:Zum einen spielten die eh keine Rolle mehr, zum anderen wird der Name wahrscheinlich wieder irgendwo hingekauft (Ich male mir gerade Österreichische Publisher aus)...
Dieser jene österreichische Publisher existiert aber auch nur dem Namen nach. Im deutschen Sprachraum gibt es nur noch zwei nennenswerte Publisher. Das ist Koch Media (mit ihrem Anhängsel Klowood) und das ist dtp.
Sonst hätte ich gesagt, dass das (verdiente) Publishersterben so langsam anfängt.
Mein Gott, das nennt man Marktkonzentration
Dass ich darauf noch lange warten kann zeigt besonders deutlich, dass es den Namen "Atari" immer noch gibt...
Keine Sorge, die aktuellen Umsatzeinbrüche in der gesamten Branche werden definitiv Spuren hinterlassen.
Verfasst: 13.04.2010 13:23
von Mindflare
Kajetan hat geschrieben:Sir Richfield hat geschrieben:Sonst hätte ich gesagt, dass das (verdiente) Publishersterben so langsam anfängt.
Mein Gott, das nennt man Marktkonzentration
Ich an eurer Stelle würde mich ja nicht so darüber freuen. Weniger Publisher = weniger Konkurrenz. Wenn es bald nur noch EA, Activision und Ubisoft gibt, ist das Geschrei wieder groß. Nicht nur, was die durchsetzdaren DRM Maßnahmen angeht. Auch die Studios sind dann gezwungen, schlechtere Konditionen anzunehmen und sich mehr in der Produktion reinreden zu lassen. Das ist doch das letzte, was wir wollen.
Ein Publisher, der für seine Produktpolitik "bestraft" wird, ist wünschenswert. Sein Ausscheiden aus dem Markt ist aber kritisch, gerade wenn er groß ist. Aber das spielt hier ja keine Rolle.
Schade
Verfasst: 13.04.2010 13:27
von Escendo
Schade, Codename: Panzers habe ich über Wochen sehr gerne gespielt, andere Titel fallen mir leider nicht ein - evtl. daher auch die Insolvenz.
Verfasst: 13.04.2010 13:32
von Sir Richfield
@Mindflare:
Naja, man darf jetzt nicht so tun, als würden die "Kleinen" da irgendwie besser sein.
Kundenverarsche, miese Software und billige Deals können die mindestens ebenso gut.
Stümmt - Koch ist näher dran... ist ja nicht der einzige Name, unter dem die laufen, warum nicht auch noch cdv?
Laut der Löschipedia geht der Kampf seit ca. vier Jahren so. Ein Publisher stirbt nicht einfach so von Heute auf Morgen...
Verfasst: 13.04.2010 13:33
von 4P|Bodo
Kajetan hat geschrieben:Sir Richfield hat geschrieben:Zum einen spielten die eh keine Rolle mehr, zum anderen wird der Name wahrscheinlich wieder irgendwo hingekauft (Ich male mir gerade Österreichische Publisher aus)...
Dieser jene österreichische Publisher existiert aber auch nur dem Namen nach. Im deutschen Sprachraum gibt es nur noch zwei nennenswerte Publisher. Das ist Koch Media (mit ihrem Anhängsel Klowood) und das ist dtp.
Sonst hätte ich gesagt, dass das (verdiente) Publishersterben so langsam anfängt.
Mein Gott, das nennt man Marktkonzentration
Dass ich darauf noch lange warten kann zeigt besonders deutlich, dass es den Namen "Atari" immer noch gibt...
Keine Sorge, die aktuellen Umsatzeinbrüche in der gesamten Branche werden definitiv Spuren hinterlassen.
Hm, für mich ist das eher der letzte Punkt des Publishersterben, das sich schon ne Weile hinzieht. Da sind schon ganz andere Namen zu Grabe getragen worden. Aber da sieht man's mal wieder: So kann man ein und denselben Vorgang auf zwei völlig verschiedene Weise deuten.
Wenn du schon dtp erwähnst, Daedalic gibt's in Deutschland auch noch. Die sind zwar klein aber aufstrebend und daher durchaus "nennenswert".
Gruß,
4P|Bodo
Verfasst: 13.04.2010 13:38
von Sir Richfield
4P|Bodo hat geschrieben:[So kann man ein und denselben Vorgang auf zwei völlig verschiedene Weise deuten.

Du meinst, so kann man mir meine Worte wunderbar im Munde herumdrehen.
Daedalic, Daedalic... Ja, fing nett an, haben sich dann aber wohl von Koch Media in die Suppe spucken lassen und auch schon versucht, dem Kunden ein Spielhindernis als Vorteil zu verkaufen.
Nette Idee, die Würfel, aber es hat schon seinen Sinn, dass man die Codescheiben schon lange nicht mehr druckt.
Die haben durchaus interessante Titel, aber bisher alles extreme Nischen in einem eh schon "nischigen" Genre (Auch wenn Adventures in letzter Zeit explodiert sind).
Wenn die nicht aufpassen sind die auch schneller weg von Fenster als die gucken können. Oder von Koch Media geschluckt und wie gut die ihre "eigenen" Projekte im Griff haben sieht man an Gothic 3.
(KM, also Deep Silver hat ein wenig was von Twoface. Halbe Sachen machen die nicht, entweder klappt das richtig gut, wie Geheimakte oder Trackmania - oder überhaupt nicht...)
Verfasst: 13.04.2010 14:47
von Sabrehawk
Der Weg jeden Mittelmaßes ... nicht schade drum ehrlich..und die ham auch so einigen an Schrott released und support war ein Fremdwort.
Verfasst: 13.04.2010 15:10
von Inzide
Auf ne Trashige Art hat mir immer Lula 3D Spaß gemacht

War ja glaubich auch von denen?!
Verfasst: 13.04.2010 16:00
von SeniorDingDong
Inzide hat geschrieben:Auf ne Trashige Art hat mir immer Lula 3D Spaß gemacht

War ja glaubich auch von denen?!
Ja, war es
Mit Sudden Strike, Cossacks, Blitzkrieg und Codename Panzers hatten die einige PC Spiele, die mir sehr gut gefallen haben. Generell habe ich den Eindruck, dass deren Aufstieg und Fall sehr eng mit dem deutschen, vieleicht auch ings. europäischen PC-Markt zusammen hing.
Leider konnte CDV die entwickelten Marken nicht etablieren, bzw die Qualität aufrecht erhalten. Die endlosen Add-Ons mit fragwürdiger Qualität und faden Fortsetzungen haben einen schnell die Lust an Mehr genommen.
Verfasst: 13.04.2010 16:25
von Kajetan
SeniorDingDong hat geschrieben:Generell habe ich den Eindruck, dass deren Aufstieg und Fall sehr eng mit dem deutschen, vieleicht auch ings. europäischen PC-Markt zusammen hing.
Nein.
Der Aufsteig war eine Folge von "Am richtigen Platz zur richtigen Zeit mit dem richtigen Produkt". Sudden Strike 1 und Cossacks 1 haben derart eingeschlagen, dass CDV sich über Nacht von einem regionalen Shareware-Vertrieb zu einem international operierenden Publisher gewandelt hatte. So schnell, dass das Wachstum der Firma die Lernfähigkeit der Verantwortlichen "ein wenig" überforderte. Hauptsächlich Missmanagement war der Grund für CDVs Untergang. Es wurde zuviel Geld für die falschen Dinge und zu wenig Geld für die richtigen Dinge ausgegeben, es wurde nicht professionell genug agiert und es wurde (wie andere schon erwähnt haben) zu sehr versucht erfolgreiche Franchises mit lieblosen Fortsetzungen und dahingeschluderten Addons auszupressen. Sudden Strike hat man so zugrunde gerichtet und anstatt aus den Fehlern zu lernen, hat man bei Panzers den gleichen Fehler gemacht. Dem erfolgreichen Erstling (Codename Panzers 1 hat die Firma 2003 eigenhändig vor der drohenden Insolvenz bewahrt) wurde gleich ein Jahr später ein fader zweiter Teil nachgeschoben, der inhaltlich nicht viel neues bot. Doch diesmal hatten zumindest die Kunden gelernt: CP2 war ein ziemlicher Flop. Anstatt ein neues Franchise aufzupäppeln und zur künftigen Brot&Butter-Marke zu machen, hat man es gleich im Ansatz wieder massakriert, weil man zu dumm und zu gierig war.