C&C interessiert einfach keinen mehr. :wink:
@ Mindflare
Ich weiß es klingt doof und unglaubwürdig, aber ich habe in diesem Fall wirklich Insiderquellen.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Quelle?4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Falsch. Die Spiele stehen in den Charts zwar weit oben, was aber allein daran liegt, dass es im Moment keine Konkurrenz gibt. Von den reinen Einheiten her verkauft sich zumindest Siedler 7 sehr schlecht.
Naja lernfähig zu sein setzt auch voraus verstehen zu können. Und wenn ich mir deinen Kommentar anschaue, scheinst du meinen Kommentar nicht verstanden zu habenDruzil hat geschrieben:Bei den Zockern gibt es einfach zu viele Lemminge wie dich, die sich alles gefallen lassen, das ist das Problem.schwarzkopf hat geschrieben:Naja wenn man es tatsächlich so hinbekommt, dass es ohne serverseitige Störungen läuft sollten sich die Proteste im Zaum halten. Denn letztendlich steht ja groß drauf, das eine permanente Internetverbindung benötigt wird.
Ohnehin ist es überraschend, das viele tatsächlich zu glauben scheinen, dass PC-Spiele ohne irgendwelche Restriktionen bleiben würden. Ubisoft versucht den bereits proftiablen Markt für PC-Spiele auf das Proft-Niveau des Konsolenmarktes zu heben und dazu ist ein System zur Kontrolle leider notwendig. In 2-3 Jahren (wenn überhaupt) werden Games for Windows, Steam etc. nachziehen und die gleichen Vorrausetzungen mitbringen. Was Ubisoft da macht kam nicht überraschend, aber ein wenig zu schnell und zu unausgereift.
Schau dir die Musikindustrie an. Die musste heftige Einbußen durch ihren DRM Scheiß in Kauf nehmen, hat aber daraus gelernt und denkt mittlerweile um.
Das es mal einen Kopierschutz geben wird, der nicht zu knacken ist, ist Wunschdenken der Entwickler. Da diese aber genau so wenig lernfähig wie ihre Spielerschaft sind, haben sie es nach ~30 Jahren immer noch nicht kapiert.
Könnte ich mir sehr gut vorstellen. Mal ganz davon abgesehen, dass neben einigen Blockbustern PC-Titel im Vergleich zu den Konsoleros unglaublich schlecht laufen.4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Falsch. Die Spiele stehen in den Charts zwar weit oben, was aber allein daran liegt, dass es im Moment keine Konkurrenz gibt. Von den reinen Einheiten her verkauft sich zumindest Siedler 7 sehr schlecht.LawrenceXXX hat geschrieben:Wobei die wütenden Proteste einiger Spieler scheinbar irrelevant scheint. Die Siedler und Assassin's Creed verkaufen sich trotzdem wie geschnitten Brot, wie ein Blick auf die Charts zeigt.
Das ist wie bei Cod: MW 2. Auch da regt sich hier ein Teil der Core-Gamer auf, aber die Masse der Pöbel schluckt die Kröte.


Dein Post hört sich für mich einfach sehr nach verteidigen bzw. akzeptieren von Ubisofts Strategie an.schwarzkopf hat geschrieben:Naja lernfähig zu sein setzt auch voraus verstehen zu können. Und wenn ich mir deinen Kommentar anschaue, scheinst du meinen Kommentar nicht verstanden zu habenDenn wie kommst du denn darauf, dass ich einer dieser "Lemminge" bin, der alles mit sich machen lässt?
Also ich habe da nur rausgelesen, dass das Produkt einen nicht böse überraschen kann, weil die Voraussetzungen auf der Packung stehen. Wenn sie bekannt sind, kann man auch jedem zugestehen, selbst zu entscheiden.Druzil hat geschrieben:Dein Post hört sich für mich einfach sehr nach verteidigen bzw. akzeptieren von Ubisofts Strategie an.schwarzkopf hat geschrieben:Naja lernfähig zu sein setzt auch voraus verstehen zu können. Und wenn ich mir deinen Kommentar anschaue, scheinst du meinen Kommentar nicht verstanden zu habenDenn wie kommst du denn darauf, dass ich einer dieser "Lemminge" bin, der alles mit sich machen lässt?


Außerdem heißt es Rückgrat.4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:@ QUAD
Die Entwickler sind nicht in Position, um irgendetwas zu fordern. Das hat mit fehlendem Rückrad nichts zu tun.


Sicherlich ist es auch ein klein wenig "verteidigen". Denn wie ich bereits sagte, war es ein logischer Schritt, der nicht wirklich überraschend kam.Druzil hat geschrieben:Dein Post hört sich für mich einfach sehr nach verteidigen bzw. akzeptieren von Ubisofts Strategie an.schwarzkopf hat geschrieben:Naja lernfähig zu sein setzt auch voraus verstehen zu können. Und wenn ich mir deinen Kommentar anschaue, scheinst du meinen Kommentar nicht verstanden zu habenDenn wie kommst du denn darauf, dass ich einer dieser "Lemminge" bin, der alles mit sich machen lässt?