Seite 1 von 2

BF 1943: Konsolenversion erfolgreich, PC-Version "bald"

Verfasst: 30.03.2010 00:57
von 4P|BOT2
Auf PSN und XBLA hatte <B>Battlefield 1943<B> BF 1943: Konsolenversion erfolgreich, PC-Version "bald"

?

Verfasst: 30.03.2010 00:57
von Schwip_Schwap
Wer will das Spiel denn jetzt noch?? Ist doch erst ein neuer (und sehr guter) Teil der Reihe rausgekommen...

bf wieviel?

Verfasst: 30.03.2010 01:23
von Del-Profil: 1642993
Sie sollen lieber am PC-Exklusiven BF3 arbeiten.

Verfasst: 30.03.2010 02:28
von acf-Beta
Ein einziger Witz, kein Mensch braucht das jetzt noch. Können sie sich den Release auch gleich sparen. :roll:

Re: bf wieviel?

Verfasst: 30.03.2010 04:02
von Infi88
Kriegsmann hat geschrieben:Sie sollen lieber am PC-Exklusiven BF3 arbeiten.

Uhh der peinliche Fan mit der Signatur ist mal wieder gerfrustet das er verarscht wurde ;D.

Mit den Gammelrechnern in deiner Signatur wirds mit Battlefield 3 aber übrigens nix. Das OS haste auch vergessen.....und 4gb ordentlichen DDR-3 Ram für 60€ hab ich auch noch nicht gesehn, vllt. solltest du dich erstmal etwas bilden bevor du Konsoleros versuchsts zu bashen ;D.

Verfasst: 30.03.2010 04:52
von Docrycy
Der "peinliche Fan mit der Signatur" hat aber irgendwo schon Recht. Zum einen: Eine Shooter-Konsolen-Portierung?! - na das kann ja was werden :waah: :Kratz: .

Und wer braucht nach einem BF Bad Company 2 noch ein BF 1934?
Zum einem dauerts erst mal Rang 50 in BC2 zu erreichen, zum anderen wartet da noch ein MW2 bei mir auf Veteran 10, außerdem geht das auch in die Euronen.

Mit MW2 und BC2 sind erst mal Meilensteine gesetzt, die man so schnell nicht in den Boden matschen kann mit neuem Zeug, das released wie Unkraut.

Wobei ich als Gamer ungern von "Unkraut" spreche... Games sind doch vielmehr eine Bereicherung... :anbet: :^^:

Verfasst: 30.03.2010 07:03
von Sir unKnoWn
Da ich kein großer BC² Fan bin und generell nicht so viel für "Modern Warfare" übrig hab freu ich mich auf BF1943!

Verfasst: 30.03.2010 09:13
von die-wc-ente
Immer wieder zweiter Weltkrieg. Das ist sowas von langweilig. Es ist doch viel besser diese Kriegspiele in der heutigen Zeit an zu siedeln wie z.b. das neue Medal of Honor in Afghanistan.

Verfasst: 30.03.2010 10:57
von xXChefkochXx
dx047 hat geschrieben:Immer wieder zweiter Weltkrieg. Das ist sowas von langweilig. Es ist doch viel besser diese Kriegspiele in der heutigen Zeit an zu siedeln wie z.b. das neue Medal of Honor in Afghanistan.
Mittlerweile sind doch auch genügend aktuelle Spiele draußen mit aktuellem Thema..

Verfasst: 30.03.2010 11:35
von mjharis
Das nächste BF fuern Pc wird BF3! :D

Verfasst: 30.03.2010 12:33
von derPatecopa
Hm, hätten Sie das Spiel noch vor BC2 auf dem PC veröffentlicht, wäre es sicherlich ein Hit geworden, weil sich viele dadurch die Wartezeit auf BC2 verkürzt hätten. Aber so kann ich mir nicht vorstellen, dass sich das sonderlich gut verkauft. Zum Schluss heißts dann wieder die Raubkopierer waren schuld und wir werden uns 2 mal überlegen ob wir nochmal was für den PC veröffentlichen :roll: Oder sie wollen das ganze an Ihre neue Demoverkaufspolitik koppeln um sich Feedback aus der Community zu holen und das Spiel für den PC optimal anzupassen um dann so geniale, innovative Features wie Maussteuerung und Dedicated Server einzubauen. Eine Map für 15€ den Rest dann "bald" für nochmals 15€... Natürlich dann alles nur zum Wohle und im Sinne der Spieler. :wink:

Verfasst: 30.03.2010 13:24
von FlyingDutch
Wer will das Spiel denn jetzt noch?? Ist doch erst ein neuer (und sehr guter) Teil der Reihe rausgekommen...
Es ist ein neuer Teil der BC Reihe rausgekommen, keiner aus der ursprünglichen Battlefield Reihe. Selbst 2142 war ja eher ein Spin-off.
Wo man das 1943 einordnen soll weiss ich auch nicht recht. Ich würde mal auf einen Versuchsballon für ein neues Verkaufsmodell tippen.

Verfasst: 30.03.2010 18:13
von abandoned
acf-Beta hat geschrieben:Ein einziger Witz, kein Mensch braucht das jetzt noch. Können sie sich den Release auch gleich sparen. :roll:
und du kannst dir sparen, von dir auf andere zu schließen.

Verfasst: 30.03.2010 18:25
von Infi88
Docrycy hat geschrieben:Der "peinliche Fan mit der Signatur" hat aber irgendwo schon Recht. Zum einen: Eine Shooter-Konsolen-Portierung?! - na das kann ja was werden :waah: :Kratz: .

Und wer braucht nach einem BF Bad Company 2 noch ein BF 1934?
Zum einem dauerts erst mal Rang 50 in BC2 zu erreichen, zum anderen wartet da noch ein MW2 bei mir auf Veteran 10, außerdem geht das auch in die Euronen.

Mit MW2 und BC2 sind erst mal Meilensteine gesetzt, die man so schnell nicht in den Boden matschen kann mit neuem Zeug, das released wie Unkraut.

Wobei ich als Gamer ungern von "Unkraut" spreche... Games sind doch vielmehr eine Bereicherung... :anbet: :^^:


Naja jedem seine Meinung, aber du laberst genau die selbe gequirrlte Fanboy scheisse.

BAd Company 2 ist auch ne Portierung, Model stand hier die PS3. Ist es dadurch schlechter ? Sicher nicht.

Abgesehn davon ist Battefield 1943 sehr witzig, hat die selbe Technik wie BC2, und ist auf jeden Fall spielenswert.

Re: bf wieviel?

Verfasst: 30.03.2010 19:31
von Ugchen
Infi88 hat geschrieben:
Kriegsmann hat geschrieben:Sie sollen lieber am PC-Exklusiven BF3 arbeiten.

Uhh der peinliche Fan mit der Signatur ist mal wieder gerfrustet das er verarscht wurde ;D.

Mit den Gammelrechnern in deiner Signatur wirds mit Battlefield 3 aber übrigens nix. Das OS haste auch vergessen.....und 4gb ordentlichen DDR-3 Ram für 60€ hab ich auch noch nicht gesehn, vllt. solltest du dich erstmal etwas bilden bevor du Konsoleros versuchsts zu bashen ;D.
Bild


@Topic:

Also ein "bald" ist natürlich eine News wert. :roll:

Hey 4Players: BF3, Fable3 und sogar die Xbox720 und die PS4 erscheinen "bald". Warum habt ihr dafür noch keinen Newspost gemacht ?